Emmanuel Brun

Chercheur de lumière.

[Emmanuel Brun @manubrun]

@jeromegodefroy Et on s en tape pas mal de vôtre avis

[Emmanuel Brun @manubrun]

@ZeClint Si jamais vous ne le saviez pas (ce dont on peut douter) c est tout à fait possible de mettre ce genre de dépense en frais réels. Arrêtez de faire les ignorants

[Emmanuel Brun @manubrun]

@barriere_dr Scholar est un outil à peu près 200 fois meilleur que pubmed et je ne parle pas des autres outils plus moderne tels que Claude ou consensus.

[Emmanuel Brun @manubrun]

@barriere_dr C’est peut être curieux pour un oncologue mais il n y a pas que le cancer. La biodiversité est un plus grand problème par exemple aves des répercussions sur la santé humaine entre autres

[Emmanuel Brun @manubrun]

@Hugo_Baup @barriere_dr Au risque de vous surprendre 1) la santé des hommes n est pas le seul paramètre important 2) aucune de ces études ne regarde la perte de la biodiversité du microbiote et son lien avec le bio

[Emmanuel Brun @manubrun]

@barriere_dr @IaChaineM6 La mort de Paracelse : https://t.co/xbrEhr5bty

[Emmanuel Brun @manubrun]

@barriere_dr @IaChaineM6 Paracelse est votre seul argument? J aurais cru que primum non nocere pouvait s appliquer en dehors des médicaments. A l heure ou l’implication du microbiote (et la perte de sa biodiversité) se retrouve dans quasiment toutes les pathologies je vous aurais cru plus méfiant…

[Emmanuel Brun @manubrun]

@NewbieVenerable @barriere_dr @IaChaineM6 https://t.co/88yv8NA97a pour ce qui est de la prévalence qui augmente sans explication

[Emmanuel Brun @manubrun]

@NewbieVenerable @barriere_dr @IaChaineM6 https://t.co/AahXgLl1An pour la seule arthrose par exemple (2% du PIB). Les liens ne sont pas évident mais explique peut être la prévalence qui augmente. Et c’est le cas de nombreuses autres pathologies. Les profits de certains coûtent à beaucoup.

[Emmanuel Brun @manubrun]

@wargonm Cette étude de la littérature a l intérêt de bien résumer je trouve https://t.co/M6hRBYI9HY

[Emmanuel Brun @manubrun]

@DrJeromeMarty @BFMTV @Olivier_Truchot Et des scientifiques? Pas des médecins des scientifiques ça serait bien aussi. https://t.co/M6hRBYI9HY

[Emmanuel Brun @manubrun]

@NewbieVenerable @barriere_dr @IaChaineM6 Certes. Et la biodiversité dans tout ça? A l heure ou les études convergent toutes sur le rôle du microbiote sur les pathologies inflammatoires entre autre. Y a pas que le cancer qui est mauvais

[Emmanuel Brun @manubrun]

@VincLapierre @OuranosMK Lis ça tu comprendras peut être quelque chose https://t.co/M6hRBYI9HY

[Emmanuel Brun @manubrun]

@OuranosMK Lis ça ça te fera du bien https://t.co/M6hRBYI9HY

[Emmanuel Brun @manubrun]

@FdeRugy @realDonaldTrump Lisez https://t.co/M6hRBYHBSq et on reparlera de nier les données scientifique

[Emmanuel Brun @manubrun]

@jeromegodefroy @marinetondelier Y a pas de données scientifique ? https://t.co/M6hRBYHBSq

[Emmanuel Brun @manubrun]

@lePointGenius On ne parle jamais des effets indirects sur la baisse de la biodiversité du microbiote qui se retrouve liés à pleins de pathologies inflammatoires tel que l arthrose (ou en tout cas ce sont les pistes de recherche actuel). Quoiqu on en dise c’est le but de ces pesticides

[Emmanuel Brun @manubrun]

@lePointGenius Et c’est quoi le problème dans cette revue? https://t.co/qjScIDuvwj les conclusions semblent clair

[Emmanuel Brun @manubrun]

@barriere_dr @IaChaineM6 immunological, genotoxic and reproductive effects.
Le journal a un IF a 20 je pense qu il faut pas dire qu’il n y a rien si on est scientifique. Que ça soit compliqué dans ces sciences multifactorielles certes mais dire y a rien rien faut être de mauvais foie

[Emmanuel Brun @manubrun]

@barriere_dr @IaChaineM6 Y a quand meme toute une littérature qui vous contredit. Phogat et al. Environnemental Chemistry letters 2022. Je cite Prolonged environmental or accidental exposure to acetamiprid alters hematological, biochemical and structural profiles, leading to neurological, hepatorenal,