Stikstofvergunning.
Het contrast kan niet groter zijn.
Van @H_Vreugdenhil
Het was ongetwijfeld een fijne zomer voor de directie van de Amercentrale. Drie weken voor het uitbrengen van de stikstofbrief van de minister viel de ontwerp natuurvergunning op de mat. Na jarenlang illegaal zonder geldige vergunning in bedrijf te zijn geweest krijgt de Amercentrale nu het cadeau waar ze op hoopten. Een vergunning voor de uitstoot van 1.505.000 kilo stikstofoxiden en 50.000 kilo ammoniak, en dat op 250 meter afstand van de Biesbosch.
Het werd een onzekere en verdrietige zomer voor vijf boerengezinnen in de Peel. Drie weken na de stikstofbrief van de minister worden ze op de laatste dag voor het zomerreces ontboden op het provinciehuis. Na jarenlang met een geldige vergunning in bedrijf te zijn geweest en positief meegewerkt te hebben aan de stikstofreductie-opgave, krijgen ze te horen dat de provincie hun vergunning intrekt en ze hun bedrijf moeten sluiten.
Terwijl de Amercentrale een vergunning cadeau krijgt die leidt tot een toename van 300% ten opzichte van hun huidige emissie, wordt de vergunning van de pluimveehouders in de Peel gekort met 85%. Het restje mogen ze uit coulance van de provincie houden om nieuwe activiteiten te zetten.
Terwijl de pluimveehouders hun juridische bijstand zelf maar moeten zien te organiseren, schakelt de provincie al jarenlang op kosten van de belastingbetaler de landsadvocaat in om de vergunning voor de Amercentrale erdoor te krijgen.
Terwijl Provincie Brabant dit voorjaar is gestart om ‘lege’ stikstofvergunningen die niet (meer) gebruikt worden actief in te trekken, wordt door diezelfde provincie de vergunning van de Amercentrale nog even snel geregeld met een stokoude vergunning van de in 2011 al gesloopte Amer 8 kolencentrale.
Terwijl het doek valt voor de pluimveehouders die op last van de rechter volop bezig waren met het opstellen van hun stikstofreductieplannen besluit de minister bij Eindhoven Airport na een uitspraak van de rechter niet in te grijpen omdat “uit gesprekken blijkt dat de luchthaven van goede wil is om de uitstoot in de toekomst te verminderen”.
We hebben in Brabant gezien waar willekeur in het stikstofdossier toe leidt. In Moerdijk werd het grootste distributiecentrum van Europa, 240.000 m2 uit de grond gestampt waarbij de provincie de vergunning regelde met stikstofhandel waarbij met gemeenschapsgeld door heel het land achter de rug van andere provincies om boerderijen opgekocht werden. Eén week na de feestelijke opening werd het distributiecentrum doorverkocht aan een Amerikaanse vastgoedbelegger en inmiddels is Moerdijk omringd door industrie en moet het dorp verdwijnen. En dit is maar één van de vele schrijnende voorbeelden hier uit de regio.
Waar de brief van de minister had moeten leiden tot rechtszekerheid en het weer opstarten van de vergunningverlening met een breed gedragen aanpak heerst nu juist grote onzekerheid over de bestuurlijke willekeur in het verlenen en intrekken van vergunningen.
Het contrast kan niet groter zijn wanneer de overheid de ene uitspraak van de rechter bewust op zijn allerstriktst uitlegt en direct de meest vergaande maatregelen voor boerengezinnen neemt, terwijl voor een biomassacentrale, een distributiecentrum of een luchthaven diezelfde overheid zoekt naar de kleinste mazen in de wet om een vergunning te verstrekken, tijd te rekken en handhaving zo lang mogelijk uit te stellen.
Zolang deze willekeur in het stikstofdossier in stand blijft en we als samenleving niet met z’n allen bereid zijn om de pijn eerlijk te verdelen zullen we alleen nog maar dieper in het stikstofmoeras wegzakken en zal het vertrouwen in een eerlijk vergunningenbeleid alleen nog maar verder afnemen.
-Hermen Vreugdehil
#stikstof #onrecht #twotierjustice #boer
@mariannezw@MonaKeijzer@BoerBurgerB@henkvermeer@deheij@Focusscience1@JuisteAntwoord@ministerLVVN
@JAKoorevaar Als je de wetgeving niet rap veranderd, gaat dit als een olievlek over Nederland.
Schandalige politiek.
Denk nu niet dat het pakket van 3 weken terug daar ook maar iets aan veranderd.
Jullie zijn ziende blind, de hele coalitie.
Bestaande vergunningen intrekken, niet vanwege woningbouw of infrastructuur maar door druk van extremisten als MOB/van Vollenbroek die met een onverdedigbaar juridisch construct in staat zijn bloeiende familiebedrijven te slopen. Het is ecofascisme, kan er niets anders van maken.
Het klopt dat de beschermde habitatsoorten een politieke keuze was, hoewel de lijst is opgesteld door ecologen en ambtenaren. En ja deze politiek gewenste soorten hebben al ruim 25 miljard gekost aan herstel en beheermaatregelen. En gelet op het feit dat in 1938 de hoeveelheid mol al 850 was en volgens geleerden dit 500 mol moet zijn is stikstof slechts een drukfactor.
Het doodspuiten van vanggewassen in de lente is een direct gevolg van de strenge regelgeving (zoals de Meststoffenwet en Nitraatrichtlijn), die boeren verplicht om in de winter een vanggewas in te zaaien om stikstofuitspoeling te voorkomen. Door het gewas te vernietigen (meestal met glyfosaat) en daarna onder te werken, sterft de plant af, waardoor het mineralisatieproces start en de vastgelegde stikstof weer beschikbaar komt voor het nieuwe hoofdgewas. Je kan het 1 niet eisen zonder het ander erbij te moeten nemen. het doodspuiten is jammer genoeg nodig omdat het anders het nieuwe hoofdgewas (zoals maïs) zou onderdrukken door concurrentie om licht, water en voedingsstoffen.
Na het doodspuiten komt de vastgelegde stikstof vrij voor het volgende gewas.
Zonder deze maatregel riskeren boeren kortingen op hun stikstofnorm of boetes. Kort samengevat: het doodspuiten is dus noodzakelijk om een goede opbrengst van het echte gewas te behouden. wil je geen doodspuiten meer, dan moet je ook de verplichting tot vervanggewassen stopzetten, en dan heb je weer het probleem van uitspoeling van de bodem, en wie nu zegt, kweek dan gewassen zonder meststof die moet nodig wat biologie les volgen.
In juli en augustus 2025 werd vijf keer het antibioticum nitrofuran aangetroffen in Oekraïense eieren. Daarnaast waren er sporen van chloramfenicol in melkpoeder en metronidazol in eieren. Het gaat om stoffen die in de EU verboden zijn vanwege hun genotoxische en kankerverwekkende eigenschappen. Vijf meldingen in twee maanden is geen incident meer, dat is structureel,” besluit Sander Smit.
https://t.co/7PejTTpLRD
@mrdemmendaal 4 auto's die niet starten, inmiddels Stroll er ook uit met technische problemen....inhalen met behulp van een batterijtje....wat heeft de F1 zichzelf toch aangedaan.
Hoopvolle waterstofontwikkeling: geen edelmetalen meer nodig, verdubbeling vermogensdichtheid dus veel minder oppervlak, een 10% hoger omzettingsrendement EN ook nog eens goedkoper. Bovendien van een Duits concern dat weet welke eisen massaproductie stelt.
https://t.co/4RbNUInopr
Stelling: de succesvolle framing van minister @FemkeMarijeW als een mislukking door sommige media door leugens en onwaarheden de wereld in te brengen - op basis van lekkende ambtenaren - is een van de recente lelijke momenten in onze mediacratuur.
Gestopte boer Martien uit Leunen is er helemaal klaar mee: ‘Ik wil geen 24 uur per dag, zeven dagen in de week klaarstaan voor een illusie’.
"De kippenstal wordt in Polen weer opgebouwd. Ik denk dat er daar meer kippen in de stal gaan dan hier, omdat er andere eisen gelden op het vlak van dierenwelzijn."
Lees ‼️
https://t.co/WXmtMrnPOZ
Misschien kunnen we @Eerdmans en @jimmydijk nog wat context geven.
Het sluiten van de gaswinning was een gevolg van een kille berekening op @MinisterieEZ ten tijden van Wiebes.
Daaruit bleek dat de herstel/schadeoperatie duurder zou uitpakken dan er met de gasprijs kon worden verdiend.
Dat had allemaal niets te maken met empathie voor Groningers.
Maar de gasprijs is sindsdien toegenomen, en de reden dat de herstel/schadeoperatie zo duur zijn lag aan totale incompetentie van uw overheid om dit snel en efficiënt te doen, met wel 70% overhead aan ambtenaren, onderzoeken en bureaucratie.
De business case van schadevergoeding en versteviging en zelfs nieuwbouw had prima uitgekund als men niet zo incompetent was geweest.
Tegelijkertijd kwam er enorme politieke druk om de gaswinning stil te leggen vanuit de oppositie.
Die combinatie was voor Vijlbrief uiteindelijk een makkie om er een streep door te zetten.
En dan nog wat context: de staat der Nederlanden was de grootste belanghebbende (wat men verzweeg) van de gaswinning, niet de ‘olies’.
De honderden miljarden zijn opgebrand, net als het gas, aan (men kan het niet eens achterhalen) de sociale heilstaat, uitkeringen, ambtenaren, en infrastructuur in de Randstad.
Elk kabinet, van links naar rechts had de gasbaten in de begroting staan, en iedereen snoepte er heerlijk van.
Die miljarden zijn nooit zoals in Noorwegen in een fonds gestopt, alles was korte termijn hobby’s financieren.
Die miljarden zijn opgehoest door burgers en bedrijven, die bovenop de fictief hoge gasprijs ook nog eens extreme energieheffingen betalen.
Burgers en bedrijven zijn en worden op enorme kosten gejaagd. Met als gevolg dat bedrijven sluiten, weggaan, banen verloren gaan, de welvaart stokt, en energiearmoede ontstaat.
Dat gecombineerd met een ideologische vergroeningsagenda die energie NOG duurder maakt, is allemaal een gevolg van de verslaving van onze overheid aan energieinkomsten.
En je weet: een verslaafde moet je geen geld geven. Die moet je cold turkey af laten kicken.
Te beginnen met de energieheffingen terugbrengen naar een niveau dat er geen armoede door ontstaat, en bedrijven weer kunnen concurreren.
Dat alles is 100% in het belang van de SP achterban, want lagere lasten en dus instant meer welvaart, en meer banen.
Dat de staatskas een tik krijgt is jammer, maar het is niet anders, het is de consequentie van jarenlang roofbouw plegen op burgers en bedrijven: junkengedrag.