Marco Blom

ploegleider JvR de Batauwers dames

tweets op persoonlijke titel

[Marco Blom @marco_blom]

@velsen1940 @thesluis Het gaat niet om Saoedi-Arabië. Het gaat om de terreur van Hamas en Hezbollah.

[Marco Blom @marco_blom]

@velsen1940 @thesluis Met Hamas en Hezbollah geen vrede. Er zijn kansen genoeg geweest voor vrede. De Palestijnen/Arabieren zeiden altijd nee.

[Andries Knevel @andriesgknevel]

Vandaag jaar geleden diende #GlPvdA (#Pro) motie in (Piri) om Israël onderdelen voor verdedigingswapens te onthouden. Hoe cynisch nu blijkt dat Iran zijn 5000+ ballistische raketten mag houden.

[CyclingOnline.nl @cyclingonlineNL]

Laurens van Stralen naar de nationale titel https://t.co/9dBLcWxeM1

[Rawan Osman روان عثمان @RawaneOsmane]

“Free Palestine.”

I grew up on those words.

In Lebanon, most people around me wanted a free Palestine for a very practical reason — to send the Palestinian refugees back. The civil war that tore my country apart was ignited in no small part by the Palestinian armed factions who turned Lebanon into their launching pad. “Free Palestine” meant: free us from them.

In Damascus, where my father’s family lived, the sentiment was different but equally self-serving. Palestine must be returned to the Arabs, its righteous owners. No one asked follow-up questions. No one was expected to.

Palestine was central to Islam, most Arabs are Muslim, therefore supporting the Palestinian cause was reflexive. A non-brainer in the most literal sense — no brain engaged at all.

Nobody stopped to point out that Palestine is not an Arabic word. Nobody found it strange that Jerusalem, the supposedly third holiest city in Islam, is not mentioned once in the Quran. Not once. Nor is Palestine. The entire theological and political architecture of this cause rests on a foundation that their own scripture doesn’t bother to acknowledge.

What was actually happening was indoctrination. A systematic, generational rejection of Jewish sovereignty — and frankly, of any minority sovereignty. Jews, Christians, Druze, Kurds, Assyrians, Yazidis — the Arab world has been remarkably consistent in how it treats people who are different. We just don’t talk about that.

Instead, in the West, we talk about Palestine.

In the West, a civilization that has elevated human rights to its highest moral currency, the Palestinian cause has become the one exception to every rule. In the queue of human suffering, Palestinians cut the line every time. Homosexuals executed in Gaza and hanged from cranes in Iran? Palestine first. Women imprisoned in Saudi Arabia for campaigning for the right to drive — a right they were denied until 2018 — girls sold into marriage in Afghanistan, women erased from public life entirely under the Taliban? After Palestine. Political dissidents ground into dust in Syrian and Egyptian prisons, journalists disappeared in Libya, children starving in Yemen while their rulers wage proxy wars, entire populations hollowed out by hunger in Sudan? All of it waits. Christians ethnically cleansed from Iraq and Syria, the Arab world methodically emptied of every Jewish community it once held — a demographic erasure carried out across a century with surgical patience and near-total Western silence?

Palestine is still first.

So let’s end where we started. Free Palestine. Which Palestine, exactly? The Roman invention? The British administrative line? The British Mandate covered the entire territory of what is today Israel, the West Bank, Gaza and Jordan. In 1921, 78% of that mandate was handed to the Hashemite family — a dynasty imported from Hijaz in present-day Saudi Arabia — and became the Kingdom of Jordan, which it remains to this day. A foreign royal family, on the majority of historic Palestine, ruling it as a monarchy. Nobody protests that. No flags, no chants, no encampments. The remaining 22% was designated for the Jews, became Israel, and is the only part that any pro-Palestinian activist has ever had a problem with.

So when you say Free Palestine, you mean that 22%. You mean the Jews.

And free it from whom? From a people with a three-thousand-year-old documented presence in that land, to restore the glory of a name coined by Roman colonizers, a name lifted from the Torah, a name that has no roots in Arabic, no mention in the Quran, and no history as a sovereign state?

You are not chanting for liberation. You are chanting for colonialism — the Roman kind, repackaged for social media.

Free Palestine is not a cause. It is a colonial term, coined by invaders, recycled by the indoctrinated. The least you can do is have the intelligence to understand it and the decency to reflect on your position.

📍#Israel

[Marco Blom @marco_blom]

Misschien kunnen we het beter bij feiten houden en niet verder polariseren door dingen te suggereren.

[Brenda Stoter Boscolo بريندا 💙 @brendaboscolo]

Misschien kunnen diezelfde mensen zichzelf eens de volgende vraag stellen: als Israël al zo omgaat met EU burgers, hoe zullen ze dan wel niet omgaan met de Palestijnen die ze oppakken?

[Gidon the Sluis 🇮🇱🇳🇱 @thesluis]

4 feiten die in het Nakba-debat structureel ontbreken:

1) 1948 was een oorlog, geen vacuüm. De vluchtelingencrisis ontstond in een overlevingsoorlog nadat Arabische legers de pas uitgeroepen Joodse staat aanvielen.
2) De Nakba was niet onvermijdelijk. De Arabische zijde wees het VN-verdelingsplan af. Acceptatie had oorlog en vluchtelingencrisis kunnen voorkomen.
3) Het verhaal is complexer dan “Israël verdreef iedereen”. Een deel vluchtte uit angst, chaos of na expliciete oproepen van Arabische leiders om tijdelijk te vertrekken in afwachting van Arabische overwinning.
4) Er was ook een Joodse vluchtelingencrisis. Ruim 850.000 Joden vluchtten/werden verdreven uit Arabische landen, geïntegreerd in Israël, maar werden geïntegreerd, niet generaties lang in vluchtelingenkampen gehouden.

[Marco Blom @marco_blom]

@VVDArnhem misschien tijd voor wat kritische vragen aan de burgemeester van een gedeelte van de inwoners van Arnhem.

[Ahmed Marcouch @ahmedmarcouch]

Vandaag herdenken Palestijnen de #Nakba : verlies, ontheemding en generaties pijn. Terwijl Gaza en andere gebieden opnieuw worden verwoest, mogen wereldleiders niet wegkijken. Dwing vrede en recht af. Stop de Israëlische agressie. Bescherm burgers en menselijkheid.

[Sander Sassen @SanderSassen]

Waarom we geen Palestijnse kinderen herdenken?

Ik haak even in @LuukKoelman, want wat een diepzinnige vraag, echt, chapeau! Want waarom zouden we op 4-mei stilstaan bij Joodse kinderen die in veewagons werden gepropt, om vervolgens vergast en verbrand te worden in faciliteiten die specifiek daarvoor waren gebouwd, terwijl er nu Palestijnse kinderen dood onder het puin in Gaza liggen?

Simpel antwoord: omdat de ene een industriële genocide was van een volk dat nergens een oorlog voerde, en de andere het tragische, maar voorspelbare gevolg is van een oorlog die Hamas zelf is begonnen door op 7-oktober 2023 een barbaars bloedbad aan te richten, honderden gijzelaars mee naar Gaza te nemen om zich daar vervolgens achter hun eigen burgers te verschuilen.

Maar ja, waarom zouden je dat lastige onderscheid maken als je deze twee totaal verschillende situaties ook lekker moreel gelijk kan trekken? 'Alle kinderen zijn kinderen', toch Luuk? Terwijl je het systematisch vermoorden van Joden tijdens de Holocaust en het doelbewuste gebruik van de eigen kinderen als menselijk schild in 2023-2026 in één adem noemt.

Da's echt briljant historisch analfabetisme. De Holocaust was geen 'oorlog'. Het Joodse volk werd door het Duitse Nazi-regime systematisch uitgeroeid. Palestijnse kinderen die nu doodgaan? Verschrikkelijk. Maar de verantwoordelijkheid ligt voor 90% bij de psychopathische islamitische beweging, Hamas, die hen als PR-materiaal gebruikt en elke kans op vrede en welvaart heeft afgewezen sinds 1948. Hamas had kunnen kiezen voor scholen in plaats van tunnels, voor beschaving in plaats van barbarij. Voor vreedzame co-existentie in plaats van Jihad. Voor leven in plaats van martelaarschap.

Maar dat past natuurlijk niet in jouw wereldbeeld. Dan zou je namelijk moeten toegeven dat één kant probeert te overleven na een pogrom en de andere kant een ideologie koestert die Joden (en bij voorkeur alle Joden) dood wenst. Dus nee, Luuk, we herdenken de Holocaust op 4 mei niet omdat we Joodse doden belangrijker vinden. We herdenken omdat het een unieke industriële uitroeiing was, een uitroeiing die diezelfde Palestijnen anno nu enthousiast zouden toejuichen overigens.

'Nie wieder' vertaalt zich naar 'Never again' en betekent niet 'nooit meer Joden vermoorden'. Het betekent: nooit meer dat soort kwaad tolereren, ook niet als het zich nu verkleedt als 'verzet' en zich tooit met een Palestijnse sjaal. Ga maar lekker verder met je valse equivalenties. De treinen richting de vernietigingskampen rijden niet meer, maar de trein van historische ontkenning en morele verdwazing, die rijdt nog volop, en jij zit comfortabel in de eerste klasse, bij het raam. Lul.

Bron: https://t.co/yatndzq951

[Marco Blom @marco_blom]

@nos Israël het zo moeilijk om te vermelden dat ze Joods was? Hoeft de jeugd van tegenwoordig niet te weten dat er 6 miljoen Joden zijn vermoord vanwege hun ras?

Amerikaanse psycholoog en Holocaust-overlevende Edith Eger overleden - https://t.co/88HBkLxKRG

[Marco Blom @marco_blom]

@NOS Hoe kan een gebied toebehoren aan een 'land' dat nooit heeft bestaan?

[buildersofmideast @buildersmideast]

Minorities in Syria are once again under threat by ISIS.

Back in 2019, Kurdish forces defeated ISIS in Syria with US support. Now that support has faded, ISIS is resurging once again. As thousands of fighters are released from prison, the people who once fought them are now their number one target.

The Kurds, Yazidis, Christians, Druze, and Secular Arabs have seen this before. They know how it ends.

Share this before it's too late.

@janilkiz @MissDiagnosis

#Syria #MiddleEast #Kurdish #Yazidi #ChristiansOfTheMiddleEast

[Ronny Naftaniel @RonnyNaftaniel]

Het #Concertgebouw heeft zijn regels zo aangescherpt dat de Israëlische chazzan #ShaiAbramson er mogelijk niet meer inkomt.
Er staat dat musici geweerd kunnen worden als ze INDIRECT betrokkenheid hebben bij ernstige schendingen vh internationale recht. Dit geldt natuurlijk ook voor Chinese, Russische, Iraanse en Amerikaanse musici, maar de criteria lijken op Israël toegespitst.
“Indirecte betrokkenheid” en “ernstige schendingen vh internationale recht” zijn objectief nauwelijks vast te stellen. Een musicus, die aan het Joods Nationaal Fonds doneert, of het #BerlinerPhilharmoniker, dat een benefietconcert gaf voor de Israëlische gijzelaars, zouden onder de nieuwe regels zomaar geweerd kunnen worden.
Wat eens een Muziekpaleis was, lijkt verworden tot een soort politbureau.

[Marco Blom @marco_blom]

@_unclex @VVD Ik ook. Volgens mij kan je er nog alle kanten mee op en betekent het niet dat Nederland zich aansluit bij Zuid-Afrika.

[WNL Vandaag @WNLVandaag]

Bestuurder joodse school teleurgesteld na gesprek met Jetten https://t.co/NdCbEtjndk #WNL

[Remco Yizhak Cooremans @RemcoYizhakCoor]

Wethouder in Amsterdam, tevens lijsttrekker van Groen Links.

[Marco Blom @marco_blom]

@UNRWA https://t.co/iOTI7ohyEJ

[Imshin @imshin]

This Gazan shows his Friday lunch in Gaza today (30 Jan '26).
Looks like it was bought in a Gaza City restaurant, a common practice for Friday lunch.
Timestamp: 1 hour ago
#TheGazaYouDontSee
https://t.co/Y4M5RzDMlD
https://t.co/37IP7abqLK

[Harald Doornbos @HaraldDoornbos]

Voor mensen die het offensief van "het Syrische leger" tegen de Koerdische SDF volgen, is het belangrijk om het volgende te realiseren: "Het Syrische leger" bestaat niet, in de zin dat dit geen klassiek, centraal aangestuurd leger is.

"Het Syrische leger" bestaat uit honderden verschillende milities - sommigen bestaande uit jihadisten, anderen Islamisten, weer anderen pro-Turkije, anderen Arabische stammen en ook zitten er AlQaeda-groepen tussen en buitenlandse jihadisten.

Tevens vallen sommige groepen onder het ministerie van Binnenlandse zaken, anderen onder Ministerie van defensie en weer anderen vallen overal buiten (vooral centraal-Aziatische jihadisten aanwezig in Syrie) maar doen wel mee aan de huidige gevechten tegen de Koerdische SDF.

De strategie van "het Syrische leger" wordt bepaald door de interim president in Damascus. Maar omdat het leger min of meer een zooitje ongeregeld is en uit zoveel verschillende groepen bestaat, worden bevelen niet of maar ten dele uitgevoerd. Oorlog is sowieso al chaotisch, maar oorlog door milities is nog weer een graadje erger, wreder en chaotischer omdat iedereen maar wat doet er er geen mechanisme bestaat om uitwassen te stoppen of te straffen.

[Ronny Naftaniel @RonnyNaftaniel]

Nu pas las ik de recensie in het @Parool over het boek ‘Wanneer de wereld slaapt’ vd omstreden VN rapporteur #FrancescaAlbanese. Verbijsterend hoe kritiekloos recensente #ViviandeGier de Israelhaat v Albanese overneemt. De Gier beschuldigt Israël er o.m. van “chemische wapens” tegen de Palestijnen in te zetten. Israël zou al jaren bezig zijn met de “vernietiging” vh Palestijnse volk.
Het feit dat het aantal Palestijnen in Gaza en de Westbank in 1967 nog 1,3 miljoen was en nu 5,5 miljoen wordt genegeerd. Een groei van ruim 400%.
De Gier doet voorkomen dat de Joodse bevolking van Palestina 10% was toen de VN in 1947 tot deling van het Engelse mandaatgebied Palestina besloot. In werkelijkheid was 1/3 Joods. Van het gebied dat de Joden toegewezen kregen was ca de helft woestijn.
Ze vermeldt niet dat de Arabische buurstaten in 1948 Israël massaal aanvielen. Evenmin dat Jordanië in 1967 de aanval op Israël opende. Het meest grof is de zin van de Gier: “Met de aanslag van Hamas als rechtvaardiging heeft Israël de afgelopen twee jaar een ongekend wrede aanval uitgevoerd op de Palestijnen.” Alsof Israël zat te wachten op de afschuwelijke pogrom van 7 oktober.
Hierbij de recensie. Lees en oordeel. Zo werkt propaganda. Dit is geen boekbespreking. De Gier stelt zich op als de megafoon vd Israëlhaat die Albanese zo kenmerkt.