Marcos García Esteban

Siempre aprendiendo sobre #Retail y #Tecnología. Ahora Cursando el master de especialización en familia, buenos amigos y reconciliación conmigo mismo.

[Marcos García Esteban @marcosgaes]

Aprendiendo juntos.
Eskerrik asko!

[Marcos García Esteban @marcosgaes]

DEMOSTRADO: Ser autónomo mejora tu salud. Deja el gimnasio, el psicologo y la dieta, y hazte autónomo.

[Lorenzo Amor @lorenzoamor_ata]

Solo dejo una reflexión y que cada uno saque sus conclusiones…
-El índice de bajas entre los asalariados es 4,5 veces superiores a la de los autónomos,un 0,9% entre los autónomos y un 4,4% entre asalariados
-La incidencia de bajas entre los autónomos se ha reducido en los últimos 7 años,entre los asalariados se ha duplicado
Usamos el mismo sistema de salud los autónomos que los asalariados,vamos a los mismos médicos,la edad media es superior entre autónomos que asalariados,aguantamos las mismas listas de espera y sufrimos la salud mental.
También de media trabajamos una jornada más a la semana que los asalariados(número semanal de horas trabajadas)
La salud de todos,trabajadores y autónomos es lo primero y primordial,pero estos datos son para una reflexión sosegada

[iuristóteles @iuristoteles]

11/ Estamos viendo cosas que van a tener importantísimas consecuencias para el país.

Se están haciendo sin debate público (impropio de una sociedad madura) vía subterfugios legales (irregularidades o ilegalidades) y sin que nadie explique realmente cuáles son las consecuencias.

[Arturo Pérez-Reverte @perezreverte]

Con Noelia Arroyo, alcaldesa de Cartagena, ante la estatua del capitán Alatriste (obra de Salvador Amaya sobre diseño de Ferrer-Dalmau) que se instalará en una céntrica plaza de la ciudad antes del verano. Estoy muy agradecido a mi ciudad natal por tan afectuoso homenaje.

[Marcos García Esteban @marcosgaes]

Reconozco que ya me cuesta distinguir entre noticias de verdad y las fake generadas por una IA. Soy #Viejennial

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

«Una herramienta»
«Un instrumento»
«Una huella»

Me estoy jajeando al oír las piruetas dialécticas del presi para no decir que lo que está anunciando es, ay, 𝙊𝙏𝙍𝙊 𝙊𝘽𝙎𝙀𝙍𝙑𝘼𝙏𝙊𝙍𝙄𝙊 𝙈𝘼́𝙎. 🤣

¿Y por qué traga saliva justo cuando dice la palabra «observatorio»? 😂

[Marcos García Esteban @marcosgaes]

Así, con este ejemplo, nos explicaban la inflación en el cole EGB.

[Jose Elías Navarro @jose_elias_nvr]

Subir el salario mínimo no te hace más rico. Solo sirve para que la compra del súper te cueste más.

Subir el salario por decreto no sirve de nada si no generas valor. Si el problema fuera solo ese, subámoslo a 5.000 €.

Mañana todos ricos y se acabó el debate, ¿no?

No es así.

Hay una relación directa entre lo que cobras y lo que pagas en el súper.
Si subes el sueldo sin producir más, al día siguiente sube el pan.
Y entonces estamos en las mismas:

Tienes más billetes en la cuenta, pero compras menos cosas.

Mucha gente no lo entiende:

• El dinero es un papel que cambia de valor.
• Un billete de 50 € hoy no es el mismo que hace diez años.
• Lo que importa es lo que puedes hacer con ese billete.

Los milagros de los panes y los peces solo pasó una vez y fue en la Biblia.

En la economía de verdad, la riqueza no se multiplica de la nada.
Para repartir riqueza, primero hay que generarla.

Si nos dedicamos a repartir lo que no existe, lo único que creamos es una inflación que se come tus ahorros.

De nada sirve que te den más salario para que todo sea más caro.
Eso es un bucle infinito que no va a ningún sitio.

[Amaia Fano @Hemendik]

A @perezreverte conviene leerle siempre en versión extendida, para tener el contexto exacto de sus palabras. Os dejo la entrevista que le han hecho en @elpais_espana para que veáis de dónde sale el titular y cómo sigue el desarrollo de su reflexión.

[Doctora Cristina Martín Jiménez @crismartinj]

La subida del SMI firmada por Yolanda Díaz es, en apariencia, una victoria social. En la práctica, es una operación aritmética con consecuencias menos épicas.

Sube el salario mínimo. Y, como por arte de magia —aunque la magia se llame contabilidad—, sube el coste por trabajador. Las pequeñas y medianas empresas, que no legislan pero sí pagan, ajustan: menos contrataciones, menos horas o más máquinas. La automatización no vota, pero sustituye.

El salario aumenta… y el precio también. Porque cuando el coste laboral crece sin que la productividad le acompañe, alguien asume la diferencia. Y ese alguien suele estar al otro lado del mostrador.

El Estado, mientras tanto, celebra: más cotizaciones, más IRPF, más ingreso inmediato. Redistribuir siempre suena bien. Recaudar, mejor aún.

El mínimo se acerca a salarios de entrada de perfiles formados. Años de estudio comprimidos en una tabla salarial cada vez más plana. Igualar por abajo tiene esa virtud estadística: reduce brechas sin necesidad de crear valor.

Un decreto no fabrica productividad. Solo desplaza presión. Y en una economía que compite con países de menores costes laborales, la épica dura lo que tarda en cuadrar la cuenta de resultados.

Pero el titular es impecable. Y el titular, ya se sabe, no paga nóminas.

https://t.co/9O8mBvMLbs

[Gerard @Gsnchez]

Caso hipotético (o no): una empresa se constituye en marzo de 2019. Cero empleados, cero web, cero historial. A los seis meses se lleva un contrato público de 400K€ como único licitador. A los tres meses se disuelve.

Plot twist: su administrador es el mismo que el de otras dos sociedades que licitan al mismo organismo. Misma dirección fiscal las tres.

Hasta ahora no había forma automatizada de detectarlo cruzando fuentes públicas.

Me he descargado ∼64.000 pdf (2001-2026) del BORME para cruzar el Registro Mercantil con la contratación pública española.

El objetivo es construir un grafo real de relaciones societarias y detectar patrones que hoy pasan desapercibidos. Detectar empresas vinculadas dependía de heurísticas: fuzzy matching por nombre similar o NIFs consecutivos.

Pasamos de "estas dos empresas se llaman parecido" a "estas dos empresas comparten administrador y se constituyeron con tres días de diferencia".

Os subiré el scraper y el parser cuando los tenga afinados.

[Marcos García Esteban @marcosgaes]

Me lo imagino

[Andrea @andrea_economia]

Imagínate que llevas media vida currando, ahorrando euro a euro, renunciando a vacaciones y caprichos para comprarte varios pisos y tener un colchón para el futuro.

Imagínate que decides alquilarlos, cumplir la ley, pagar impuestos, declarar hasta el último céntimo y confiar en que un contrato sirve para algo.

Y de repente, el inquilino te deja de pagar.

Pero tú sigues pagando hipoteca, IBI, comunidad y arreglos.

Eso es exactamente lo que está pasando.

Porque ahora resulta que si tienes más de tres viviendas no puedes echarlos aunque no te paguen.

Así, tal cual.

Vamos, que si descubres que tu casero tiene varias viviendas, el mensaje es clarísimo:
puedes dejar de pagar sin demasiadas consecuencias.

Aunque el propietario tenga una hipoteca.
Aunque ese alquiler sea su jubilación.
Aunque sea su único ingreso.

Esto ya no es proteger al vulnerable.
Esto es señalar a un grupo y convertirlo en culpable.

En vez de construir vivienda pública.
En vez de liberar suelo.
En vez de quitar trabas, impuestos y burocracia.
En vez de facilitar que se construya más y baje el precio.

No.

Lo fácil: perseguir al casero.

La única idea que tienen es señalar, intervenir y prohibir.

En vez de facilitar que haya más vivienda, hacen justo lo contrario: convierten alquilar en un deporte de riesgo.

Y luego, cuando todo empeora, salen a culpar al “casero malvado”.

¿El resultado? El de siempre.
La gente normal se retira del alquiler.
Los pisos desaparecen.
Los precios suben.
Y el que sí paga acaba jodido.

Pero tranquilos, luego dirán que es culpa de “la especulación”.

Esto no protege al vulnerable.
Esto destruye la vivienda, la seguridad jurídica y la clase media.

Y cuando normalizas que el Estado decida quién puede usar tu propiedad, ya no hay marcha atrás.

Hoy son los caseros con más de tres pisos.
Mañana, cualquiera que tenga uno.

[Marcos García Esteban @marcosgaes]

Quien podría haber imaginado esto!! 😱

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

Sorprendente 😂 noticia de hoy e hilo de 2022 sobre esta digitalización de tocomocho.

No es que yo sea Nostradamus: es que era de cajón que el más de centenar de «marketplaces» locales eran solo propaganda institucional.

Y ahora, en 2026, solo puedo glosar aquí, solemne y ante todos vosotros, este colofón: ¡yo ya lo dije!

[Ed Finding Ease @FindMentalEase]

Pancreatic cancer kills over 500,000 people annually. 5-year survival: less than 10%.

Dr. Barbacid's team just achieved complete tumor elimination in mice. No resistance. No recurrence.

He's asking for €30M to move to human trials.

We spend billions managing this disease, $65,000+ per patient, on treatments that slow death, not prevent it.

€30M is a rounding error compared to the human cost of doing nothing.

This is how we end a death sentence. Fund the science.

[Gabriel @Gabrielchalse]

¡Qué gran noticia! He sufrido esa enfermedad en mi familia en dos ocasiones y su diagnóstico era condena a muerte segura Benditos investigadores tenemos en España q tienen que andar mendigando recursos y consiguen curar el cáncer más letal Debían estar inundados de dinero público

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Después del reconocimiento de la estupidez del cierre nuclear por parte de Alemania, llega el de Bélgica.

¿Qué más necesita el Gobierno de España para revisar una decisión que encarece la electricidad, aumenta las emisiones, incrementa el riesgo de apagones y debilita la industria?

[Fernando FG-R 🇪🇸🖤🗝 @FernandoFGR1]

ESTE SEÑOR ES MARIANO BARBACID, fundador del Centro Nacional de Investigacion contra el Cancer. Científico de primera línea, fue purgado por Zapatero para poner en su lugar a una tal María Blasco, que dirigió el centro hasta 2025.

Y qué pasa con la gente que pone el socialismo en las cúpulas? Lo de siempre: millones de euros que desaparecen, gastos en viajes, compra de arte con dinero para la investigacion, contratos sospechosos, acusada de acoso laboral… en fin, degradación de la Institución y decadencia.

La Fiscalía ya ha abierto investigacion.

Por cierto: además de todos los logros que ha conseguido BARBACID, acaba de descubrir la cura definitiva del cáncer de páncreas en animales. Un avance de incalculables beneficios para el ser humano.

Y así son las cosas: uno, a las puertas del Nobel; la otra, a las puertas de la imputación… Zapatero, … siempre Zapatero.

[𝐆𝐞𝐨𝐓𝐚𝐥𝐞𝐬 @GeoTales_]

🔸Il y a beaucoup de causes auxquelles il faudrait aider, donner... Celle-ci est plus qu'un beau projet : guérir le cancer du pancréas chez l'humain.

La France doit-elle aider cette initiative espagnole, européenne ?

30M pour démarrer, c'est rien à cette échelle.

[Guaje Salvaje @GuajeSalvaje]

Tremendo que una eminencia como el dr. Barbacid tenga que solicitar donaciones para iniciar los ensayos clínicos que curarán el cáncer de páncreas.

El Gobierno no aporta porque solo gasta en propaganda.

Pero tus impuestos son para Educación y Sanidad.

[Spencer Hakimian @SpencerHakimian]

Start a Go Fund Me.

Let’s raise him his €30M ASAP.

[PUEBLA @PUEBLAdibujante]

Barbacid. Vamos a lo importante https://t.co/PW37AA3zUH

[Ada Lluch @AdaLluch]

Dr. Barbacid, the Spanish doctor who found the cure of pancreatic cancer in rats, is begging for funding to keep researching so it can actually save humans.

So far he only fundraised 300,000€ since the Spanish Government decided to ignore him & his achievements.

[DANIEL HABIF @DanielHabif]

Hi @elonmusk Dr. Barbacid, the Spanish doctor who found the cure of pancreatic cancer in rats, is begging for funding to keep researching so it can actually save humans. He needs 30M €.

Of course the Spanish Government chooses to fund "other priorities"