マルクス

[マルクス @marcus00829]

@TrendStream ...たしかに

[マルクス @marcus00829]

@TrendStream 少額からハーベストできるようにする事で、より多くの人にXEM保有のインセンティブが生まれ分散化される、というのが僕の認識です。

[マルクス @marcus00829]

@Coin_and_Peace 年を重ねて色んな知識を得ると、歴史を学ぶ重要性が分かってくるんすよね〜。

[マルクス @marcus00829]

@siwon_g そーですね。SN報酬が無くなった後のことはかなり検討されているでしょうから私もそこまで心配はしていません。ただ現状のままではまずいと思った次第です。

[マルクス @marcus00829]

@siwon_g 何度も質問して申し訳ないです。すごく極端な話をすると、XEM富豪が複数のノードに分散して委任ハーベストしていれば機会損失なんて気にならないし、ノードも立てずにただXEMを保有するだけで儲かることになると思いました。ほかのPOS系にも言えることですが。

[マルクス @marcus00829]

@siwon_g もしインポータンスが同じなら、委任した方がノード維持にコストを割かなくていいので得になりますよね。その辺はcatapult以降で変わってくるんでしょうか？

[マルクス @marcus00829]

@siwon_g 例えばなんですけど、
・300万XEM持っていてノードを立てている人
・300万XEM持っているが、ノードは立てておらず委任ハーベストしている人
この両者の間でインポータンスに違いはあるんでしょうか？(SN報酬は考えません)

[マルクス @marcus00829]

@siwon_g 確かに今はSN報酬があるので問題ないですが、今後それがなくなった後はどうなるんでしょう？ノードに別の報酬がないとまずいと思いますが...

[マルクス @marcus00829]

@GodTanuXT 真の意味でのDappsが実用化されるのはまだまだ先の話ですよね。その点では、やはりNEMのアプローチは正しいと思いました。

[マルクス @marcus00829]

@GodTanuXT そうですねー。でもこれが先駆けとなって今後いろんなゲームに応用されるのを期待します！

[マルクス @marcus00829]

@GodTanuXT ブロックチェーントレカの試みは面白いけど、期待してたのはこういうんじゃないっすよねｗ

[マルクス @marcus00829]

@IHayato ほんとそれ。究極の信用っていうのは、何も信用しなくていいことだと思う。ブロックチェーンはそれを可能にしたんですよね。

[マルクス @marcus00829]

@TrendStream 結局彼らは雰囲気で仮想通貨をやっていたわけですね...

[マルクス @marcus00829]

@1abtabt めっちゃわかる。最近マジで日本からいかに脱出するかを考え始めてしまっている。

[マルクス @marcus00829]

@TrendStream Crypto Kitteisとかは運営かなり儲けたんじゃないでしょうか？クオリティは正直ショボイですが、かなりインパクトはあったんじゃないかと。今後ハイクオリティで面白いものが出てくると期待してます。

[マルクス @marcus00829]

@CCassets これはブレインウォレットに弱いパスワードを設定するとハックされるかもしれないから、そもそもブレインウォレットを使うのはやめておいたほうがいいと注意喚起してるだけかと。脆弱性とかではないです、たぶん。

[マルクス @marcus00829]

@uoooobtc @TrendStream 偏見だけど、教師と暗号通貨って相性悪そう...

[マルクス @marcus00829]

@kamikawa_koharu NEMにはまだ実装されてませんよー。

[マルクス @marcus00829]

@nils00000 僕もそのコメント見て笑いましたw
どう考えても暗号通貨に精通している人がテキトーに書いたものですよねw

[マルクス @marcus00829]

@1000crypto カタパルトはNEMの大幅なアップデートのことで、セカンドレイヤー的なものではないと思いますが、いろいろできることが増えるのでNEMユーザーはかなり期待しています。ペトロがうまくいくかはわかりませんが、国家としては画期的な取り組みなので注目してます☆