How do I know Moroccan authorities are involved in the migration crisis?
1. They are not arresting the trucks transporting migrants to the north.
2. They have not issued a single televised or public warning telling people not to attempt the crossing.
3. No senior official has made a public statement about the crisis yet.
4. The King is spending his vacation just 7 km from Ceuta, where security around the royal residence is at its highest level, yet thousands are reaching Ceuta without a problem.
5. There have been no publicly announced arrests of smugglers or of those organizing and facilitating these crossings.
In a country where the security services monitor roads, checkpoints, and large movements so closely, this level of activity does not happen unnoticed.
This is unbearable.
The Iran tyrants are hanging teenagers from cranes.
But first this boy made a heart sign and said:
"Don't be afraid. I'm okay. I have you." 🫶🏼
Le immagini che arrivano da Ceuta sono impressionanti e dimostrano, ancora una volta, che l’immigrazione clandestina fuori controllo rappresenta una minaccia concreta per la sicurezza dei confini europei.
Mi sono confrontata con il Ministro dell’Interno Matteo Piantedosi. L’Italia non resterà a guardare. Stiamo convocando gli organismi preposti, e all'esito di queste riunioni siamo pronti a intervenire anche con strumenti straordinari per difendere i confini e la sicurezza dei cittadini, come la sospensione dello spazio Schengen con la Spagna.
Sull’immigrazione clandestina non arretreremo di un millimetro: difendere i confini, fermare i trafficanti di esseri umani e garantire rimpatri efficaci continuerà a essere la linea di questo Governo.
No, President Sanchez, the local Ceuta authorities you cited are warning of a “state of collapse” and yet you refuse to declare an emergency. Your mismanagement, corruption, and appeasement of violent extremists are destroying Spain.
Amnesty founder's granddaughter: “I am very sad to say it, but I would not donate a single penny to Amnesty at this stage. I really am horrified by what they have done in Ireland and in the UK. How can you trust what they say now? The damage they have done to their reputation is enormous.”
“Amnesty has moved so far away from their original mission. They want to go against the laws of the UK — a western democracy. They are now acting like the types of authoritarian regimes that they have always sought to expose,” said Iseult White.
“How can you have any faith about any statements they put out about human rights, around the world, when they are completely misrepresenting the situation in the UK and Ireland?”
This is “shocking behaviour from an organisation that was set up to support prisoners of conscience.”
Horrific scenes at St Andrews Church in Leicestershire.
Why is this happening so often?
We must stand with the Christian community.
I will show solitary, support and love always
Antimuslimischer Rassismus Watch @amrassismus
Es ist Zeitverschwendung, mit Menschen wie Ihnen lange zu debattieren. Daher ein Abschluss. Für jetzt zumindest.
Sie geben sich mit dem Namen „Antimuslimischer Rassismus Watch“ und einer Schriftmarke einen pseudo-seriösen Anstrich. Vermutlich in Anspielung auf @UNWatch. Auf Ihrem X-Account behaupten Sie, eine „nichtstaatliche und gemeinnützige Organisation“ mit Sitz in Österreich zu sein.
🔴 Tatsächlich sind Sie aber nicht einmal im Zentralen Vereinsregister eingetragen, was zwingende Voraussetzung für eine Gemeinnützigkeit ist.
Dahinter benutzen Sie die gleichen rhetorischen Kniffe und Narrative, wie alle anderen Propagandisten auch. Da ich so etwas seit Jahren decodiere, erspare ich mir die Arbeit, das bei Ihnen genauer zu tun. Ein Paar Punkte sind dennoch erwähnenswert.
▶️ Sie versuchen von der Seite der Verteidigung auf die Seite des Anklägers zu kommen. Indem Sie Menschen wie mir oder @TobiasHuch mindestens implizit und alleine durch Ihren Namen vorwerfen, rassistisch gegen Muslime zu sein. Das entspricht eher dem typischen Mittel der Delegitimation und der Verunmöglichung von Argumenten.
▶️ Sie verwenden, ebenfalls typisch für Propagandisten, emotionalisierende Überhöhungen.
Beispielsweise behaupten Sie eine „überproportional hohe Zahl getöteter Kinder in Gaza“ als „belegtes statistisches Faktum“. Auf meine völlig ruhigen und sachlichen Fragen danach reagieren Sie mit einer Litanei über Genozid und einer Erklärung zu Srebrenica. (Was deshalb halbwegs lustig ist, weil auch ich als Soldat die Luftbilder von Srebrenica ausgewertet habe.)
Auf eine erneute Frage, in der ich anhand der Zahlen zeige, dass getötete Kinder sogar unterrepräsentiert sind, reagieren sie nicht mehr.
▶️ In einem – auch wieder sehr typischen – inhärenten Widerspruch argumentieren Sie einerseits, dass die Zahl der Getöteten kein Nachweis für einen Genozid ist. Was völlig korrekt ist. Umgekehrt unterlassen Sie aber, wie Südafrika, andere Beweise aufzuführen. Sie debattieren dann doch über die Anzahl der getöteten und versuchen sie beispielsweise mit bis zu 10.000 Vermissten aufzublasen.
Sie ignorieren, dass es sogar möglich ist, hunderttausende Palästinenser zu töten, und trotzdem keinen Völkermord zu begehen. Obwohl Sie selber genau das ja einräumen.
▶️ Auch Sie behaupten eine Vertreibung der Bevölkerung von Gaza. Tatsächlich hat eine solche nicht stattgefunden.
Abgesehen davon, dass sie ja nach wie vor im Gazastreifen sind, der kleiner ist als Schwedt an der Oder. Und die sind alle noch da.
U.a. die Genfer Konventionen definieren Vertreibung als Deportation oder Umsiedlung, die Menschen müssen „überführt“ werden. Fliehen Menschen oder werden evakuiert, ist das keine Vertreibung.
Israel hat die Menschen gewarnt. Zu keinem Zeitpunkt sind israelische Soldaten in den Gazastreifen gegangen und haben Menschen vertrieben.
Das bedeutet, dass Sie und die Propaganda hier gleich zwei Mittel nutzen, aus denen Israel gar nicht herauskommen kann, ohne die Bekämpfung einzustellen: Entweder es warnt nicht vor und tötet mehr Zivilisten, oder es vertreibt tatsächlich. Zum zweiten nutzen Sie die Ungenauigkeit der Gemeinsprache aus.
▶️ An anderer Stelle sprechen Sie von einer „zwei Jahre lang aufrechterhaltene Blockade“. Meine Nachfrage danach bleibt ebenfalls unbeantwortet.
Die Seeblockade, gemeinsam mit Ägypten, dauert weit mehr als zwei Jahre. Die Blockade von Hilfsgütern dauerte in zwei Phasen wenige Wochen. Die zweite wurde mit den Genfer Konventionen selber begründet. Bedeutet, Israel hat argumentiert, dass die Hamas und andere diese Hilfsgüter horten. Damit ist eine Blockade zulässig. (Art. 23 der Vierten Genfer Konvention)
Es gab und gibt keine Übersterblichkeit aufgrund von Mangelernährung.
▶️ Dann behaupten Sie „Ägypten hat keine faktische Kontrolle über diese Grenzübergänge“.
Israel hat die Kontrolle über den Grenzübergang Rafah aber erst im May 2024 übernommen. Zuvor hat auch Ägypten alles blockiert. Zudem nimmt es bis heute an der Seeblockade teil.
▶️ Mehrfach führen Sie die zerstörten Krankenhäuser an, ohne zu erklären, warum diese zerstört wurden.
▶️ Und als krönender Abschluss:
„Über 80.000 tote Palästinenser:innen, lt. einer Studie vom The Lancet, die 0 auf den Zahlen der MOH beruhen, sondern Umfragen inkl. dutzender wissenschaftlicher Methoden plus peer review. Die Zahlen bestreitet nicht einmal die IDF.“
1. Da im Lancet mehrfach Unfug veröffentlicht wurde: Sie beziehen sich wahrscheinlich auf „Violent and non-violent death tolls for the Gaza conflict: new primary evidence from a population-representative field survey“ vom April 2026. Die kommt auf diese Zahl, allerdings Tötungen plus indirekte Tode.
2. Diese Studie, die auf Befragungen beruht – was die ganze Nummer sehr wackelig macht – kommt allerdings auf 56,2% getötete Frauen, Kinder und Menschen über 64. Nicht, wie Sie behaupten, über 75%. Die drei Gruppen sind also unterrepräsentiert.
Das mit den 75% war eine Behauptung von OCHA im November 2024, die wiederum auf einer Quatsch-Studie im Lancet mit damals schon 186.000 Toten beruhte und von den Medien ungeprüft übernommen wurde.
3. Die IDF hat diese Zahlen nicht bestritten. Sie hat sie aber auch nicht eingeräumt. Die DF hat sicher besseres zu tun, als ständig jede Schwachsinnsbehauptung zu widerlegen.
Sie hat aber widersprochen, diese belegt zu haben. Weil sie solche Aussagen gar nicht trifft. Weil keine einzige Streikraft der Welt sich zu getöteten des Feindes äußert.
⏸️ Unterm Strich sind Sie also nichts anderes, als ein anonymisierter Account mit einem Logo, der so tut, als sei er eine seriöse Organisation.
Sie arbeiten mit den üblichen Mitteln, falschen Angaben, Vorwürfen, Emotionalisierungen, Zuspitzungen aus vermeintlichen Studien ohne Quellenangaben und vermutlich ohne sie gelesen zu haben. Sie sind ein Schwätzer, eifrig bemüht, nicht wie das zu wirken, was Sie sind. Und alleine das ist ein gutes Indiz für Propaganda.
Ich möchte Ihre Euphorie nicht bremsen. Aber für ein Gerichtsurteil zum Genozid, das Sie in Aussicht gestellt haben, werden Sie sich noch gedulden müssen. Was quälend ist, wir alle waren mal Kinder in der Nacht vor Weihnachten.
Da Südafrika Probleme zu haben scheint, den Dolus Specialis nachzuweisen, hat es um einen Aufschub von eineinhalb Jahren gebeten. Da dieser dann auch Israel zusteht, wird das Verfahren frühestens Mitte 2029 fortgesetzt werden. Fortgesetzt, nicht Urteil.
Diese Replik hat mich ausnahmsweise sogar zwei Kaffee Zeit gekostet. Sonst investiere ich nur eine Tasse. Mehr bekommen Sie nicht.
Seit Jahren gefallen sich die Islamverbände darin, die Begriffe Islamismus oder politischer Islam als "rechte Kampfbegriffe" zu diskreditieren. Das macht es ihnen unmöglich, sich von dieser Ideologie, von der sie selbst durchdrungen sind, abzugrenzen. Dadurch sind sie es allerdings auch selbst, die die Grenze zwischen Islam und Islamismus verwischen, ganz im Sinne des türkischen Präsidenten, der 2008 verkündete: "Es gibt keinen Islam und Islamismus. Es gibt nur einen Islam. Wer etwas anderes sagt, beleidigt den Islam."
https://t.co/tNDIznn2mo
Ich habe es satt.
Ich will das nicht hinnehmen. Und wir dürfen uns damit niemals abfinden.
Und bevor jetzt wieder die gespielte Empörung losgeht:
Über Jahre haben wir versucht, es klarzumachen. Neben dem rechtsextremen Antisemitismus gibt es auch einen muslimischen Antisemitismus. Einen, den wir importiert haben.
Damals hieß es: Panikmache. Damals hieß es: rechts. Man hat uns diffamiert.
Andere haben derweil Jahre damit verbracht, über den Begriff „importierter Antisemitismus” zu philosophieren. Zu debattieren, ob man das überhaupt so sagen darf.
Und jetzt? Jetzt schaut euch an, wo wir angekommen sind.
Спрашивали? Рассказываю.
https://t.co/tLBQL3AryP
Максимально подробно в формате видеоблога рассказываю о двух первых днях судебного процесса в Варшаве по делу об организации серии бандитских нападений против меня и моих коллег и друзей.
Что сейчас происходит в суде, почему заседания пока закрытые, когда начнется веселье, сколько все это продлится и когда суд назовет Установленное Лицо по имени — обо всем этом в моем новом видео:
Since yesterday, people keep asking me the same question: How can someone be hanged for opening a door?
I want you to see the answer with your own eyes.
Two Iranian protesters. Both killed in front of cameras for showing compassion.
One opened a door when protesters came running security forces right behind them, armed. He let them in. Then he pushed against that same door with everything he had, trying to keep the security forces out. They forced it open. And they killed him right there.
The other had a wounded protester on his shoulder, carrying him through the streets to safety. That was enough.
Empty hands. No weapons. Just human beings doing what human beings do, protecting each other.
The Islamic Republic calls this a crime worthy of death.
That is the Iran the world needs to see. The Islamic republic is terrorist not the people of Iran.
#StopExecutionInIran
💔
Oh Amnesty. How far you have fallen.
Amnesty International UK compiled an “anti rights”list. And not one Islamic organisation appeared on it. Not one.
But Christian organisations were, including the Catholic Bishops’ Conference of England and Wales, as well as the Catholic Medical Association and the Catholic Herald.
This is globalist blatant anti Christian prejudice, where mainstream Christian belief is treated as dangerous (seriously)
Amnesty then deleted the report when people noticed obvs … but the internet never forgets.
This is the Lebanese singer Moeen Charif participating in the funeral of Khamenaei.
Few years ago he came to the US with his pregnant wife to get his new born baby American citizenship.
Next month he has a party in Michigan, so he holds either a Green Card or visa. And going out there chanting death to America and Israel”
@SecRubio@DHSgov@SenMullin
Amnesty International—which was silent when Israeli hostages were tortured in Gaza tunnels—now devotes its entire global organization to non-stop campaigning for Hamas Colonel Dr. Hussam Abu Safiya who celebrated October 7 atrocities and ran hospital that hid Hamas terrorists.
»Wie kann es zu einem derart eklatanten Versagen kommen?«
Staatsminister a.D. Michael Roth (SPD) über den Förderskandal um Islamic Relief:
»Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter [des Auswärtigen Amtes] haben gegen die Weisungen des Hauses verstoßen.«
»Man wusste offenkundig, was man tut, weil eine derartige Organisation – mit eindeutigen Hinweisen vom Bundesamt für Verfassungsschutz – nicht unterstützt werden darf. Das ist eigentlich ganz klar.«
»Ich habe […] kein einziges Argument gefunden, warum man dennoch an der Unterstützung von Islamic Relief festgehalten hat.«
Roth stellte klar, dass er weder für das Auswärtige Amt noch für seine Partei spreche.
+++
Aufzeichnung vom 24. Juni 2026 in der Veranstaltung: Vom »Blindflug« zur Transparenz: Was folgt aus dem Förderskandal um Islamic Relief?
Veranstalter: Mernissi-de Gouges Bildungswerk, AJC Ramer Institute for German-Jewish Relations Berlin, Honestly Concerned und AK Polis – Arbeitskreis Politischer Islam
Weitere Infos sind im Bericht des Bundesrechnungshofes und im One Pager des AK Polis: https://t.co/VfUbAIXafe
Ich werde dieses Video vom 07.10. aus dem Kibbuz Nir Oz nie vergessen. Ich werde auch nicht aufhören, nachzufragen, warum deutsche Medien mit dem Urheber dieses Videos zusammengearbeitet haben ...
The BBC refused to cover this. The British Parliament refused to discuss it. Ask yourself why. This is an official Hamas video showing children in Gaza being armed and trained to become terrorists. They received aid from Islamic Relief in Britain.
Meine volle Solidarität gilt @SarahMSander, die seit fast 24 Stunden Ziel einer massiven Hasskampagne von Islamisten und Frauenhassern ist nur weil sie sich für jüdisches Leben einsetzt. Wer Menschen wegen ihres Einsatzes gegen Antisemitismus oder ihrer Solidarität mit Jüdinnen und Juden einschüchtern will, stellt sich gegen die Grundwerte einer freien Gesellschaft. 🇮🇱
In Afghanistan werden Frauen und Mädchen unter die Burka gezwungen, im Iran kämpfen die Frauen unter Lebensgefahr gegen den Schleier. Und in Deutschland? Da präsentiert de BR die Scharia-konforme "Modest Fashion" als aufregenden neuen Modetrend. Wie bitte?
https://t.co/1MaXw5bvDa