Matt Feck

Capturer ces moments de clairvoyance

[Matt Feck @marmousey]

C'est comme dans une entreprise : il y a ceux qui font, et ceux qui font savoir.
On connaît tous ce type qui suce les bonnes ****, qui participe aux bonnes réunions, qui s'approprie le travail des autres, qui calcule bien et qui monte dans les rangs... alors qu'il ne branle rien.
Dans une entreprise, ne rien branler et progresser quand même ? On appelle ça faire de la politique.

Nos politiques font de la politique. Ils communiquent fort car ils n'agissent pas beaucoup. CQFD.

[Matt Feck @marmousey]

C'est comme dans une entreprise : il y a ceux qui font, et ceux qui font savoir.
On connaît tous ce type qui suce les bonnes ****, qui participe aux bonnes réunions, qui s'approprie le travail des autres, qui calcule bien et qui monte dans les rangs... alors qu'il ne branle rien.
Dans une entreprise, ne rien branler et progresser quand même ? On appelle ça faire de la politique.

Nos politiques font de la politique. Ils communiquent fort car ils n'agissent pas beaucoup. CQFD.

[Matt Feck @marmousey]

@BitcoinetNous La liste des coupables est tellement longue que l'état n'y apparaît pas

[Matt Feck @marmousey]

@LeaBourseFR Tant qu'ils imprimeront la monnaie de réserve, le monde financera leur dette.

[Matt Feck @marmousey]

Pour votre retraite en 2068, préférez-vous :
1. 2,5 millions d'€ à votre nom + 3650 € / mois de rente
2. La promesse que l'Etat français, déjà parfaitement endetté, vous versera 1000 € / mois

[Marketing Learning @RegisLapez71528]

Le débat n'est jamais : « Les chiffres sont-ils bons ? » Le débat devient toujours : « Vous êtes un dangereux ultralibéral. » Quand les arguments manquent, les étiquettes arrivent.

Le mérite de ce visuel est de poser une vraie question. 📊 Pourquoi ne compare-t-on presque jamais sérieusement la répartition et la capitalisation ?

En revanche, il souffre aussi d'une faiblesse. Il prend comme référence un salaire médian, avec près de 800 € investis chaque mois. 💶 C'est précisément l'angle d'attaque que ses opposants utiliseront.

Ils répondront que peu de Français peuvent immobiliser une telle somme et rejetteront toute la démonstration sans même discuter du fond.

C'est dommage, parce que la comparaison mérite mieux. 🤔

J'aurais aimé voir exactement le même exercice avec un salaire plus modeste, par exemple autour de 1 600 € nets. La question deviendrait beaucoup plus difficile à esquiver. Et surtout, elle n'est pas bien moins intéressante et valorise encore plus le gouffre entre les deux mécaniques, car je pense que ce sont vraiment les plus pauvres qui sont les plus lésés dans cette affaire. 👇

Au fond, ce qui m'intéresse n'est pas de défendre une idéologie. C'est de comparer les résultats. Si la capitalisation produit de meilleurs effets, regardons-les. Si elle montre des limites, regardons-les aussi.

Le réel mérite toujours mieux que des étiquettes. 📈

#Retraite #Capitalisation #Économie #Investissement #Débat

[Matt Feck @marmousey]

@totalwormage Legend

[Matt Feck @marmousey]

@UlrichFY A l'instar du lotus : les racines dans la boue du fond de l'étang, mais une fleur magnifique, symbole de pureté.

[Matt Feck @marmousey]

Après le Salvador et l'Argentine, la Colombie et la Bolivie se réveillent à leur tour.
En France, Attal propose un ministère de l'eau. Dans deux semaines, il proposera un ministère du vent.
La vacuité de nos "élites" est abyssale.

[Sir 𝕏 @SirAfuera]

Le président afuériste de Bolivie :

"Nous allons promouvoir une réforme de l’État pour supprimer les ministères inutiles. Nous allons rendre l’argent.

Les Boliviens ne vont plus travailler pour l’État aujourd’hui. L’État doit travailler pour vous."

[Fthegurus @fthegurus]

Few people understand this.

[Matt Feck @marmousey]

L'horreur, quasiment le nazisme

[Sir 𝕏 @SirAfuera]

Le président afuériste de Bolivie :

"Nous allons promouvoir une réforme de l’État pour supprimer les ministères inutiles. Nous allons rendre l’argent.

Les Boliviens ne vont plus travailler pour l’État aujourd’hui. L’État doit travailler pour vous."

[Matt Feck @marmousey]

Le FT à deux doigts de révéler l'échec mondial du socialisme

[h16 @_h16]

Le Financial Times a constaté que les travailleurs américains dont le niveau d'alphabétisation est le plus bas gagnent autant que le Britannique moyen.

Au sein du G7, les écarts sont encore plus marqués : les Américains dont le niveau d'alphabétisation est inférieur au niveau 2 gagnent 31,83 dollars de l'heure en parité de pouvoir d'achat, soit plus que les Japonais les plus alphabétisés, qui gagnent 23,29 dollars.

Le décrochage des pays lourdement collectivisés (Europe, UK, Japon) par rapport aux US est patent et de plus en plus préoccupant.

https://t.co/4xlvFtk2nw

[Matt Feck @marmousey]

Ce n'est pas une question de gestion, c'est une question de poids politique des personnes qui vivent dans ces administrations.
Personne n'émanant de ce système ne le remettra en cause. La solution doit venir d'un homme providentiel externe au système, mais cela est rendu impossible par la caste médiatique.

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

La France a 2,06 millions d’agents dans ses ministères.
Pas les cabinets (2 700 personnes, peanuts).
2,06 millions. Pendant ce temps, l’Allemagne fédérale : 527 000.
Population plus grande. Effectifs centraux presque 4 fois plus bas.
On commence à sentir le problème ?

« Oui mais les collectivités territoriale ! »
On ajoute les 2,04 millions de la fonction publique territoriale.
Total : presque 5,9 millions d’agents publics.
Un emploi sur cinq en France.
Plus que l’Allemagne, l’Italie, l’Espagne, le Royaume-Uni.
Moins que les Nordiques qui, eux, livrent des services qui fonctionnent.

L’attaque classique : « C’est normal, on est centralisés. »
Non.
On est centralisés et décentralisés en même temps. Le pire des deux mondes.
L’État garde les enseignants, la police, la justice, les contrôles.
Les collectivités ont l’action sociale, les collèges, les transports, l’urbanisme.
Et les deux se marchent dessus en permanence.

Résultat ?
Des doublons structurels. Préfectures qui contrôlent ce que les départements et régions font déjà.
Directions régionales de l’État qui coexistent avec les services des collectivités.
Même mission, deux organigrammes, deux budgets, deux chefs.
La Cour des comptes le dit depuis des années.
Personne ne bouge vraiment.

On va comparez :
Allemagne : Länder gèrent l’éducation et une grosse partie de l’admin. Bund léger.
Espagne : Communautés autonomes très autonomes.
Italie : Régions puissantes.
France : L’État veut tout garder et tout déléguer en même temps.
On multiplie les structures. On multiplie les agents. On multiplie les réunions de coordination.

Et les cabinets ministériels dans tout ça ?
521 conseillers + 2 220 supports = 2 741 personnes.
Le plus haut depuis le Covid.
Pendant qu’on explique aux Français qu’il faut « faire des économies ».

Le vrai scandale n’est pas le nombre brut. C’est l’inefficacité du modèle.
Plus d’agents publics que la plupart de nos voisins, des services publics souvent jugés moins performants, et une complexité administrative qui décourage tout le monde.

On a construit un système où l’État et les collectivités se regardent en chiens de faïence, se contrôlent mutuellement,
et facturent le tout au contribuable.
Ce n’est pas de la décentralisation.
C’est de la superposition.

Tant qu’on refusera de clarifier vraiment qui fait quoi, tant qu’on gardera les préfectures comme tutelle permanente,
tant qu’on multipliera les strates on continuera d’avoir 2 millions d’agents dans les ministères et 2 millions dans les collectivités pour un résultat qui laisse les Français frustrés.

Les chiffres sont là. Les doublons aussi.

[Xavier FENAUX @XFenaux]

Ce weekend, covoiturage sur la route, et j'ai notamment un jeune de 20 ans dans la voiture avec moi. (oui je trouve le blablacar hyper intéressant et pas que pour rendre service quand je le peux).

Bref, on papote, et à un moment il me demande ce que je fais dans la vie. Je lui explique vite fait l'investissement, et la conversation dérive naturellement sur l'argent, l'épargne, tout ça ... le mur de la dette en France, le risque quasi certain que la retraite, il n'en aura pas (ou qu'il ne faut surtout pas compter dessus)... d'où le fait de dériver vers : c'est quoi la ou les solutions ?

Du coup, je lui pose une question toute simple. Je lui dis, imagine 2 potes. Le premier commence à mettre 200 euros de côté tous les mois dès ses 20 ans, pendant 10 ans, et après il arrête complètement, il ne touche plus à rien jusqu'à 60 ans. Le deuxième, lui, attend d'avoir 30 ans pour commencer, mais il met 200 euros par mois pendant 30 ans, sans jamais s'arrêter, jusqu'à ses 60 ans.

Je lui demande, à ton avis, lequel des deux a le plus d'argent à 60 ans ?

Il me répond, évidemment le deuxième, il a mis de l'argent 3 fois plus longtemps.

Et là je lui montre les chiffres. Le premier a investi 24 000 euros au total. Le deuxième en a mis 72 000, 3 fois plus. Et pourtant, avec un rendement moyen de 7% par an, celui qui a arrêté après 10 ans se retrouve à 60 ans avec environ 280 000 euros. L'autre, qui a cotisé pendant 30 ans sans interruption, termine autour de 244 000 euros. Moins d'argent au total, alors qu'il a versé 3 fois plus...

Il m'a regardé et il m'a dit un truc qui m'est resté, "ouais c'est pas con ça, on ne m'a jamais appris ça".

Et c'est exactement ça le truc. Ce n'est pas compliqué, ce n'est pas une formule d'investisseur chevronné, c'est juste que le temps travaille pour toi de manière presque injuste. Chaque année en plus au début pèse plus lourd que n'importe quelle année en plus à la fin. Personne ne nous le dit jeune, et c'est bien dommage, parce que ça change tout dans les décisions qu'on prend à 20 ou 25 ans.

C'est un peu ce que j'essaie de faire ici, Youtube, Podcast, IVT, Twitch ... prendre des trucs qu'on nous présente toujours de la même façon scolaire et ennuyeuse, et les raconter autrement pour que ça parle vraiment aux gens. J'y arrive pas toujours, mais quand ça marche, comme avec ce jeune dans ma voiture ce weekend, ça me rappelle pourquoi je continue à le faire. Et perso j'aurais bien aimé qu'on me dise ça à 20 ans, que ce soit concret, applicable, sans termes compliqués.

Je lui explique aussi que le mieux est de commencer même avec 50 ou 100 euros ... j'ai eu l'impression qu'il se disait : "oui mais si c'est pour les perdre..." ... sauf que au lieu de juste "s'intéresser" à tout ça, le meilleur moyen de le faire VRAIMENT, c'est de mettre un pied dedans...

J'en reparle plus en détail de tout ça dans le Morning Mood que j'ai fait ce matin : https://t.co/qIGt30rQRK

[Matt Feck @marmousey]

@mvalet_officiel [Insérer mème Jean-Pierre Pernaud "une bien belle histoire"]

[Matt Feck @marmousey]

Je ne sais pas qui est ce type. Jamais entendu parler de son podcast.
Ce que je vois, c'est que le tribunal médiatique a déjà tranché. La présomption d'innoncence n'existe plus parce que "c'est évident" qu'il est coupable et doit disparaitre.
C'est ça le plus dérangeant.
La justice n'a plus d'importance, les faits n'ont plus d'importance. Il est peut-être coupable, peut-être pas. On devrait suspendre notre jugement et laisser les parties se constituer.
Au lieu de ça, "on" le détruit publiquement.
Société malade.

[Matt Feck @marmousey]

@PEntremont @knafo_sarah

[Matt Feck @marmousey]

On sent qu'ils ont le seum chez France TV

[Vous avez bu Didier @ElCrackitoDuNet]

La journaliste de France Info a le cochonnet qui suinte et les New Balance qui tremble à l’idée qu’un président veuille enculer les producteurs de coke et gérer les dépenses publiques différemment d’un crack head de l’endettement en intraveineuse à 15%😭

[Tommy Robinson 🇬🇧 @TRobinsonNewEra]

Insane "story" out of France as the left are in uproar because French people enjoy doing French things together.

Describing it as the "old, white France" and not the France of immigration for them to do so.

Full masks off moment from this BBC "report".

[Matt Feck @marmousey]

Hard times create strong men.

[Sir 𝕏 @SirAfuera]

Le nouveau président de la Colombie lance une opération spéciale inédite.

TOUTE l’armée du pays a été tout de suite envoyée à la recherche des bandits avec pour ordre leur capture ou leur mort.

L’Amérique latine va bientôt devenir un havre de paix, et de prospérité.