Z opóźnieniem, bo troszkę choruję: kompletnie nie rozumiem ataku @Cenckiewicz i @RepublikaTV, z udziałem @OficjalnyJK, na Prezydenta. A skoro nie wiadomo o co chodzi, rodzą się podejrzenia o małostkowość albo polityczne gierki.
Po co nam to?
Jedynym wyartykułowanym zarzutem wobec sędziego Kapińskiego jaki usłyszałem jest jego udział 26 lat temu w składzie SA który potwierdził status pokrzywdzonego Lechowi Wałęsie. Słaby zarzut. Pamiętam ustawę, na której wtedy orzekano, bo z nią jako dziennikarz wojowałem. Sejm napisał ją – celowo – tak, że aby uznać kogoś za kłamcę lustracyjnego trzeba było mu nie tylko udowodnić że kapował, ale jeszcze, że wskutek jego kapowania ktoś poniósł szkody, co po latach było praktycznie niemożliwe (pamiętacie kazus śp Mariana Jurczyka?). IMO mając związane ręce takim prawem i nie mając dostępu do dowodów sąd musiał wtedy orzec tak a nie inaczej.
Coś jeszcze? Kapiński jest sędzią od 30 lat, słyszałem, jakie ma tytuły do chwały, nie słyszałem, co by świadczyło przeciwko niemu. No, może życzliwe słowa o nim ze strony @GiertychRoman, to faktycznie niepokoi. Ale dopiero co przecież giertychowcy robili z niego "neosędziwego" (pod pretekstem, że przyjął awans na prezesa Izby Karnej SN od "pisoskiego reżymu") i odmawiali prawa do orzekania po tym, jak wskazał nadużycia Hołowni i sędziego Prusinowskiego ws. Wąsika i Kamińskiego. Większość nadal robi i odmawia.
Prezydent wybrał spośród 5 kandydatur, bo takie jest prawo. Jeśli nie Kapińskiego, to kogo z tej piątki powinien wybrać i dlaczego? Ja nie wiem, nie siedzę w temacie. Ale sprawa Wałęsy sprzed 26 lat to za mało. A już hasła, że tą nominacją Prezydent "przywraca postkomunistyczny układ w sądownictwie" (że niby PiS tam jakiś układ zlikwidował? No bez jaj) uważam za skandaliczne i absolutnie niedopuszczalne.
Po zwycięstwie Karola Nawrockiego, gdy był czas na ofensywę i nawet w obozie PO słyszało się wezwania do Tuska, by już sobie poszedł, opozycja zmarnowała moment, bo Mentzen i Kaczyński za ważniejszą uważali kłótnię, kto ma dłuższego słupka w sondażach, otwierając w ten sposób drogę Braunowi. I co, nic nie nauczyło? Teraz referendum w Krakowie, które powinno dać wiatr w żagle opozycji, marnuje się, urządzając nagle inbę przeciwko Prezydentowi, który jako jedyny ma szanse to skłócone tałatajstwo ogarnąć.
Delikatnie mówiąc – do dupy, panowie.
@OlechowskiJarek@RepublikaTV@donaldtusk Wkurzyliście mnie maksymalnie tym durnym atakiem na Prezydenta, róbcie tak dalej a w przyszłym roku będzie jedno wielkie bagno i kolejna kadencja Tuska….
Absurd and inhuman violence is spreading ferociously through the sacred places of the Christian East, profaned by the blasphemy of war and the brutality of business, with no regard for people’s lives, which are considered at most collateral damage of self-interest. But no gain can be worth the life of the weakest, children, or families. No cause can justify the shedding of innocent blood.
Hundreds of millions of people throughout the world are immersed in extreme poverty. Yet, disproportionate wealth remains in the hands of a few. It is an unjust scenario, in the face of which we cannot fail to question ourselves and commit to change things. There is no lack of resources at the root of disparities, but the need to address solvable problems related to a more equitable distribution of wealth, to be achieved with moral sense and honesty.
@szymon_holownia Panie Rotacyjny - gdzie pańskie wartości? wyparowały z poparciem? A może Pan ich nigdy nie miał... Sejm to nie miejsce na propagowanie tęczowej ideologii - analogicznie - co by było gdyby zrobić tam wystawę o Sercu Jezusa? Aż strach pomyśleć....