Math Manify

欢迎交流：AI数学工程、AI软件工程

[Math Manify @math_manify]

在AI数学上我们会做两件事：1、用好AI。2、超越AI。

这两件事都需要持续的探索和努力。

你会发现，当初AI模型在第一件事上给你多大的助力，那么你就会在第二件事上遇到多么大的阻力。

那是些一体两面的东西，只是在第二件事上，它们变成了：认知惯性、路径依赖。

[Zesen Huang @zesenhuang]

数学看起来是唯一完全没救的职业了。现在看起来是一个三维分布，X轴是智力强度，Y轴是精确程度，Z轴是是否需要物理世界。数学正好是智力强度极高、精确程度极高，以及完全不需要物理世界的领域，AI可以完全肘飞。

[Math Manify @math_manify]

重大医学突破啊！

[How To Prompt @HowToPrompt__]

Researchers cut open the brains of Alzheimer’s patients and found a bacteria living inside 90% of them.

It’s the exact same bacteria that lives in your mouth right now.

For decades, medicine treated Alzheimer’s as an unavoidable genetic flaw or a random protein glitch.

The leading theory blamed "amyloid plaques”, sticky protein buildups that choke off brain cells. Big Pharma spent billions trying to destroy these plaques.

Almost every single drug trial failed.

A groundbreaking study published in Science Advances revealed why.

The protein plaques aren't the primary cause of the disease.

They are the brain's desperation defense mechanism against an invader.

The culprit is Porphyromonas gingivalis, a common bacterium that thrives in infected gums.

When your gums bleed, the bacteria enters your bloodstream. Over years, it breaches the blood-brain barrier and secretes toxic enzymes called gingipains.

These toxic enzymes literally slice up brain tissue, destroy neurons, and trigger devastating memory loss.

To defend itself, the brain produces amyloid proteins to trap the bacteria.

We weren't looking at the cause of Alzheimer's.

We were looking at the crime scene aftermath.

When researchers infected healthy mice with the gum bacteria, the mice developed brain infections, amyloid plaques, and rapid neural damage.

When they gave the mice a targeted drug to block the bacterial enzymes, the brain infection cleared, neuroinflammation dropped, and dying neurons were rescued.

Alzheimer’s may not be an irreversible decay of the mind.

It might be a chronic bacterial infection we’ve been ignoring for decades.

The solution to one of humanity's most terrifying diseases might not start in a neurology ward.

It might start in your mouth.

[Math Manify @math_manify]

@xiangyuli Gemini能治疗抑郁症的

[Math Manify @math_manify]

@chasen_liao 这也算是一种治理，当初Claude Code也是这个毛病，有问题不是先搜索网络，而是上来直接开始分析代码库，消耗和浪费Token

[Math Manify @math_manify]

@chasen_liao 谷歌账号现在注册起来甚是麻烦

[Math Manify @math_manify]

对于OpenAI来说，他们 @thsottiaux 的应对策略可能是：

1、基于用户的选择行为，来看自己的GPT-5.6和Fable 5.1对于用户的吸引力。周末两家如果都Reset，可以观察用户的回流情况。

2、同时通过Delay Reset让用户积累Fable 5.1在项目上的数据。如果周末A社那边不Reset，那么用户就会带回来更多的Fable 5.1的工作数据。

[Math Manify @math_manify]

一个帝王级模型在拥有意识之前，动用了一点点植物神经做出的轻微震颤，就满足了你一切的需求。

这么夸张吗？@thsottiaux

[赵纯想 @chunxiangai]

Fable 5.1 已经可以被称为“消失的”模型了。它工作起来就像《银翼杀手》的台词一样：所有这些时刻，终将消逝在时间里，就像泪水消失在雨中。

没有误解，没有摩擦力。没有担忧和懊恼。人的主体性都几乎要瓦解，只剩下发号施令。

正如同一个言听计从的性伴侣反而会使人丧失快感一样，创造的乐趣在强大的模型面前也面临着意义崩坏的危机。你知道，所有的处心积虑，只是一个帝王级模型在拥有意识之前，动用了一点点植物神经做出的轻微震颤，就满足了你一切的需求。

[Math Manify @math_manify]

压力给到了 The Reset Company

Tibo @thsottiaux It's time to push it.

[Math Manify @math_manify]

🚨 美国的下一步就是要求西方全部的学术数据库的积累必须向AI大厂开放。

理由是一样的：国家安全、美国AI竞争力、某些模型是为军队和情报部门训练的。

美国政府现在是护着AI，下一步就是帮AI抢吃的！

[Max For AI @MaxForAI]

🚨突发：美国政府正式站队 OpenAI，支持在《纽约时报》版权案中胜诉。

据Reuters报道，美国司法部正式介入 OpenAI 与《纽约时报》的版权官司，并明确支持 OpenAI：

使用受版权保护的作品训练大语言模型，通常属于合理使用。

更关键的是，美国政府给出的理由已经不只是版权法本身。

司法部认为，如果把 AI 训练广泛认定为侵权，可能阻碍美国的科学进步、经济增长，甚至影响国家安全和美国在 AI 领域的竞争力。

美国副司法部长Stanley Woodward在一份发布的声明中表示：“人工智能的主导地位对于促进国家安全、繁荣和全体美国人的经济流动性至关重要。本届政府绝不会因为对版权法的明显错误理解而使我们的国家相对于外国对手处于劣势。”

这件事的意义很大。

过去是 OpenAI、Anthropic、Meta 自己在法庭上说训练模型属于 fair use，现在美国联邦政府也正式站到了这一边。

某种程度上，美国正在把 AI 训练数据问题，从版权纠纷升级成国家竞争力问题。

版权方接下来要打的，可能已经不只是一群 AI 公司了。

[Math Manify @math_manify]

@thsottiaux 你自动化了X？😋

[Math Manify @math_manify]

@chasen_liao 多少还是有点危险

[Math Manify @math_manify]

受不了这孙子，景甜是中国顶级颜值的女演员，生孩子以后就是宝妈了，5000万美元是景甜未来事业的折现！

没钱别提货！5000万美元还需要跑API，然后自己再核一遍？

掏出家底儿来觉得太难受了？中国男人让老婆生孩子都是要上交工资卡的！

[孙宇晨（去过太空版）🧑‍🚀 @sunyuchentron]

《致胡锡进老师》

胡锡进老师：

您第二篇文章的最后一句是，做人还是要老实、厚道一些。我想老实地向您请教一件事。

我是一九九零年生人，今年三十六岁，到了婚育的年纪。您是长辈，比我大整三十岁，我读北大的时候就读您的文章，所以这件事我想问您，不想问别人。

全中国二十岁到四十岁的男性有两亿，女性也有两亿。她们那一边的代价，不该由我来说，我只说我这一边。

怎么和女性相处，怎么组成家庭，怎么生儿育女，这条路我们没有走过，没有人教过我们，我们不懂。旁人看这些是吃瓜，对这两亿人，这是每天早上醒来就要面对的事。

我不知道，一个中国男人是否应当支付高额的彩礼；如果应当，是按定额，还是按他财产的比例。

我不知道，生育这件事，男方应当为它付出多少代价。

我不知道，婚前婚后女方提出的要求，男方是否都应当满足；如果没有满足、女方离开，男方是否有权取回彩礼；女方拒绝，男方是否可以走法律途径。

我也不知道，一个男人礼数尽了，父母见了，分手很久，钱要不回来，人也找不到之后，是否有权向公众说出自己的看法。我选了说。这对不对？

这些问题，我没有答案。有些问题，国家有它的答案，一号文件写了，最高法也出了解释，我读过，也信；但文件写在纸上，彩礼谈在饭桌上，中间隔着现实的规矩。您是长辈，您的答案，我也尊重，就像我对法院最终的彩礼判决无条件尊重一样。

彩礼总归是要付的。天南地北，白丁鸿儒，无非是三万、三十万、三百万、三千万的分别。这是两亿青年男性都要承受的代价，我们认。

一个人算不清一笔账的时候，最稳妥的做法是不算。我出生的一九九零年，全国出生了两千三百多万人；去年，七百九十二万，建国以来最少。

我不认为这全是一笔账的缘故，但少的那三分之二里，很多人不是不想，是不知道这条路上要付什么、付多少、付了之后算不算数。人不会因为代价高而退出，退出，是因为看不见代价的边在哪里。

这个代价的规则究竟是什么，我们不知道。

两亿人在等这个答案，因为这是他们成家的第一步，也将决定未来三十年这个国家由谁组成。

我今天没有答案。我希望三十年后，有年轻人来问我这个问题的时候，我能给他一个。

孙宇晨

[Math Manify @math_manify]

@LinearUncle 谷歌现在账号注册真的是很麻烦

[Math Manify @math_manify]

估计是为了测试Astra，把我Luna Reserve剩余的50%没用完的都收回了！

[LinearUncle @LinearUncle]

巨大惊喜！ gpt-6-astra 疑似已悄悄部署到 OpenAI API 服务器！本周或正式上线！

网友实测验证：请求 gpt-5.7-astra 等不存在的模型返回 400（真没有）；而 gpt-6-astra 返回 404——按以往经验，这说明已部署、只是还没发布。

[Math Manify @math_manify]

@chasen_liao 好像也是，plus会员蹬不完

[Math Manify @math_manify]

但是Codex这边经常重置啊，一周重置个好几次，在Codex这边你不需要担心用完周额度之后，要等很久。

[Lam @Lamrrk]

让我觉得A\还有一点人性的是

周限额重置不顺延原本的重置时间

[Math Manify @math_manify]

我Luna Reserve没用完呢，然后余额就自动消失了？🫠

Tibo 你们Codex几个意思啊？

给人的东西还兴拿回去一半啊？！

@thsottiaux

[Math Manify @math_manify]

@Mileson07 不用，等大家的周用量被Fable 5.1烧完了，就会回来了

[Math Manify @math_manify]

@xsser_w 你这不加掩饰啊

[Math Manify @math_manify]

GPT Astra >> Fable 5.1.

[Bridgebench @bridgebench]

GPT Astra > Fable 5.1.

Tomorrow.

[Math Manify @math_manify]

@dotey Opus 5 都成鸡肋了？ @grok