🥶 A favor del proyecto de modificar Zonas Frías porque hace tres cosas bien:
➡️ Vuelve al perímetro original (Patagonia, Malargüe, Puna). Zonas realmente Frías.
➡️ Suma filtro SEF (≤3 CBT) para zonas ampliadas. Ahí reciben subsidios en el invierno si y solo si son hogares vulnerables. Muy bien.
➡️Cambia base de cálculo: subsidio sobre precio del gas, no sobre tarifa plena. Bien, el subsidio es sobre "la materia prima" (energía).
O sea, pasa de proxy geográfico, universal, a focalización real en hogares vulnerables para las zonas ampliadas en 2021. El sur sigue en el esquema, como ha sido originalmente.
Sumamente necesario el cambio. En 2021 se pasó de 900mil beneficiarios a 4.1 millones. La mitad de la red de gas tiene subsidios, independientemente del consumo, ingreso y cualquier otra característica. Mientras, otros 8 millones de usuarios usan garrafas que son caras en términos energéticos.
Se multiplicó x4 la cantidad de beneficiarios pero no el recargo para financiarlo. Es obvio que tenes un descalce de dinero ahi. Un desequilibrio que se financiamiento únicamente con fondos del tesoro.
📯🇩🇪Germany abandons the long-term, fixed-price contracts to buy green power from new renewable energy projects.
"The energy transition can only succeed with more pragmatism and realism" said the country's Economy Minister Katherina Reiche while presenting the policy change
🧵
@Guiyermito@lapuercoespin Eso te iba a decir. No hay que tener +80 para ser un perfecto inútil para interactuar con los procesos e interfases de algunos bancos. Por ejemplo con el Banco Provincia, no importa la agilidad mental que tengas...
@jairostraccia@radioconvos899 Entendí que también te consultaron s/ la estimación de la actividad económica en función del consumo energético. CAMMESA realiza un seguimiento mensual. Copio el enlace y una placa que podrían ser útiles para complementar el análisis.
https://t.co/qIx4KA1wK2
@ClusterIza Eso da un 36%, que superaba el umbral NORMATIVO del 35% a partir del cual se reconocia el 100% de la inversión en el aerogenerador como nacional, para otorgar creditos fiscales.
La Torre es el 23% de la inversion en un aerogenerador? 🫤
Por estos días se lee mucho en los comentarios de las medidas industriales, algo asi como "Primero traigamos todo importado. La industria se desarrolla sola con la actividad".
Hablo de referentes y policy makers industriales, obvio la gente de a pie que no tiene pq saberlo.
@ClusterIza Si, todo.
Lo más cercano fue la torre se le asignaba un 23% del total del aerogenerador si se la fabrica en la Argentina. Al ensamblado de la góndola se le reconocía un 10% y al del hub un 3%.
En Brasil, si querés financiamiento del BNDES para eólica, tenés que tener 60% de contenido local.
En Alemania, la transición energética incluye política industrial y planificación tecnológica.
En Argentina, un Excel con precios y un call center en Houston.