COMEDOR POPULAR LUISA TOLEDO CON LXS ESTUDIANTES |
El Comedor Popular Luisa Toledo de Villa Francia sale hoy a las calles en gesto de solidaridad con lxs estudiantes, con nuestrxs niñxs, a repartir lo que se les quiere quitar: EL PLATO DE COMIDA.
Porque estudiante y trabajador son una MISMA FAMILIA. Nunca separadxs, mas unidxs que nunca.
1. LA FIRMA DEL SILENCIO EN LA FRONTERA SIRIO-IRAQUÍ
El sol aún no había terminado de asomar sobre Boukamal, ese punto del mapa donde la frontera sirio-iraquí se convierte en una cicatriz de asfalto polvoriento y palmerales raquíticos que el Éufrates apenas consigue mantener con vida. La temperatura ya anunciaba los cuarenta grados antes del mediodía, un calor denso que presagiaba algo más pesado que la simple canícula. En los puestos avanzados de la Resistencia, la actividad era frenética: motores humeantes de camiones recién llegados de Iraq, cajas de munición descargándose con urgencia, el zumbido lejano de los drones israelíes como banda sonora permanente.
Luego llegó el estruendo. La aviación del ente sionista, amparada por el paraguas logístico del Pentágono, descargó su ataque sobre el convoy y el depósito de armas. El impacto fue inmediato, como si cada movimiento hubiera sido vigilado en tiempo real por la inteligencia enemiga. Columnas de fuego negro mancharon el cielo pálido del amanecer.
Seis combatientes de la Resistencia —cuatro de Hezbolá, dos sirios— yacen hoy bajo los escombros de aquel convoy, junto a un depósito que acababa de ser reaprovisionado. El colectivo Deir Ezzor 24 confirma que los proyectiles enemigos impactaron contra dos puestos de la Resistencia y ese almacén recién abastecido. Es la evidencia de que la inteligencia sionista-estadounidense mantiene sus misiles clavados sobre cada movimiento logístico del Eje en la estratégica franja que conecta Iraq con Siria.
Horas antes de que esas columnas de fuego negro mancharan el cielo de Boukamal, la Resistencia Islámica en Iraq ya había ejecutado su propio ataque contra la base estadounidense de Erbil. El grupo Saraya Awliya al-Dam —Brigadas de los Guardianes de la Sangre— reivindicó el impacto con imágenes que prueban que las bases norteamericanas en territorio iraquí son objetivos legítimos mientras Washington siga proporcionando cobertura política y reabastecimiento militar al ente sionista. La cronología desmiente la narrativa imperial que presenta al Eje como una fuerza puramente reactiva: aquí quien golpeó primero fue la Resistencia, y el bombardeo sobre Boukamal fue la represalia del Imperio contra la logística del Eje Soberano.
Y aquí es donde hay que señalar a quienes prefieren mirar hacia otro lado. La Unión Europea lleva años aplicando una doble moral obscena: sanciones a Rusia en cuestión de días, pero bloqueo sistemático a cualquier medida coercitiva real contra Tel Aviv mientras la Franja de Gaza se convierte en una fosa común a cielo abierto. Bruselas emite comunicados de "preocupación" con la misma diligencia con la que vende armas a quien luego las descarga sobre población civil. Es complicidad con factura aplazada.
Estos bombardeos que Tel Aviv solo reconocerá semanas después, cuando el ciclo informativo ya haya devorado otros titulares, constituyen la gramática habitual del terrorismo de Estado que practican Washington y su apéndice sionista, con el silencio administrativo de las capitales europeas como aval tácito. La frontera sirio-iraquí se ha convertido en el tablero donde el Imperio mide sus fuerzas contra la Resistencia sin atreverse a declarar abiertamente una guerra que sabe que no puede ganar.
El Eje no se repliega. El Eje se recompone, se reabastece y golpea. Cada mártir caído en Boukamal es un juramento renovado de que esta tierra no volverá a ser colonia de nadie.
FUENTES: DEIR EZZOR 24 / SARAYA AWLIYA AL-DAM / AL-MAYADEEN
2. ORMUZ: EL DESPLIEGUE IMPERIAL QUE ANUNCIA LA TORMENTA
Mientras las columnas de fuego se elevaban sobre Boukamal, el verdadero nudo estratégico seguía latiendo varios cientos de kilómetros al sureste. El Estrecho de Ormuz acumula ya la mayor concentración de poder de fuego naval estadounidense desde la invasión de Iraq en 2003. Tres grupos de ataque con portaaviones —el USS Abraham Lincoln, el USS Gerald R. Ford y el USS George H.W. Bush— convergen sobre el Golfo Pérsico y el Mar Arábigo ⬇️
EL INICIO DEL FUEGO
1. LA TREGUA HA MUERTO
La tregua que durante días ha mantenido al mundo conteniendo la respiración ha saltado esta madrugada por los aires. El destructor estadounidense USS Spruance ha disparado su artillería contra el carguero iraní Touska en el Mar Arábigo, lo ha inmovilizado y un comando de Marines lo ha abordado para tomarlo bajo su control. Seis horas de advertencias por radio. Seis horas de silencio como única respuesta.
Con este acto de piratería de alta mar, el Imperio ha elegido reabrir las hostilidades. Incapaz de aceptar el fracaso de su bloqueo y la farsa de su diplomacia, Washington ha optado por la fuerza bruta contra un barco indefenso. Es la imagen de una potencia que, superada en el tablero, descarga su frustración para fingir que aún conserva algún poder.
El mundo se asoma ahora a un abismo que creía haber dejado atrás. La pausa ha terminado. Vuelve el fuego.
2. LA RESPUESTA INMEDIATA
Teherán ha calificado el ataque de "acto de piratería armada" y ha lanzado drones de ataque contra los buques de la Quinta Flota que patrullan el Golfo de Omán. En cuestión de horas, la ecuación que Washington se niega a aceptar ha quedado confirmada: cada golpe tendrá su réplica. El Imperio ha querido medir la determinación de la Resistencia y se ha encontrado con una respuesta inmediata, coordinada y letal.
Los drones iraníes han ido a buscar a los destructores estadounidenses a sus propias aguas de patrulla, obligando a activar defensas antiaéreas y demostrando que la supuesta superioridad naval del Imperio se resquebraja ante una estrategia asimétrica, rápida y precisa. Mientras los restos de algunos aparatos caían al mar, el mensaje ya había calado en todas las cancillerías: Irán responde.
3. EL PORTAZO DIPLOMÁTICO
Con el zumbido de los drones aún resonando sobre el Golfo de Omán, la agencia oficial iraní IRNA ha anunciado que Teherán no participará en la nueva ronda de negociaciones prevista para hoy en Pakistán. Las razones esgrimidas son tan contundentes como previsibles: las exigencias desmedidas de Washington y la agresión armada contra el Touska.
La decisión dinamita cualquier esperanza de una salida pactada a corto plazo. Quien dispara contra un carguero mientras exige sentarse a negociar, negocia solo. El Imperio ha elegido el camino de la fuerza y se ha encontrado con un portazo en la mesa de diálogo. La vía diplomática, que ya agonizaba entre ultimátums y presiones, ha quedado sepultada bajo el peso de los cañonazos del Spruance.
4. EL NUEVO MAPA DE LA SOBERANÍA
Mientras el mundo seguía el rastro de los drones, Teherán desplegaba otra pieza sobre el tablero. La Guardia Revolucionaria ha anunciado la creación del "Corredor de Larak", una ruta de tránsito marítimo que discurre íntegramente dentro de aguas territoriales iraníes, al norte de la isla del mismo nombre.
Este corredor es la respuesta soberana al bloqueo. Frente a una Quinta Flota que patrulla aguas internacionales y dispara contra cargueros, Irán rediseña el mapa del estrecho y establece por dónde se puede navegar y bajo qué condiciones. La autoridad sobre Ormuz se demuestra ejerciéndola, no declamándola en comunicados. Con este movimiento, Teherán convierte la agresión imperial en una oportunidad para consolidar su control sobre la arteria energética global.
5. LA PROFANACIÓN EN DEIR SIRYAN
El fuego en el sur siempre encuentra su reflejo en el norte. Mientras los drones sobrevolaban Ormuz, un soldado israelí destrozaba una estatua de Jesucristo en la localidad libanesa de Deir Siryan. El diario Haaretz, testigo incómodo, ha denunciado el acto vandálico.
La imagen del soldado golpeando la figura sagrada es la radiografía exacta de la ocupación sionista: una fuerza militar que ni siquiera respeta los símbolos de la tierra que pisa. Mientras los diplomáticos discuten líneas sobre un mapa, las tropas sobre el terreno profanan lo sagrado. Es la demostración palpable de que el proyecto de ocupación se alimenta de la ⬇️
Hola a todos. Os recuerdo mi canal de T€l€gram por si queréis leerme por allí.
Por favor, compartid para que el máximo número de personas lo tenga, en caso de bloqueen mi cuenta de X, ya que no tengo otra.
Muchas gracias.
Feliz domingo.
https://t.co/mzed32IZwQ
¿EL FIN DE LA TREGUA? HILO COMPLETO
1. TRES DÍAS PARA EL ABISMO: LA LÓGICA DEL GOLPE INMINENTE
El próximo 22 de abril expira el alto el fuego pactado entre Irán y Estados Unidos, un plazo que se agota en apenas tres días y que el Pentágono ha utilizado para reabastecerse y reposicionar sus fuerzas mientras Washington intentaba, sin éxito, doblegar a Teherán mediante exigencias de desmantelamiento nuclear, fin del apoyo a Hezbolá y levantamiento del bloqueo iraní sobre el Estrecho de Ormuz. Irán no ha cedido en ninguno de esos frentes. La fecha del 22 de abril actúa como el detonante formal de una cuenta atrás que, en términos militares, ya ha terminado.
La fuerza desplegada por Estados Unidos en la región supera los 50.000 efectivos. Esta cifra se desglosa en aproximadamente 25.000 marinos tripulando los tres grupos de ataque de portaviones y sus escoltas, 15.000 soldados de la Fuerza Aérea operando desde bases en Arabia Saudí, Emiratos, Kuwait, Jordania y Qatar, 10.000 efectivos del CENTCOM dedicados en exclusiva al bloqueo naval con patrulleras, dragaminas y unidades de interdicción, y 1.800 Marines de la 31ª Unidad Expedicionaria a bordo del USS Tripoli. A este contingente se suman los refuerzos en tránsito: 5.000 efectivos del USS George H.W. Bush con el Ala Aérea 7 y 4.200 Marines del USS Boxer Amphibious Ready Group. Cuando todas las piezas estén sobre el tablero, la cifra superará los 60.000.
Para dimensionar este despliegue, basta con recordar que la invasión de Irak en 2003 movilizó a 467.000 soldados y la Guerra del Golfo de 1991 a 540.000. Aquellas eran fuerzas de ocupación diseñadas para invadir y controlar un país entero. Esta es una fuerza expedicionaria de alta precisión, concentrada en el Estrecho de Ormuz y sus inmediaciones, con tres portaviones y dos grupos anfibios configurados para un golpe quirúrgico de máxima intensidad. El Pentágono no despliega este volumen de poder ofensivo para sostener un farol indefinidamente. El coste logístico diario, la fatiga de tripulaciones como la del USS Gerald R. Ford —295 días en el mar, el despliegue más largo desde Vietnam— y la presión política interna por mostrar resultados obligan a una disyuntiva: emplear la fuerza o replegarse. Y el Pentágono no se repliega sin haber golpeado.
Los planes de contingencia filtrados contemplan ataques aéreos masivos, ocupación de islas estratégicas en Ormuz —como Abu Musa— mediante asaltos anfibios limitados, y operaciones de comandos contra infraestructuras nucleares. Son objetivos quirúrgicos, de alta intensidad y corta duración. La invasión terrestre a gran escala no está sobre la mesa.
2. LA MAQUINARIA DEFENSIVA IRANÍ: MUCHO MÁS QUE VOLUNTARIOS
Frente a los 60.000 efectivos estadounidenses, Irán ha movilizado a más de 25 millones de voluntarios registrados para defender el país en caso de invasión terrestre. Esta cifra, actualizada en la página oficial del gobierno iraní https://t.co/wxm3MlLDrR, es la constatación material de que cualquier operación que pretenda poner botas sobre suelo iraní se enfrentará a una nación en armas.
Pero los voluntarios son solo la última capa de una estructura defensiva formidable. El ejército regular iraní cuenta con más de 600.000 soldados en activo, distribuidos entre las fuerzas terrestres, la fuerza aérea y la armada. A ellos se suman los 350.000 reservistas y más de un millón de combatientes del Basij, la milicia paramilitar que opera bajo el mando de la Guardia Revolucionaria. El total de efectivos militares regulares y paramilitares supera los dos millones de personas.
En cuanto al arsenal, Irán dispone del mayor y más diverso parque de misiles balísticos de Oriente Medio, con capacidad para alcanzar cualquier punto de la región. Su flota de drones —Shahed, Mohajer, Arash— ha demostrado su eficacia en Yemen, Ucrania y en los propios ataques contra posiciones estadounidenses. Sus defensas aéreas, reforzadas con sistemas como el Bavar-373 (de fabricación propia) y el S-300 ruso, ⬇️
Las declaraciones de patrimonio de varios ministros los hace incumbentes en la ley miscelánea, por participar en decenas de sociedades y poseer patrimonios de tal envergadura, que tuvieron que constituir fideicomisos.(https://t.co/UxeMHHjxZm)👇👇
- FRANCISCO PEREZ MACKENA: participación en 19 empresas, US$ 85 millones 10 inmuebles, 14 autos (McLaren y Porsche entre ellos), 2 yates.
- DANIEL MAS: participa en 66 sociedades principalmente Construcción, con activos que superan US$100 millones.
- FERNANDO BARROS TOCORNAL: Valores y acciones por más de US$100 millones, 13 inmuebles y participación en 6 sociedades
- CLAUDIO ALVARADO: 13 inmuebles, participación en 3 sociedades
- XIMENA LINCOLAO US$57 millones en fondo mutuo en EEUU
- QUIROZ: No declara valor de dos de sus 3 sociedades (Reverie Wagen SpA , Papeles prudens Ltda. Y QA consultores Ltda.) Propiedades por 820 millones de avalúo fiscal (una en Las Condes y 2 en Zapallar). Director de Holding bursátil internacional y de la Bolsa de comercio.
¿Corresponde que autoridades se beneficien de sus propias normas tributarias?
LA ESTRATEGIA DEL SILENCIO
Cuando un gobierno se dispara en los pies, sólo queda observarlo.
En un país donde la realidad se deshace como un castillo de naipes mal barajado, el gobierno de José Antonio Kast ha logrado, con una eficacia casi pedagógica, lo que parecía improbable: convertir la torpeza en doctrina y el error en política pública. No es que se equivoquen —eso sería humano—, es que insisten en hacerlo con una convicción casi estética, como si el tropiezo fuese una forma superior de coherencia.
Mientras tanto, la oposición, ese actor históricamente adicto al micrófono, ha descubierto el poder terapéutico del silencio. Se ha vuelto contemplativa, casi zen. Observa. Espera. Respira. Porque, claro, hay una máxima que aquí se ha elevado a estrategia: no interrumpas a tu adversario cuando se está equivocando. Y este gobierno, generoso en desaciertos, ofrece material inagotable.
El inicio fue digno de una tragedia sin épica: un país “quebrado”, una caja vacía, un relato de emergencia que se desinfló con la velocidad de un globo en manos de un niño impaciente. Luego vinieron las rectificaciones, esas confesiones tardías que no corrigen el error, sino que lo certifican. Porque en política, retractarse no es enmendar: es protocolizar la torpeza.
Pero el problema no es un desliz aislado, sino una coreografía persistente del error. Seremis que no alcanzan a memorizar el nombre de su cargo antes de dimitir por problemas de probidad. Funcionarios que aterrizan en puestos estratégicos no por mérito, sino por militancia, como si la lealtad partidaria fuese un sustituto funcional de la competencia técnica. La administración pública, en ese sentido, parece haberse transformado en una pasarela donde desfila la improvisación con credencial.
Y así, entre renuncias exprés y nombramientos que desafían cualquier estándar profesional, se instala una sospecha más inquietante: no es que falte talento, es que sobra torpeza. Como si gobernar fuese un ejercicio menor, una práctica amateur donde el costo del error siempre lo paga otro.
En paralelo, las vocerías se enredan en su propio laberinto. Explican mal, corrigen peor y, en el intento de aclarar, oscurecen. Cada intervención pública se parece más a un borrador que a una declaración, a un ensayo fallido que jamás debió salir a escena. Y sin embargo, sale. Una y otra vez.
En ese contexto, la oposición no necesita construir un relato: le basta con observar cómo el oficialismo dinamita el suyo. No hay confrontación porque no hay necesidad. No hay debate porque no hay contraparte sólida. Es, más bien, un espectáculo unilateral donde el error se reproduce sin resistencia, como un eco que se niega a extinguir.
La política chilena, entonces, adquiere una fisonomía peculiar: un gobierno que se corrige a sí mismo a punta de tropiezos y una oposición que entiende que, a veces, la mejor intervención es la abstención. No por virtud, sino por conveniencia estratégica.
Como en esas pichangas de barrio donde el consejo es simple y brutal —“no lo marques, se marca sólo—, el gobierno avanza tropezando con su propia sombra, mientras al frente alguien, con inusual disciplina, decide no interrumpir el espectáculo.
Y así, en esta extraña coreografía de errores y silencios, el protagonismo no lo tiene quien habla más fuerte, sino quien se equivoca con mayor constancia. Porque cuando el poder convierte el error en rutina, el silencio deja de ser ausencia: se transforma, elegantemente, en una forma superior de inteligencia.
@MisColumnas
Catalina Ugarte, la jefa de gabinete de Kast que organizó el mentado almuerzo en La Moneda, ¡es al mismo tiempo concejala en Las Condes!
Evitar dobles sueldos en el Estado fue una solemne promesa de campaña de Kast...
https://t.co/ZftKVGQ2lc
DÍA 5 DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL
1. EL BLOQUEO NAVAL DE TRUMP: DE LA FANTASÍA A LA REALIDAD
El 12 de abril, Donald Trump ordenó a la Marina de Estados Unidos bloquear el estrecho de Ormuz "con efecto inmediato". La orden es clara: interceptar cualquier buque que intente entrar o salir de puertos iraníes, independientemente de su nacionalidad. El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) detalló la medida: "a partir de las 09:00 hora local, se aplicará un bloqueo "imparcial" contra todos los barcos que entren o salgan de puertos y zonas costeras iraníes, incluidos los del Golfo Pérsico y el Golfo de Omán." Trump lo resumió con su estilo característico: "Se llama todos adentro, todos afuera".
Horas antes del anuncio, Trump había dicho que le daba igual si Irán volvía a negociar porque "hay muchos barcos dirigiéndose a Estados Unidos para cargar petróleo". Una declaración absurda que no oculta la desesperación: el precio del crudo Brent subió un 8% hasta los 104 dólares por barril tras el anuncio del bloqueo.
Trump ha pasado de "negociamos un peaje compartido" a "bloqueamos todo". Lejos de ser una muestra de fortaleza, es el reflejo de un imperio que se sabe perdiendo y que, como un animal acorralado, ataca a ciegas. No tiene un plan B. La maniobra de Trump parece buscar un impacto electoral inmediato mediante una demostración de fuerza bruta, pero el costo de esta apuesta es la fractura definitiva de la hegemonía del dólar y la credibilidad de EEUU como garante del libre tránsito marítimo. Al actuar sin el respaldo de una coalición internacional sólida, Washington se aísla, mientras que Irán capitaliza la imagen de nación soberana que resiste un acto de piratería estatal moderna.
2. LA GARRA PERSA: EL ESTRECHO NO SE RINDE
La Guardia Revolucionaria ha rechazado las afirmaciones de que el estrecho esté bloqueado por Estados Unidos. En un comunicado oficial, aseguran que la zona permanece bajo control iraní y abierta al tránsito civil bajo sus propias regulaciones. La advertencia es clara: cualquier embarcación extranjera que se acerque con fines militares será considerada una violación del alto al fuego y enfrentará una respuesta directa.
El presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, publicó un mapa con los precios de la gasolina en estaciones cercanas a la Casa Blanca. El mensaje: "Disfruten del precio actual de la gasolina. Con lo que se denomina un 'bloqueo', pronto extrañarán cuando la gasolina costaba entre 4 y 5 dólares".
Irán no se arruga. No negocia desde la debilidad. Su estrategia es clara: aguantar, desgastar y esperar. El aliado principal de Teherán en esta guerra es la paciencia estratégica. Y la están usando como un arma definitiva. Geopolíticamente, Irán comprende que su mayor ventaja es la geografía y la topografía del estrecho. La profundidad y las corrientes de Ormuz permiten a la Guardia Revolucionaria emplear tácticas de guerra asimétrica que neutralizarían, de nuevo, la superioridad tecnológica de la Quinta Flota. Al mantener el tránsito civil "bajo sus propias regulaciones", Teherán desafía la autoridad de Washington sin llegar a un conflicto total, obligando a las navieras a elegir entre la legalidad impuesta por EEUU o la realidad física impuesta por Irán. Esta gestión del espacio marítimo demuestra que la soberanía no se proclama en comunicados, sino que se ejerce en el agua. La respuesta de Qalibaf subraya además la vulnerabilidad del frente interno estadounidense, donde la inflación energética es el talón de Aquiles de cualquier administración en año electoral.
3. ISLAMABAD: EL CADÁVER DE LA DIPLOMACIA
Durante 21 horas, delegaciones de Estados Unidos e Irán se reunieron en Islamabad. El vicepresidente J. D. Vance lideró la delegación estadounidense. El resultado: ningún acuerdo.
La Casa Blanca detalló sus "líneas rojas" que Irán no aceptó: 1. Poner fin por completo al enriquecimiento de uranio. 2. Desmantelar las principales instalaciones nucleares. 3. Recuperar más ⬇️
CARTA ABIERTA A LA MINISTRA DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA.
Ximena Lincolao. @Ximenatech
Señora Ministra:
Resulta fascinante —en un sentido casi antropológico— leer su entrevista y su afirmación de que la violencia estudiantil “no la ha visto usted en Estados Unidos ni en otras partes del mundo”. Fascinante, porque obliga a preguntarse si estamos ante una declaración de desconocimiento, de negación… o de simple descuido intelectual.
Estados Unidos, precisamente el país en el que usted ha vivido, no sólo ha visto violencia estudiantil: la ha convertido en un fenómeno estadísticamente documentado, recurrente y trágicamente sistemático, como el país del mundo con mayor casos de violencia y asesinatos en establecimientos educacionales de la historia.
Permítame ilustrarlo con algunos hechos, no opiniones.
Entre los años 2000 y 2022, se registraron 1.375 tiroteos en escuelas estadounidenses, con más de 500 muertos y más de 1.100 heridos (USAFacts). Si ampliamos la mirada, desde 1999 —a partir de la masacre de Columbine— se han contabilizado cientos de episodios adicionales, con una tendencia creciente en el tiempo. Sólo entre 2021 y 2023 hubo más de 900 incidentes, el mayor número en cuatro décadas (Reuters).
Pero no se trata sólo de cantidad, sino de brutalidad.
Columbine (1999), donde dos estudiantes asesinaron a 13 personas, marcó un antes y un después. Le siguieron tragedias como Sandy Hook (2012), con 26 víctimas —20 de ellas niños—, Parkland (2018), con 17 muertos, y Uvalde (2022), donde 21 personas fueron asesinadas en una escuela primaria. Estos no son episodios aislados: son hitos de una cadena continua.
A ello se suma una realidad aún más inquietante: la normalización. En 2024 se registraron decenas de tiroteos con víctimas en escuelas, y en algunos años recientes se han contabilizado más de 300 incidentes anuales. En otras palabras, no hablamos de excepciones, sino de una frecuencia que ha obligado a profesores a ensayar simulacros de ataque armado con sus alumnos.
¿No lo ha visto usted?
Es comprensible: a veces la realidad exige no sólo estar en un lugar, sino también observarlo.
Porque la violencia estudiantil en Estados Unidos no se limita a las armas de fuego. Incluye agresiones, apuñalamientos, peleas que escalan a violencia letal y una cultura de seguridad escolar que incorpora detectores de metales, policías armados y protocolos de encierro. Todo esto, en el país que usted menciona como si fuese un oasis.
Por eso su declaración no es simplemente inexacta: es, en términos estrictos, insostenible, y en cierto modo, inaceptable.
Más aún, resulta paradójico que quien ha tenido la oportunidad de conocer esa realidad de primera mano, la describa como inexistente. No es una cuestión de interpretación ideológica, sino de evidencia empírica básica.
Ministra, en política, la ignorancia puede ser un punto de partida. Persistir en ella, en cambio, es una elección.
Quizás la próxima vez que se refiera a la violencia estudiantil —un fenómeno complejo, doloroso y global— convendría hacerlo con algo más que simples impresiones y relatos personales. La realidad, aunque incómoda, tiene la mala costumbre de existir incluso cuando se la niega.
Y en este caso, Ministra, la realidad es abrumadora.
Atentamente,
Un observador que, a diferencia suya, sí ha mirado los datos.
@MisColumnas
Hombre, en realidad tienen razon. Son derecha disfrazada de izquierda. El wokeismo es lo más anti materialista que hemos tenido la desgracia de padecer en muchos años. Y por tanto, lo más anticomunista. La socialdemocracia se creó a finales del siglo XIX para hacer de muro de contención ante cualquier organización y lucha de la clase obrera. Y lo siguen haciendo. Su objetivo es vaciar las calles y dividir a la clase trabajadora. Lo que ellos llaman "paz social"... Para las élites para las que trabajan, claro. Para el IBEX 35, para Bruselas y para Washington. Por no hablar de los lobbies. Así que no va tan desencaminado 😉
DÍA 3 DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL
LA LLAVE DEL NUEVO ORDEN Y EL COLAPSO DEL VIEJO MUNDO
1. LA SOBERANÍA SE PAGA EN CRIPTOMONEDAS
Irán ha ejecutado un movimiento de ruptura financiera total. El Eje de la Resistencia ha comenzado a cobrar peajes en el Estrecho de Ormuz exigiendo pagos exclusivamente en criptomonedas. La medida no es un simple trámite administrativo: es la desconexión física y económica del circuito del petrodólar en la arteria más sensible del planeta. La tarifa establecida es de un dólar por barril, abonadero en Bitcoin. Quien controla el paso físico tiene la autoridad para imponer una nueva arquitectura monetaria que Washington no puede bloquear.
2. EL CIRCUITO QUE ESQUIVA AL PENTÁGONO
El mecanismo de pago está diseñado para ser inembargable. La Guardia Revolucionaria exige a los petroleros que liquiden el peaje en "cuestión de segundos" mediante transferencias en criptomonedas, imposibilitando la trazabilidad de los fondos bajo las actuales sanciones. Las navieras reciben instrucciones por correo electrónico con la cantidad exacta en Bitcoin, sin intermediarios bancarios occidentales. Es la nacionalización tecnológica del peaje: Irán rompe el monopolio del dólar sobre el crudo con la complicidad de la cadena de bloques.
3. LA RABIA DE UN IMPERIO QUE SE NIEGA A MORIR
Donald Trump se ha apresurado a reaccionar ante la noticia con un tuit que escupe fuego: "Hay informes de que Irán está cobrando tarifas a los petroleros. No deberían hacerlo, y si lo hacen, que paren ahora". Pero sus palabras chocan contra un muro de realidad: sus portaaviones de 13.000 millones de dólares siguen sin poder garantizar el paso por Ormuz. Washington exige el libre tránsito, pero carece de la fuerza para imponerlo sin desencadenar una escalada que llevaría semanas y costaría miles de millones. El mundo asiste perplejo a las pataletas de la ex superpotencia. La rabia de Trump es la constatación del viejo Imperio derrotado negándose a morir.
4. LA NUEVA "IDEA" DE TRUMP: EL PEAJE COMPARTIDO
La Casa Blanca, en una nueva ocurrencia que delata su desesperación, pretende negociar una fórmula de "empresa conjunta". El Imperio se encuentra en fase de negación ante la constatación material de que ha perdido su hegemonía mundial. Es la imagen del imperio en retirada: incapaz de echar a Irán del estrecho, intenta negociar un porcentaje de lo que Irán ya controla. Es el esperpento de una superpotencia mendigando un puesto en la caseta del peaje. Lo que antes era imposición ahora es ridícula súplica. Trump sabe que el 20% del crudo mundial pasa por esa garganta de fuego, y que sin ese flujo, su economía, con una deuda externa de 38 billones de dólares que se desangra día a día, no va a aguantar sin caer en una depresión que llevará a millones de estadounidenses a la ruina. La recesión en Estados Unidos es ya un hecho, no una amenaza. La propuesta de "joint venture" es la claudicación vestida de acuerdo comercial. Pero a Estados Unidos no se le permite la entrada. Ni en dólares, ni en criptomonedas, ni en wishful thinking.
5. EL CAOS LOGÍSTICO Y LA FLOTA FANTASMA
Mientras los líderes discuten, el tráfico marítimo sigue prácticamente paralizado. Los volúmenes de tránsito se mantienen muy por debajo del 10% de lo habitual. Los satélites espía muestran una enorme "flota fantasma" de entre 300 y 400 petroleros anclados en el Golfo como bestias varadas, a la espera de instrucciones. El costo de oportunidad es brutal: cientos de millones de barriles no pueden salir, los precios del crudo se mantienen altos como una daga clavada en el corazón de la economía mundial y la inflación global no cede. El caos en el mar es el reflejo del caos en los despachos occidentales. El mundo occidental únicamente puede observar impotente cómo su máquina se para.
6. LA FACTURA DE LA TRAICIÓN EUROPEA
La Unión Europea decidió seguir a Estados Unidos en su cruzada contra el sentido común. Bloquearon a Rusia, su principal proveedor de energía barata, para abrazar ⬇️
Hoy perdimos 1.000 seguidores y la mayoría de las publicaciones fueron eliminadas debido a que exponíamos los crímenes de Israel en Líbano y Palestina. Por favor, sigan la cuenta y escriban lo que quieran en los comentarios.
será otro infanticidio más a sumar en las manos ensangrentadas del imperio yanqui.
12. LA TREGUA COMO MÁSCARA DEL EXTERMINIO
Para Netanyahu, el alto el fuego con Irán no es paz, es un respiro táctico para cebarse con el Líbano. Horas después del anuncio, las bombas israelíes ya estaban destrozando el sur de Tiro.
La guerra contra Hezbolá no se detiene porque Israel necesita un escenario donde seguir derramando sangre para justificar su propia existencia política.
El régimen sionista utiliza las treguas como herramientas de reagrupamiento para golpear con más saña donde la defensa es más vulnerable.
13. LA COMPLICIDAD DEL SILENCIO IMPERIAL
Estados Unidos tiene la fuerza para detener la masacre, pero carece de la decencia para hacerlo. La administración Trump ha demostrado que puede frenar hostilidades cuando sus intereses están en juego, pero permite el genocidio en Palestina y el Líbano por puro cálculo político. Su inacción es la firma en cada sentencia de muerte ejecutada por Israel. La complicidad de Washington es absoluta, alimentando una hoguera que consume vidas humanas mientras finge buscar la estabilidad regional.
14. LA HUMILLACIÓN POLÍTICA DE LA ENTIDAD SIONISTA
Israel ha quedado fuera del acuerdo que decide su propio futuro. El líder de la oposición israelí, Yair Lapid, calificó anoche la ausencia de Israel en las negociaciones de Pakistán como el "mayor desastre político" de su historia. No es una exageración. Un país que presume de autosuficiencia militar ha terminado siendo un espectador irrelevante en las negociaciones entre Washington e Islamabad. Su seguridad depende ahora de lo que se firme en despachos donde ellos no tienen ni voz ni voto. La humillación de quedar excluido del pacto central de la región marca el inicio del fin de su hegemonía impune.
15. LA INTEGRIDAD DE LA RESISTENCIA IRANÍ
Irán ha estado y seguirá estando a la altura de la historia. Ha demostrado que el imperio es vulnerable y que Israel solo sobrevive gracias al oxígeno financiero de Washington. Mientras el gobierno de Netanyahu se hunde en la irrelevancia diplomática, Irán se levanta como el único poder capaz de imponer condiciones y defender la justicia en la región. La balanza de poder se ha inclinado definitivamente hacia aquellos que no temen desafiar la tiranía global.
En dos semanas se acaba la tregua. Veremos entonces si EEUU ha entendido que ya ha perdido su hegemonía mundial, o si por el contrario, decide pelear por ella hasta el final, con todo lo que esto implica.