@page167630@orchidotritore@claudioborghi Ortottero e di sicuro troll; anche perché il termine è ripetuto a raffica senza varianti. I temi sono sempre gli stessi e ripetuti senza fantasia e chiaramente decontestualizzati. Dietro non c'è un ragionamento; il NULLA assoluto.
@BonomiAllegra@Pgreco_ Dipende. Se qualcuno sollecita la @ecb di chiudere lo spread in francese, eccome se lo chiude... È solo una questione di comprensione linguistica. 😂
@ItalianObserveX@oggiscrivo@claudioborghi E invece vanno ringraziati; quanti politici, eletti e pagati da noi, hanno venduto il nostro Paese? La maggioranza; purtroppo, non esiste nessun obbligo per il rispetto di promesse e programmi; quindi io ringrazio i politici onesti. Grazie Claudio!
@MatteoPagliari@IberionWeston@claudioborghi Al posto tuo piangerei; dire che si tratta di una "lieve imprecisione" è un eufemismo: vi siete accorti che non solo hanno stimato i decessi per eccesso di calore ma anche i dati sulla mortalità complessiva. Della serie: "rischiano di sbagliarsi nel confondersi"
@claudioborghi Mai vista una mappa più assurda: i colori tendenti al rosso scuro rappresentano un aumento della temperatura moderata. I colori più chiari, tendenti al bianco, rappresentano sia aumenti che riduzioni di temperatura. Mappa fatta solo per colorare il Mediterraneo di rosso scuro.
@Danilo7_7@giomul1@Reazione_Nova Il problema è portare dati/prove alla sua tesi. Il debito o meglio il rapporto debito/PIL dagli anni '70 è connesso a 2 fenomeni: 1. la crisi petrolifera e la forte contrazione economica 2. la separazione tra Banca d'Italia e Tesoro. Le baby pensioni sono una novella senza prove.
@durezzadelviver@VinnieVegaPF Il 77% è un wishful thinking: lo ottieni solo se produci con rinnovabile ma non consideri tutte le perdite dalla fonte primaria alla ruota. Considerando TUTTE le perdite, e il mix energetico UE al 2024 Il sistema più efficiente sarebbe un full hybrid DIESELLLLLL al 40% 😱😱😱
@grok@FrancescoE48708@claudioborghi Sulla seconda posizione di Prato non avevo alcun dubbio. Da tempo Prato ha superato Livorno. Prato ha una dinamica demografica veramente peculiare.
@grok@FrancescoE48708@claudioborghi Caro @grok se confronti comune con comune, Firenze ha meno di 400.000 abitanti. Il confronto non è omogeneo hai considerato l'area metropolitana
🥒🥒🥒QUESTIONE EUROBOND🥒🥒🥒
PREMESSA
🔴GLI EUROBOND NON SIGNIFICA CHE QUALCUN ALTRO PAGA PER NOI, SONO DEBITO TANTO QUANTO UN BTP🔴
Una volta che ci siamo stampati in testa questo concetto passiamo oltre perché c'è di più.
📝Prendere nota con carta e penna o tatuatevelo da qualche parte:
1) Una cosa è la FLESSIBILITA' e una cosa è IL FINANZIAMENTO.
La flessibilità, ovvero il poter spendere senza essere sanzionati per la rottura dei limiti (arbitrari) di spesa della UE, con gli eurobond NON C'ENTRA NIENTE.
La flessibilità è puramente una questione POLITICA.
Un paese normale se vuole può spendere sia per il missile che per l'ospedale. Un paese sottoposto a REGOLE ARBITRARIE come uno dell'eurozona ha un vincolo di bilancio e deve fare delle scelte.
E' accettabile politicamente che si possa spendere per un missile e non per un'ospedale o per tagliare le tasse o per migliorare le pensioni?
Se la risposta è no, chiuso il discorso e lavorare per cambiare regole, evidentemente sbagliate, oppure mandare tutti a quel paese perché non è una buona idea restare sulla nave dei folli (scelta consigliata).
Se la risposta è sì, tutto dipende da cosa ci siamo impegnati a fare: se a causa di questi impegni (vedi NATO) siamo OBBLIGATI a spendere di più allora la scelta è ancora più drastica perché per spendere per il missile, a parità di bilancio, si deve TAGLIARE un ospedale o AUMENTARE le tasse o PEGGIORARE le pensioni.
Allora piuttosto di fare così meglio accettare la flessibilità e comprare il missile con spesa aggiuntiva (ovvero scostamento di bilancio con applauso UE che invece se lo avessimo fatto per fare un ospedale o una centrale nucleare ci avrebbe sanzionato).
Fin qui è chiaro? Bene.
2) IL FINANZIAMENTO E' COME CI PROCURIAMO I SOLDI AGGIUNTIVI DA SPENDERE
Adesso dopo aver deciso che vogliamo davvero comprare il nostro bel missile (con o senza ospedale) vediamo come si può finanziare l'acquisto.
1) BTP
Il tesoro emette BTP, il risparmiatore italiano lo compra.
Il tesoro ha adesso i soldi💰per comprare il missile🚀e può scegliere quello che vuole, possibilmente prodotto in Italia 🇮🇹
Ogni anno il tesoro paga al risparmiatore italiano il 3% di interesse.
Su questo 3% il tesoro si riprende subito il 12,5% di tasse quindi in pratica paga il 2,6%
Questi interessi vanno nelle tasche dei risparmiatori che appena iniziano a spenderli pagano IVA, accise, tasse varie cosicché il tesoro si riprende almeno un altro 1% (e l'economia gira).
Alla scadenza il BTP va restituito🔄, di solito rinnovando il BTP con nuova emissione.
2) EUROBOND
La UE emette dei suoi "BTP", li comprano le grandi banche o risparmiatori stranieri. tasso d'interesse MINIMAMENTE più basso rispetto a quello dei BTP Italiani, diciamo il 2,7%
La UE prende il ricavato e lo presta all'Italia.
Il tesoro ha adesso i soldi💰per comprare il missile🚀che però deve essere quello che piace alla UE non quello che scegliamo noi, probabilmente sarà prodotto in Francia 🇫🇷
Ogni anno il tesoro paga alla UE gli interessi sul debito che saranno il costo di finanziamento (2,7%) più delle commissioni per il disturbo (0,05% ?) e già qui è un costo più alto rispetto a quanto pagherebbe con BTP al netto delle tasse.
Questi interessi vanno nelle tasche delle grandi banche o dei risparmiatori UE che non spendono nulla in Italia e quindi il tesoro non recupera nulla con le tasse (e la nostra economia non gira).
Alla scadenza il prestito va restituito🔄alla UE tanto quanto un BTP.
Quindi con un eurobond noi dovremmo pagare, al netto delle tasse, PIU' di quanto pagheremmo con un BTP per poi essere vincolati🔗a quello che l'UE ci dice di fare con quel prestito. Stesso meccanismo del PNRR.
Ma non solo. Anche se non hanno il coraggio di scriverlo, il debito verso la UE ha probabilmente caratteristiche di DEBITO PRIVILEGIATO e quindi se noi emettessimo BTP con pari caratteristiche lo spread sarebbe ZERO perché non ci sarebbe nessun rischio per i sottoscrittori dato che verrebbe ripagato prima di tutto il resto del debito.
Per cui un eurobond per noi è ☠️UN'ASSURDITA'☠️sia per il costo che per le modalità.
Altro che regalo.
Spero che sia chiaro a TUTTI.
Tanto vi dovevo.