Deniz kaybedecek bir şeyi kalmadığı için geleceğini geri kazanmaya çalışan kuşağın “ürünü”; Cem Yılmaz hiçbir bireysel kazanımını kaybetmeye tahammülü ve de niyeti olmayan kısıtlı bir zümrenin temsilcisi.
İyi niyetli olduğunuzu tahmin ettiğim için bir cevap yazmak istiyorum 😌🌱
Haklı olduğunuz bir nokta var: bu fıkralar yıllardır anlatılır ama tamamen art niyetsiz değildir.
Bu tip anlatılar milletler, dinler, gruplar hakkında yargıları pekiştirir. Yine de anlatılabilir mi? Bence hala evet. Anlatan anlatır, bazen durumsal ve komik olabilir, ofansif mizah olur, bazen olmaz, anlatan tepkisini görür. Ben bunların yasaklanması veya soruşturma konusu olmasını doğru bulmam.
Ama mesele fıkranın kendisi değil. Kim, nerede, hangi konumdan anlatıyor, ona gülen kim?
Rahmi Koç ve Binali Yıldırım sıradan insanlar değiller. Bir güç pozisyonundan anlatıyorlar.
Bir ortamda arkadaşlar arasında anlatılan bir türk, bir ermeni, bir kürt fıkrasıyla, ülkenin en zengin adamının anlattığı fıkra ile ve ülkeyi yönetmiş ve iktidarı halen daha temsil eden birinin güldüğü fıkra aynı şey değil. Ve fıkradaki özne kim? Azınlık bir kadın. Tepelerden tepelerden güç hiyearşisinin en altındaki bir grupla ilgili gülüşüyorlar.
“Virtue signaling” demişsiniz ama dikkat edin, ben kimsenin soruşturulmasını, cezalandırılmasını istemedim. Tam tersine, bunun savcılık işi olmadığını söyledim. Sadece “bu yakışıksız” dedim. Bir şeye “hoş değil” diyebilmek de mizah özgürlüğü kadar meşru bir özgürlüktür.
Bu “biricik ömrümüzü zindan etmek” değil. Aksime ömürler zindan olmasın diye tepki.
Hala gerçekten şahsen hem bir kadın hem de azınlık haklarını savunan bir Türk olarak çok merak ediyorum orada ayaküstü böyle bir fıkra neden anlatılmış konunun öncesi ne? “Seks isteyen kürt kadını” imalı bir fıkraya bu insanlar nasıl geldiler, bu acayip değil mi? Vallahi en çok bunu merak ediyorum. O etkinlik buluşma her neyse Rahmi Koç kapı eşiğinde durup cinsel içerikli fıkra anlatan bir adam mıdır? Ben hayal kırıklığına uğradım.
Mizah mizahtır, evet. Ama her şey her ortamda herkesin ağzından mizah değildir.
bugün sözde “feminist” bir ablamizdan, ‘burda evli barkli adamlar var, giydigin kiyafete dikkat et’ nasihatini aldik. evli barklı adamlarin davranislarindan yine kadinlar sorumlu tutuldu, sasirtmadi.”
VALİnin oğlu tecavüz etmiş öldürmüş VALİNİN KORUMASI da gömmüş simi emekli bilişimci POLİSe verip şifreyi kırdırıp mesajları da silmişler 6 yıl sonra aile öğreniyo 6 YIL GÜLISTAN NERDE DENİLDİ 6 YIL… Allah’ım sen bunun gibilerin sınavını ahirete bırakma
dizileri oyunları sosyal medyayı hatta kıvırcık saçı bile suçladınız ama gerçek sorumluları, iktidarı, silaha erişimi kolaylaştıran devleti, çocukları erkeklik algısıyla şiddet yanlısı büyüten toplumsal yapıyı ve patriarkayı suçlamadınız
iki çocuk dışarı çıkıp birer simit yiyip birer meşrubat içse 500 lira. iki ergen bi sinemaya gidip birer kahve içse 1.000 lira. çocukları sanal dünyaya hapseden sizsiniz