@Alex__Steffen Wir geben nicht mehr Geld für den Sozialhaushalt aus als andere Länder in Europa.
Wer absolute Zahlen vergleicht, zeigt seine Inkompetenz.
Sie sind ein Grund warum die FDP an der 3% Hürde scheitert.
@Alex__Steffen Jo, 4% davon für Bürgergeld, den Rest für VERSICHERUNGSLEISTUNGEN, in die die Leute zuerst EINBEZAHLT haben wie: Rente, ALG1, Krankengeld, Pflegegeld etc.
Hört auf mit dieser scheiß Framerei, ohne nen Kontext zu bringen ihr Jockel
Lieber Max,
ich habe mich schon an anderer Stelle auf X kritisch über deine Posts geäußert und möchte das der Fairness halber nun auch direkt in deinen
Kommentaren machen um dir eine Gelegenheit zum Reflektieren zu geben.
Wie man aus meinen eigenen Beiträgen schnell erfährt, halte ich mich zunächst einmal an den wissenschaftlichen Konsens des passiven Investierens in breite ETFs, wenn es um langfristige Geldanlage an der Börse geht. Ich und viele andere teilen aber deshalb grundsätzlich nicht die pauschale Ablehnung jeglichen Stock-Pickings. Es ist völlig in Ordnung wenn jemand aktiv investiert, solange bestimmte ethische und intellektuelle Grundvoraussetzungen erfüllt sind: echte Demut gegenüber dem Zufall und der Rolle des Glücks, volle persönliche Verlustbereitschaft (also echtes „Skin in the Game“, bei dem man selbst alle Risiken trägt) sowie eine klare, strikte Trennung zwischen einem prognosefreien, wissenschaftlich fundierten Kernportfolio (z. B. breite, passive Index-Investments) und einer spekulativen, mehr oder weniger großen Satelliten-Strategie. Für manch einen ist die geringe Chance auf Outperformance wichtiger, als die normale
Marktrendite. Das ist eine legitime und erwachsene Haltung, aber nur (!) unter gewissen Bedingungen.
Du präsentierst erfolgreiche Treffer (wie deine früheren Investments in $TSLA, $NVDA oder $PLTR) oder aktuelle Gelegenheiten häufig so, als seien sie Ausdruck eines systematisch wiederholbaren, genialen Skillsets. Dabei wird Overconfidence als Kompetenz verkauft und der Eindruck erweckt, man könne solche Erfolge einfach nachahmen. Das animiert oft jüngere oder unerfahrene Follower zu genau dem hochspekulativen Verhalten, das langfristig die allermeisten Privatanleger finanziell zurückwirft.
Die Daten dazu sind eindeutig und unabhängig von persönlichen Meinungen: Die jährlichen SPIVA-Scorecards von S&P Dow Jones Indices (zuletzt die Year-End-2025-Ausgabe) zeigen seit über 25 Jahren, dass die große Mehrheit aktiver Manager, also Profis mit Teams, Ressourcen und Vollzeit-Jobs, ihre Benchmarks nicht schlagen kann. Im Jahr 2025 unterperformten beispielsweise 79 % aller Large-Cap-US-Equity-Fonds den S&P 500. Über 15 Jahre hinweg gibt es keine einzige US-Equity-Kategorie, in der eine Mehrheit der aktiven Manager outperformt hätte. Und bei Privatanlegern sieht es noch dramatischer aus: Studien wie die langjährige DALBAR QAIB (Quantitative Analysis of Investor Behavior) belegen seit Jahrzehnten, dass der durchschnittliche Equity-Investor durch Timing-Fehler, Emotionen und Overtrading 3–4 Prozentpunkte pro Jahr hinter dem Markt zurückbleibt.
Genau dieses Verhalten wird durch Posts wie deinen („genau so einen Dip habe ich mir gewünscht“) gefördert: Man feiert den Rücksetzer als Chance, ohne gleichzeitig die volle Risikoseite, die statistische Realität und die eigene Verlusttragfähigkeit transparent zu machen. Ich würde mir wünschen, dass du deine Reichweite nutzt, um genau diese Grundlagen stärker zu betonen: klare Trennung zwischen der wissenschaftlichen Seite und dem risikoreicheren Stock-Picking, volle Transparenz über die eigene Positionsgröße und Verluste, und eine explizite Warnung, dass die meisten Privatanleger mit aktivem Stock-Picking langfristig schlechter dastehen als mit einem simplen, passiven Ansatz. Das würde deine Inhalte nicht schwächen, sondern sie ethisch und intellektuell deutlich aufwerten.
Das sind übrigens die Ladepreise beim Surftown in München vom Wochenende als es viel Überschuss gab. Jetzt stellen wir uns das bei allen Ladesäulen in Deutschland vor. Da können wir noch Massen an PV verbauen, wenn wir so Anreize schaffen.
Der Markt würde regeln… 👇
Gelogen. Das Bürgergeld stieg nicht, steigt dieses Jahr auch nicht. Seit drei Jahren gibt es nur Nullrunden. Der Regelsatz beträgt unverändert 563 €.
Asozialer, mutmaßlicher Rechtspopulismus wieder einmal bei Welt.
Idioten werden es wieder glauben.
“I’m not a rapist….I’m not a pedophile.”
Norah O’Donnell torches him with: “Oh…Do you think he was referring to you?”
He’s going to regret doing this interview.
Das ist Julius, @julius__boehm.
Julius gibt vor, Journalist zu sein, weis aber nicht dass es dynamische Stromtarife gibt.
Julius arbeitet bei #FakeNius.
Seid nicht wie Julius, tut Euchbkeine #FakeNius an.
Der jetzige Sparzwang im #Gesundheitswesen ist übrigens auch eine direkte Folge der Politik von Jens #Spahn! Er hat die #Krankenkassen gezwungen, ihre Rücklagen abzubauen, damit er sich als erfolgreich darstellen konnte. https://t.co/mSH0ueIZnz