MD Tsai

时间会帮你筛选一批人

[MD Tsai @mdtsai_0405]

@xadisingh Reason

[MD Tsai @mdtsai_0405]

@thorstenball Can Amp support multiple Claude subscription accounts in the future??? I have two accounts at the same time.

[pushkar 🪔 @thepushkarp]

brainstorming with claude by making it ask questions using the AskUserQuestion tool is indeed a very convenient experience. i really like using it with a custom plugin i made out of this prompt by jesse

kudos to the cc ux team

[Whisper @Whispertgx]

这个skill硕博们必须收藏起来：耶鲁大学 CS PhD、多篇 Nature MI / ICML / NeurIPS 作者 Chen Liu 把他发顶会的做图方法论开源了！

57 套真实论文配图模板直接打包，覆盖柱状图、趋势线、热力图、3D 球体等。它不只是简单的 Python 脚本，而是一套完整的出版级 House Style 规范： 🎨 专业规范：严格的 Helvetica 字体、语义化配色（蓝目标、绿增量、红对比）、去除多余轴线、支持 300-600 DPI 及 SVG 矢量导出。 🤖 Skill 化配置：支持无缝接入 Claude Code、Cursor 或 Codex。装好后给它数据，AI 就能自动按这套顶会标准帮你出图，告别反复手动调参

正在写论文、急需提升图表质感的科研党千万别错过这个skill
👉 GitHub：https://t.co/4mcT2OnwZv

[Morph @morphllm]

Introducing Morph Ultra

Unlimited Kimi and DeepSeek for $200/month

1,000 subscriptions available
Details below
https://t.co/Tp2LPDm9Fg

[Whisper @Whispertgx]

各位本科生研究生博士生，教你们一个高效率高理解读文献的方法，那就是用Claude（Codex也可以）做成HTML显示，具体指令如下：

请将以下学术论文制作成一个完整的双栏批注HTML文件，重点呈现论文的论证结构与逻辑层次。
【文件要求】
输出单个 .html 文件，包含以下结构：
1. 顶部导航栏
- 标题：论文名 + 课程信息
- 颜色图例，对应以下分析维度：
• 黄色 = 核心论点/thesis
• 红色 = 关键概念/术语
• 蓝色 = 实证证据/数据
• 绿色 = 让步/反驳处理
• 紫色 = 方法论说明
2. 章节导航条（sticky，可跳转各节）
3. 主体内容：左右双栏布局
左栏：英中双语对照
• 每段按以下顺序呈现：
① 英文原文（Lora衬线字体）
按五类维度高亮标注关键内容
② 中文译文（紧接在英文段落下方，
浅米色背景块+左侧细竖线与英文区分）
- 意译为主，读起来像中文学术论文
- 不逐字直译，保持中文表达流畅
- 不加颜色高亮，保持干净
• 英中之间用 1px 细分隔线隔开
右栏：中文批注（逐段对应）
• 每段批注包含：
① 段落功能（如：引出问题/提供证据/反驳异议/总结）
② 逻辑角色（该段在整体论证链中的位置）
③ 值得注意的论证技巧或潜在漏洞
4. 底部论证结构总览
- 全文逻辑骨架（问题→论点→证据→反驳→结论）
- 作者核心主张一句话版本
- 论证最强处 vs 最弱处各一条
【设计风格】
- 深海军蓝导航栏 + 米白纸张底色
- 五类维度分色高亮
- 字体：正文 Lora，界面 IBM Plex Sans
- 中文译文块：浅米色背景(#f0ece2) + 左侧细竖线，
与英文原文视觉区分，同属左栏
- 批注卡片：左色边 + 浅背景
- 响应式（移动端单栏）

我读的一篇论文处理如下图

[陈成 @chenchengpro]

Prompts to use with Fable 5.2 to improve your codebase.

1/ Full health check. from Alex Albert，Anthropic

Read this entire project and find everything that's broken, inconsistent, inefficient, or no longer needed. Fix what you're sure about and list the rest for me to review.

2/ Simplify by cutting the superfluous. from Anthony Riera

I want you to audit our codebase, is anything here unnecessary, overly complicated in our
current setup, or based on weak assumptions? Challenge them. #1 What can be deleted entirely? #2 What can be simplified now that unnecessary pieces are gone? Then make the changes. Prefer deleting over simplifying, simplifying over optimizing, and optimizing over automating. This product is being used by thousands of customers, do not cut any corners.

3/ Find the implicit state machine. from Steve Ruiz and Kun Chen and RicardoSawir

audit and find implicit state machines in this <codebase/directory/module> that would drive
concrete improvements if made explicit. fewer words, big visuals

or with consider for UX/DX/AX.

Find all of the implicit state machines in my app (there are probably a ton). Make the best decision that will elevate all three: the user experience (UX), developer experience (DX), and agent experience (AX) always, without breaking anything. Also, make state machines explicit.

4/ Review agent configuration. from WquGuru & Vox

Review my entire agent setup: AGENTS.md, CLAUDE.md, skills, commands, subagents, hooks, settings/permissions, and MCP servers. Check for gaps in guardrails and whether it follows current best practices for Fable 5.2.

5/ shadcn/improve

run https://t.co/qoRSy4zk73 for my codebase.

[泊舟 @bozhou_ai]

强烈推荐所有用 Claude Code、Codex 写项目的人，这周抽一个晚上把这句提示词跑一遍，

Anthropic 的 Alex Albert 说，每次出新模型，他都拿同一句提示词把所有项目过一遍，截至今晚 现在，这条帖子 76 万浏览、1.4 万多收藏，收藏差不多是点赞的两倍。

原文就一句话：
"Read this entire project and find everything that's broken, inconsistent, inefficient, or no longer needed. Fix what you're sure about and list the rest for me to review."

可直接复制的中文版（中文为翻译）：
“通读整个项目，找出所有坏掉的、不一致的、低效的、已经不需要的东西。你有把握的就修掉，其余的列出来给我审。”

很多人以为让 AI 大扫除，就是放手让它全面重构，改得越多越好，
但最关键的是后半句：把“有把握的”和“拿不准的”分成两堆，前一堆它动手，后一堆你拍板。
就好比请保洁上门，明显的垃圾直接扔，抽屉里拿不准的东西先摆桌上，等你回来认。

这才是精髓。

新手跑之前，先做这三步：
1️⃣ 先开一个新分支，或者至少 commit 一次，改坏了随时能退回去，
2️⃣ 项目没写测试的，第一次只让它列清单、不改代码，
3️⃣ 盯着额度，这周 Pro 用户最多能拿 50% 的周额度跑 Fable 5.2（到 11 月 17 日 15:59），但官方帮助中心写明了，Fable 比其他 Claude 模型更耗用量。

第 2 步可以用这个安全版，是我加的，不是 Alex 的原话：
“通读整个项目，找出所有坏掉的、不一致的、低效的、已经不需要的东西，全部列成清单，每条标上你有几成把握。这一轮先不要改任何代码。”

这对编程新手和带团队的老板都是个实在的提醒：新模型到手，先拿它体检自己的老项目，比盯着跑分靠谱。

但这里一定要留个清醒，
“有把握”是模型自己判断的，没有测试兜底，它眼里“不再需要”的代码，可能正是你当初留的保险，

原帖回复区就有人吐槽，几个小时就把一周的额度用光了。

新模型到手，第一件事从来不是写新功能，而是先给老项目做一次体检。

[MD Tsai @mdtsai_0405]

@sqs $20/mo $50/mo $100/mo $20/mo

[MD Tsai @mdtsai_0405]

@shengtang135754 這是啥網站

[Theo - t3.gg @theo]

New prompt suffix I’ve been liking lately:

“Be thorough in your analysis and bold in your recommendations”

[MD Tsai @mdtsai_0405]

@jiayuan_jy 期待 1.0 !!!

[MD Tsai @mdtsai_0405]

@ItsCynnamoroll Why you use auto model instead of others

[MD Tsai @mdtsai_0405]

@xingzengji 預設 ChatGPT Sol 6.1 Ultra 只是額度降得有點快 大概 2.5 天就會燒完一周的額度 Pro 100 帳號

[MD Tsai @mdtsai_0405]

@shengtang135754 Droid 1.0 看网路好像很热络的感觉

[MD Tsai @mdtsai_0405]

@tualatrix 您好 , 請問您在一隻的額度滿了的時候 , 有啥推薦的工具可以一鍵切帳號嗎 , 還是都是手動登出然後再登入另外一隻呢 , 謝謝

[MD Tsai @mdtsai_0405]

@0xblacklight How's HumanLayer!! Big Ship in Few Days??

[MD Tsai @mdtsai_0405]

@jiayuan_jy @MulticaAI 期待 &gt;__&lt;

[MD Tsai @mdtsai_0405]

@jiayuan_jy 碩士寫Code都靠Devv

[MD Tsai @mdtsai_0405]

@poteto with Tibo

[MD Tsai @mdtsai_0405]

@poteto Are you couple?