Maritza

Chilena

[ReneX @Eneatipo7]

CARTA ABIERTA A LA DIPUTADA XIMENA OSSANDÓN

Diputada: @nonaossandon

En política existen errores graves, errores imperdonables y, finalmente, aquellos que revelan una manera de entender el cargo. Su reciente confesión en CNN Chile, donde reconoció haber apoyado y votado un proyecto de ley que nunca leyó, pertenece a esta última categoría.

No fue un lapsus. No fue una confusión. Fue una declaración espontánea de una forma de ejercer la representación parlamentaria.

Miles de ciudadanos le entregaron su voto para que estudiara, analizara y decidiera sobre las leyes que rigen la vida de millones de chilenos. No la eligieron para firmar documentos como quien acepta los términos y condiciones de una aplicación sin leer una sola línea.

Porque eso es exactamente lo que usted reconoció haber hecho.

Y no se trataba de un proyecto cualquiera.

Era una iniciativa impulsada por el diputado Cristóbal Urruticoechea que pretendía imponer, a mujeres que ya enfrentan el dramático escenario de un aborto permitido por las tres causales legales, la obligación de escuchar previamente los latidos del feto. Una propuesta ampliamente cuestionada por médicos, juristas y organizaciones de derechos humanos por añadir sufrimiento psicológico a mujeres que ya viven una tragedia.

Un proyecto cuya dimensión ética exigía precisamente lo contrario de la improvisación: exigía lectura, estudio, reflexión y convicción.

Sin embargo, usted estampó su respaldo sin conocer su contenido.

Y sólo cuando la crítica pública hizo evidente la magnitud del error decidió retirar su firma, reconociendo que jamás había leído aquello que apoyó.

Resulta difícil imaginar una confesión más preocupante para quien ejerce funciones legislativas.

Porque si un parlamentario puede votar sin leer, entonces la deliberación democrática deja de ser un ejercicio intelectual para transformarse en una simple rutina administrativa.

No legisla la conciencia.

Legisla la inercia.

Hace algunos años, siendo vicepresidenta de la JUNJI, usted calificó un sueldo cercano a cuatro millones de pesos mensuales como “bastante reguleque”. La frase quedó grabada en la memoria colectiva porque revelaba una desconexión evidente con la realidad de millones de chilenos.

Hoy la historia parece regalarle una curiosa ironía.

Su remuneración parlamentaria supera los ocho millones de pesos mensuales, acompañada de asignaciones que bordean los dieciséis millones adicionales destinados al ejercicio de su función.

Es decir, el país financia generosamente el trabajo legislativo esperando rigor, responsabilidad y dedicación.

Lo mínimo que un ciudadano podría esperar es que ese trabajo incluya leer los proyectos antes de apoyarlos.

No parece una exigencia desproporcionada.
De hecho, constituye la descripción básica del cargo.

Porque las leyes no son formularios.
No son invitaciones.
No son cartas de saludo.

Cada firma parlamentaria tiene consecuencias concretas sobre la vida de las personas.

Por eso su explicación no tranquiliza.

La agrava.

No basta con retirar una firma después del escándalo.

El daño ya está hecho, porque quedó instalada una duda infinitamente más profunda: ¿cuántos otros proyectos fueron respaldados con el mismo nivel de atención?

La democracia funciona sobre una premisa elemental: los representantes deben actuar con mayor diligencia que los representados.

No con menos.

Los ciudadanos pueden equivocarse al votar una vez cada cuatro años.

Los parlamentarios tienen la obligación de no equivocarse cada vez que votan.

Quizás, diputada, hoy ya no corresponda hablar de un sueldo “reguleque”. Porque el problema nunca fue la remuneración.

El problema aparece cuando el nivel de responsabilidad resulta muy inferior al privilegio de representar a un país.

Y en ese aspecto, lamentablemente, lo verdaderamente reguleque no ha sido el sueldo. Ha sido el estándar con que usted decidió ejercer una de las responsabilidades más importantes que puede otorgar la democracia.
@MisColumnas

[Carlos Montero @CMonteroOficial]

Nueva York se viste de celeste y blanco🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷#Banderazo Times Square🇺🇸

[Yerko Obilinović @YerkoObilinovic]

así está la costanera de Concón

[Adriana Valdes @AdrianaValdes8]

Que TVN le falta el respeto a los viejos. Córtenla con lo de "abuelitos". Eso no es cariño, es infantilización. Sólo somos abuelos de nuestros propios nietos, no de los periodistas. ¿En qué idioma hay que hablarles a los periodistas de TVN para que entiendan?

[Ignacio Mujica A. @negromujica]

@tv_monica tuvo que arrancárselo repitiendo la pregunta, pero @DipCristobal al final lo tuvo que admitir: en el proyecto original de “Escucha su Corazón”, una mujer con riesgo de morir también debía escuchar el latido fetal antes de poder salvar su vida. Lo sacaron recién cuando alguien se los hizo explicar en cámara.
Ese es el nivel moral de la lacra de ultraderecha que hoy gobierna Chile: diseñaron, deliberaron y redactaron un artículo que sometía a una mujer agonizante a un trámite sonoro antes de autorizarle vivir. No fue un error de redacción. Fue una decisión, discutida y escrita, que solo retrocedió ante la vergüenza pública.
A esta gentuza le entregaron la conducción de un país. Gente capaz de imaginar el sufrimiento ajeno como requisito burocrático, y de llamarlo, todavía, “cuidar la vida”.

[Marta Lagos @mmlagoscc]

El Estado es el que está presente en esta emergencia, con sus recursos que vienen de los impuestos, no los privados. El Estado es el que rescata, alberga, alimenta, protege, vigila.... no los privados. Un Estado que hoy es mas necesario que nunca.
Ese mismo Estado que ha sido vilipendiado por el oficialismo como malo, que quieren achicar.
Solo dejar esto como evidencia de las contradicciones. El Estado se necesita, es un elemento esencial y valioso de la República.

[Priz 🦕 @tanqueapedales]

Por qué tan callampín bombín con el proyecto de ley que pretende torturar mujeres @MarinJudithM ????

[Conejo Rojo @elconejorojo]

Es increíble como el Cardenal Chomali hace eco de la última minuta de la Derecha sobre el Aborto. Todos tenemos clara su postura sobre el tema, pero apoyar una idea tan pervertida, tan macabra como esa sólo habla de su bajeza como persona.

[Yerko Obilinović @YerkoObilinovic]

Y esto no para

[🇫🇷 Le Flâneur🇫🇷 @FLANEUR_54]

Se viene Ley Urruticoechea @DipCristobal: dispositivo de alarma sonora en bencineras que avise cuando la amante de un diputado o senador esté ocupando la tarjeta destinada a bencina pagada con lukas de todos los chilenos.

[Yerko Obilinović @YerkoObilinovic]

Reporte en Concón: se siente un temporal de lpm afuera. Peor que ayer.

[Teresa Valdés #ChileApoyaBacheletONU @TeresaValdesE]

No a la tortura de mujeres que solicitan acceder a la Ley IVE - 3 causales!!

[Andrés Waissbluth @awaissbluth]

La contradicción es evidente, quieren la libertad y odian que el "Estado intervenga en todo", pero quieren que el Estado obligue a una mujer que quiere abortar a escuchar los latidos del feto. Eso si que es una intromisión del Estado!

[Icarus... Cold @Icarus3012]

Krassnoff, amigo de Kast y de los Republicanos.... habrá escuchado el latido del ser humano en el vientre de Diana Aron, mientras la torturaba, violaba y asesinaba ?????
Ojo, que quieren dejarlo libre a este Animal.

[Moisés Gallo Ávalos @moisesgallo]

Mucha fuerza, Presidente.

No debe ser fácil ver tanta agua perdiéndose en el mar.

[María Eugenia @yuyin_2606]

Cómo duele escuchar este testimonio.
El dolor es para toda la vida.
Un embarazo inviable no es elección menos cuando está en riesgo una madre…

🥺😢

[Cristian 🍁🍂 @Platikasep]

Tengan sus notebooks cargados, son re útiles para usarlos como baterías para cargas los teléfonos, en caso de quedar sin luz.

[René FE @rfuenzalispi]

Hay que ser un psicópata, un enfermo mental, un antisocial, un torturador, para pretender que una mujer, que aborta por tres causales, deba oír latidos del feto en cuestión.
A qué bodrio del alma, se le puede ocurrir un procedimiento así? Cierto, rebuscado y enfermo @DipCristobal