@WhilleTrue 1.
אז מה אם הם לא ציוניים,
הצבא הוא צורך קיומי
והם מכירים בו ככזה.
2.
אף אחד לא ביקש חוק שיכריח חרדים לצאת לעבודה,
בסה''כ שהמדינה תפסיק את כל התמריצים
ההפוכים.
3.
מי שלא רוצה שהמדינה תתערב בתוכן הלימודים,
שלא יצפה שהמדינה תממן את חינוך ילדיו
גם בערב כואב כזה צריך לזכור:
האשם במותם של החטופים הוא אך ורק מי שפלש, רצח, בזז וחטף; ואפילו סירב לנהל משא ומתן על חטופים גברים אלא רק על נשים וילדים, ופוצץ עסקה (מופקרת) של הצד שכנגדו, כדי לנסות להרוויח עוד.
גם אם יש ביקורת על התנהלות הממשלה, אסור לשכוח מי הצד המרושע והמתועב פה.
זו פשוט נבזות להציג את סמוטריץ' ובן גביר נגד חיילי צה''ל כשהגישה שלהם מאוד הגיונית
השארת חמאס על כנו תביא לטבח נוסף בעתיד ומלחמה נוספת בעתיד
שנאו אותם עד מחר, העמדה שלהם לגיטימית
שאלה אחת מרחפת בערב הזה: האם ראש הממשלה נתניהו יסכים לעסקה שמשאירה את חמאס כשליט ברצועת עזה, ותאותת לכל רוצח, אנס ובוזז במזה"ת שאפשר לעשות 7/10, וכל עוד מחזיקים חטופים - גם להישאר בשלטון.
מתווה שסופו הותרת החמאס על כנו ככוח השלטוני והצבאי בעזה משמעותו הותרת האיום על אזרחי ישראל בכלל ותושבי עוטף עזה בפרט. זאת תהיה תבוסה ישראלית ונצחון לחמאס שהשלכותיהם תהיינה מרחיקות לכת.
אין הבדל בין ההצעה המדוברת לבין תליית שלט ענק מעל המדינה שכתוב בו: "שומעים, אויבים חזקים ומסוכנים הרבה יותר מחמאס כמו חיזבאללה ואיראן? אתם יכולים להיכנס לתוך מדינתנו, לשרוף, לאנוס ולשחוט את כל מה שזז וכל עוד תדאגו לחטוף איתכם בחזור מספיק ישראלים - מובטח לכם שתישארו בחיים"
אדם נוטה לשפוט את האחר לפי האופי של עצמו.
רענן שקד וחבריו להפצת השקר הזה, לא אומרים שום דבר על בני הפלוגתא הדתיים או הימניים שלהם; הם מעידים על עצמם, שאם רוב החטופים היו דתיים או ליכודניקים, *הם* לא היו נאבקים בשבילם