독이 든 리조또

프헤메. rgcu. 해즈빈. 산나비. ㅊㅅㅇㅁ. 물리. 20^. 온갖 잡다한 소설과 게임들. 아무 말.

[독이 든 리조또 @mellonlemon]

[PNPHM 공지사항]
매우 죄송한 말씀 하나 드리도록 하겠습니다.
수요조사를 올렸을 당시는 책 1부의 절반 정도만 작업이 완료된 상태였습니다. (샘플 올렸던게 작업된 양의 전체였습니다) 그 뒤로 최대한 열심히 작업하고 있지만, 저도 현생이 있다보니 생각보다 진척이 더딥니다.
때문에 현재 12월

[독이 든 리조또 @mellonlemon]

[RT 부탁드립니다]
Physics in a Nutshell for Project Hail Mary, 줄여서 PNPHM 의 수요조사 받습니다. 구매 의향이 있으실 경우 아래 폼 작성 부탁드립니다. 샘플은 포타 링크 타래에 올려두겠습니다
https://t.co/ZgjajbHbbt

[식스 @SIX_at_work]

슈붕. https://t.co/XKfXPu5wbr

[내개 @Jumping_F0X]

세상에 여러분 저는 제가 점심시간때 이것들을 다 완성할 수 있을줄 알고 저딴 한잔만 식스를 놓고갔는데
갑자기 일이 닥칠줄은 저도 몰랐습니다...

[융 @yung_678]

할로윈 소품 중 마녀솥 이미지를 봤는데 🪨는 저기 들어가도 찬물 아닌가?(왜 넣어요)싶어서 그린 낙서ㅋㅋㅋ

[독이 든 리조또 @mellonlemon]

@hoeuilonja97172 두근두근

[Kamatama @bobojobobo]

シクグレの…らくがき…6⃣🦊

[독이 든 리조또 @mellonlemon]

@you_are_peach 오오오! 어마어마한 등수...!!! 정말 대단해요! 축하합니다 :)

[독이 든 리조또 @mellonlemon]

@MPO1fv 엠포님도요....! 따땃하게 껴입으셔요...!

[독이 든 리조또 @mellonlemon]

....? 춥네요. 내가 왜 춥지? 추워할 리가 없는데. 나 아픈가?

[독이 든 리조또 @mellonlemon]

@MPO1fv 인간이 맞냐는 소리를 들을 정도로 추위를 안 타는 사람인데... 갑자기 추위를 느껴서 좀 당황했어요. 걱정해줘서 고마워요...

[캣양 @CATYANG_03]

https://t.co/CHVHtSgsUD
결국저질렀다
로키도나오고 록티즈도나와요

[독이 든 리조또 @mellonlemon]

@hoeuilonja97172 헤....헤......... :)
(여담으로 눈치는 제법 있답니다 ;) )

[독이 든 리조또 @mellonlemon]

시간의 비가역성. 정확히는 변화의 비가역성.
관측의 절대성과 존재의 불확실성.
이동, 소멸과 창조의 반복.

가장 낭만적이고 가장 냉혹한, 같은 뜻 서로 다른 표현의 방법들

[독이 든 리조또 @mellonlemon]

@BE__FORES 두근두근...!

[독이 든 리조또 @mellonlemon]

@hoeuilonja97172 히히... 저는 아까 타자치면서 '그래... 토요일에 이 양반한테 죽빵을 맞더라도 감내하자...' 이러고 있었어요... 히히...
마지막 줄에 골이 좀 띵해지네요. 그래서 아까 관측에 인간의 해석이 불가피하게 포함된다고 하셨구나

[독이 든 리조또 @mellonlemon]

@hoeuilonja97172 견하지 못 한 것'을 인정하지 못하고 단어를 새로 갖다 붙인거 아니냐.. 뭐 이런 거죠.
적고 보니 와낫님의 분노가 보이는 듯 하다.... 죄송합니다..ㅠㅠ

[독이 든 리조또 @mellonlemon]

@hoeuilonja97172 고 생각이 되어서. 그러니까 '인간이 갖다 붙인 이름' 이 외의 본질적인 무언가가 나타난 건 아니라고... 그냥... 좋아 이렇게 말하면 좀 화나실 수도 있을 거 같긴 한데... 그냥 솔직하게 말할게요 그만큼 이해하고 싶거든요. 단백질 뭉치가 세포가 아닌 것은 '그냥 아직 인류가 그 변화의 조건을 발

[내개 @Jumping_F0X]

미리보기용 식스 (*전혀 상관없습니다

[독이 든 리조또 @mellonlemon]

@hoeuilonja97172 서로를 인지 전자기 상호작용을 주고 받는 것과 인간이 현미경으로 세포를 들여다 보는 것 사이의 차이를 저는 모르겠습니다

[독이 든 리조또 @mellonlemon]

@hoeuilonja97172 제가 말하고 있는 관측을 상호작용이라고 말하면 조금 더 명확하게 전달될까요? 관측 이라고 칭하든 상호작용이라고 칭하든 무슨 차이인지 저는 모르겠습니다만... 인간도 결국엔 쿼크와 전자의 덩어리에 지나지 않아요. 세상 모든 화학 반응은 전자기 상호 작용이 그 원리이죠.
전자와 전자가 빛으로

[독이 든 리조또 @mellonlemon]

@hoeuilonja97172 그리고 오차와 편차.. 뭐 이런 말들도 좀 웃기지 않나요? 자연은 완벽해요 인간이 무언가 셋팅이나 숫자를 잘 못 읽었거나 이론을 잘못 짰을 뿐. 그 자체의 반응과 현상은 자연 그 자체를 완벽하게 담고 있을 텐데

[독이 든 리조또 @mellonlemon]

@hoeuilonja97172 그러니까... 인간의 개입 없이도, 2개 이상의 존재가 실존한다면, 그 2개의 존재는 서로를 관측, 상호작용 함으로써 존재를 완성하는 거니까요