Había optado por no ocuparme de los delirios de este señor. Pero algunos ya son de paranoia absoluta:
- Arrancó con el código fuente
Siguió con el E14
-Viró a los jurados
Volteó hacia los testigos
-Luego, que el software de los hermanos Bautista
Pero ya no, que era el código Hash
- Y giró hacia la junta del narcotráfico de Dubai
Después, que un computador en Los Ángeles
- Y ahora, quizá más desocupado que antes, afirma que fueron los israelíes y el narcotráfico.
Falta poco para que mencione a los Templarios y a los aliens
La posesión presidencial será 50 % más económica que la de Gustavo Petro en el año 2022, asegura el presidente electo, Abelardo De La Espriella. “Si por mí fuera, tampoco me gastaría esa plata. Pero son contratos que hace el gobierno saliente. No yo, yo no he llegado al gobierno, no puedo contratar nada”, explicó el nuevo mandatario. #Vocesysonidos
La Fiscalía presentó ante una juez de garantías de Bogotá al funcionario del CTI Fidel Moreno Ardila, quien, el pasado 26 de febrero, habría ingresado irregularmente al sistema misional de la entidad (SPOA) para consultar actuaciones en un proceso penal que no le había sido asignado y del que, se cree, extrajo información.
Este trino es un manojo de verdades a medias. Así fue todo este gobierno y su narrativa, que se fortalece en la ambigüedad.
1. “Aterrizo en el avión presidencial”. Gustavo Petro aterrizó, pero no se bajó al acto previsto. La nave llegó, estuvo 20 minutos y se fue.
2. “La pista hecha en mi gobierno”. La obra se licitó en el gobierno Duque y la pista se completó en esta administración. Solo la pista.
3. “Falta el encerramiento”. La obra no está terminada. Riesgo de quedarse sin recursos para finalizarla, y el presidente, aunque no se baje, celebra como si estuviera concluida.
4. “Y la gasolina que debería ser Ecopetrol”. Falso. Puede ser cualquier proveedor. No hay proveedor porque la obra no está terminada y no hay rutas disponibles.
Seguramente habrá despistados que aplaudan. Así fue todo en este fatídico desgobierno.
Este cierre de gobierno en la Casa de Nariño del presidente Petro, deja a House of Cards cómo un relato sobre un convento de hermanitas de la caridad.
La cantidad de señalamientos cruzados de corrupción (algunos de los cuales suenan como estrategia para ocultar delitos propios), la sensación de saqueo de final de temporada, el festival de puñaladas por la espalda a diestra y siniestra, la larga lista de “bendecidas” y “bendecidos” a los que la fortuna se les multiplicó en estos cuatro años. Y lo peor es que falta mucho por conocerse.
La corrupción no es cosa nueva en los gobiernos colombianos, la lista de las personas y familias que se enriquecieron gracias a su paso por el poder es larga.
Pero precisamente por eso a este gobierno se lo eligió: para que fuera el CAMBIO, y de manera triste y escandalosa en el tema de la corrupción no fue así.
Del caso de Rafael Poveda nos queda:
"Si te dice que tiene el periodo pero que cuando viajen lo van hacer delicioso, significa que 8 años después lo van a demandar por acosador y violador".
¡Respete a las verdaderas víctimas de Violacion malparida hijueputa! @MONYRODRIGUEZOF
Le tenia un profundo respeto a @JuanitaGomezL@paulabolivar y @C1Palomino
Pero después de ver esa llamada con Poveda en la que le dicen que publican primero y preguntan después, se me cayeron por completo.
Los casos de abuso no se pueden manejar asi, éticamente detestable.
Si Rafael Poveda tuvo 1 sola actitud desproporcionada con una mujer, merece su castigo.
Pero la hipocresía de @MONYRODRIGUEZOF es increíble.
¿Cuántas veces enfrentó con tal rabia y vehemencia a Hollman, Benedetti, a el mismo Petro?
Su feminismo es odio selectivo. Hipócrita.
Conozco hace años la trayectoria de Rafa Poveda y, precisamente por respeto a esa trayectoria, considero que merece una investigación objetiva y sin juicios anticipados. La verdad debe establecerse en las instancias correspondientes, no en el tribunal de las redes sociales. Apoyar el debido proceso no significa desconocer una denuncia; significa creer que tanto quienes denuncian como quienes son denunciados merecen una investigación seria, imparcial y respetuosa. Solo así se hace justicia. Colegas, con la reputación no se juega!
🔴Mensaje dirigido a las periodistas @MONYRODRIGUEZOF, Laura Palomino @C1Palomino y @JuanitaGomez:
Quisiera plantearles una reflexión desde el respeto por su trabajo y por la importancia de cubrir con rigor cualquier denuncia de violencia sexual. Escuchar a las víctimas es fundamental, pero también mantener los estándares éticos que sostienen la credibilidad del oficio.
Cuando una investigación se publica sin intentar obtener la versión del señalado, en este caso @RafaPovedaM, el reportaje queda incompleto y se abre un flanco que no tiene que ver con la causa, sino con el método. La audiencia evalúa la denuncia y el proceso periodístico que la acompaña.
Entiendo y valoro el trabajo que realizan desde Yo Te Creo Colega. Sin embargo, ese vínculo las ubica en una posición donde la imparcialidad puede verse comprometida, o percibida como tal. No cuestiono su integridad, sino la necesidad de declarar abiertamente ese contexto y tomar precauciones para evitar que el activismo se confunda con el periodismo.
En casos sensibles, la transparencia y el equilibrio son la base para que una denuncia se tome en serio y el periodismo conserve su autoridad moral. Escuchar a las víctimas no está reñido con contrastar fuentes; al contrario, fortalece la investigación y protege a todas las partes.
📛Posdata: Les dejo una cita del maestro del periodismo Javier Darío Restrepo, referente ético del periodismo en Colombia e Iberoamérica:
“La verificación es una obligación ética: el periodista no puede dar por cierto lo que no ha comprobado.”
Solo diré esto. Esta conversación del periodista Rafael Poveda con las periodistas @MONYRODRIGUEZOF Laura Palomino @C1Palomino y @JuanitaGomezL es una muy buena pieza para debatir acerca de la responsabilidad del periodismo ante cualquier denuncia, de cualquier clase.
Oigan y opinen
#Atención Wadith Manzur no podrá posesionarse como senador ni virtualmente ni en su sitio de reclusión, según el concepto que acaba de entregar el secretario de la corporación, Diego González.
Manzur, quien está detenido por el escándalo de la UNGRD, le había hecho esa petición al Congreso de la República.
"La existencia de una medida privativa de la libertad y las actuaciones desplegadas por el congresista para procurar su posesión constituyen elementos susceptibles de ser examinados judicialmente como una eventual causa justificativa, sin que ello implique reconocer efectos jurídicos a una posesión a distancia ni habilitar, por vía administrativa, una modalidad distinta de la prevista en el Reglamento Interno del Congreso", dice el documento. #VocesySonidos
El negocio familiar de Juliana Guerrero:
“Se acordó que les daríamos 35 millones de pesos por cada municipio que nos adjudicaran, y el 10 por ciento de cada mejoramiento de vivienda por municipio”. Él explicó que, si se aprobaban mejoramientos de vivienda para Aguachica por 6.000 millones de pesos, las Guerrero tendrían que recibir 600 millones de pesos, “y así por cada municipio”
○ Apenas se conoció el aumento de los aranceles, comenzó una ofensiva coordinada en redes.
Congresistas del @PactoCol dirigentes, funcionarios, influenciadores y cuentas afines señalaron al presidente electo Abelardo De la Espriella como responsable de una decisión adoptada por Estados Unidos, pese a que aún no ha asumido el cargo.
Hoy aparece este documento oficial y el relato empieza a resquebrajarse.
El propio @MincomercioCo había advertido un mes antes a la @DIANColombia sobre la urgencia de expedir una reglamentación relacionada con los controles frente al trabajo forzoso y fijó un plazo concreto para hacerlo.
La pregunta ya no es cómo fabricar un culpable. La pregunta es qué hizo el gobierno que sí tenía las competencias constitucionales para actuar cuando conocía el problema.
Lo ocurrido no es un simple exceso retórico. Es una forma de manipulación que debe ser denunciada y condenada sin ambigüedades. Ningún dirigente, congresista, funcionario o influenciador tiene derecho a distorsionar los hechos para fabricar un culpable y engañar deliberadamente a los ciudadanos. Cuando la propaganda reemplaza a la verdad, la democracia deja de debatir ideas y empieza a administrar mentiras. Ese camino hay que enfrentarlo con toda la firmeza.