@AmichaiChikli@AvigdorLiberman רביב דרוקר: ״בעיניי ליברמן הוא הפוליטיקאי המושחת ביותר בישראל. כשמסתכלים על חומר הראיות ועל הפרשיות שחלקן לא נחקרו, אין מישהו שמתקרב אליו״.
אביה אלף, התובעת הראשית בתיקיו: ״כל מה שהוא אמר נכון״, והזכירה כספים שנכנסו לחשבונו ב־2001 מחברה בבעלות מרטין שלאף.
@naftalibennett אתה לא תשים סוף לשום דבר, פשוט מפני שלא יהיה בידך הכוח לעשות זאת. ביום טוב תעבור את אחוז החסימה, ואז תיאלץ להתחלק עם לפיד בשלל הקואליציוני. אם בסוף יפקידו בידיך את המשרד להגנת הסביבה תוכל עוד להציג זאת כהישג היסטורי.
@ronenbergman פעם, כשהניו יורק טיימס עוד היה חצי עיתון, חשבתי שרונן ברגמן הוא עיתונאי. ואז הוא עשה את הטעות ונכנס לטוויטר, לזירה מול גדי טאוב, תמיר מורג ואחרים, שמפרקים את שקריו אחד־אחד ואוכלים אותו לארוחת בוקר. מתברר שברזומה של ברגמן, הכישרון הכי גדול הוא הלוגו שמודפס מעל השם שלו.
@yairlapid בינתיים הסיפור היה הפוך: אתה ובנט התחננתם לחרדים עם מיליארדים על השולחן, רק שיצילו לכם את התקציב והם אפילו לא טרחו לבוא. הסתכלו עליך כמו על מצורע. עכשיו פתאום אתה גיבור גדול על החרדים. מדהים כמה אומץ צומח לאדם מיד אחרי שמפסיקים להזדקק לו.
@JoshBreiner מצד שני, יצחק עמית מטיף לליכוד על כך שלא ביקשו לפסול את בל״ד בפעם הקודמת משיקולים פוליטיים. האם באותה הזדמנות הוא גם סיפר להם איך הוא מהנדס הרכבים בבית המשפט לפי אינטרסים פוליטיים? או שהכלל פשוט: בכנסת אסור לעשות פוליטיקה בבג״ץ מותר?
@ptr_dvd אינני סבור שהתקדים המשפטי הוא לב העניין. עמית נבון דיו להבין שהתקדים כבר נקבע הלכה למעשה, גם ללא פסק דין המשתרע על מאתיים עמודים. השיקול המרכזי הוא אחר: להביא את הפרשה לסיומה מבלי להסתכן בהחרמת הבחירות מצד הציבור הערבי. התקדים המשפטי כבר מאחוריו; הקלפיות הריקות הן שמונחות לפניו.
@rothmar אינני סבור שהתקדים המשפטי הוא לב העניין. עמית נבון דיו להבין שהתקדים כבר נקבע הלכה למעשה, גם ללא פסק דין המשתרע על מאתיים עמודים. השיקול המרכזי הוא אחר: להביא את הפרשה לסיומה מבלי להסתכן בהחרמת הבחירות מצד הציבור הערבי. התקדים המשפטי כבר מאחוריו; הקלפיות הריקות הן שמונחות לפניו.
@TomerPersico אינני סבור שהתקדים המשפטי הוא לב העניין. עמית נבון דיו להבין שהתקדים כבר נקבע הלכה למעשה, גם ללא פסק דין המשתרע על מאתיים עמודים. השיקול המרכזי הוא אחר: להביא את הפרשה לסיומה מבלי להסתכן בהחרמת הבחירות מצד הציבור הערבי. התקדים המשפטי כבר מאחוריו; הקלפיות הריקות הן שמונחות לפניו.
@chaimlevinson אין שאלה שהוא באמת גאון. אבל יש משהו משעשע במיוחד בביטחון שבו אתה לועג לאחרים על תחזיות לעתיד, כשמנגד עומד הרקורד שלך עצמך בתחום. מותר כמובן לצחוק על תחזיות של אחרים רק כדאי לוודא שהעבר שלך לא יושב בקהל וצוחק עליך חזק יותר.
@MotiLeitner אני לא מכיר אותך, אבל אם אתה חושב שלחברי הכנסת החרדים יש אפשרות לדאוג לילדים החרדים, לא עקבת אחרי המציאות כאן. בג״ץ לא רק דורס חוקים הנוגעים לציבור החרדי, אלא מאפשר לשלול ממנו זכויות בסיסיות של כל אזרח. לפני שאתה רץ לכנסת, תלמד את העובדות, ואז תעשה חושבים מה אתה מתכוון לעשות שם.
פרסום ראשון: הנשיא יצחק עמית צפוי למנות את השופט בדימוס יצחק גולדפריינד לעמוד בראש ועדת החקירה הממלכתית לאסון 7 באוקטובר. בחירה מפתיעה, ללא ספק ף, אך יש להניח שההיכרות רבת־השנים בין השניים תסייע ביצירת יחסי אמון בין נשיא העליון ליו״ר הוועדה.
@attilus אם היית מבין משהו בחוכמת ההמונים, היית מבין שהשאלה איננה למה הוא לא מקבל יותר מנדטים אלא איך, בהתחשב במה שהציבור חושב עליו, הוא בכלל עובר את אחוז החסימה. זה הנתון שבאמת דורש הסבר.
@Jofischer007@C14_now@i24NEWS_HE אבל לפני שאתה מפרסם לציבור את רשימת הערוצים שנשללה מהם הזכות לראיין אותך, אולי כדאי להתחיל בפרט הביוגרפי הבסיסי ביותר: מי אתה? החרם בהחלט נשמע מטלטל רק חסר כרגע מישהו שיֵדע שהוא אמור להיטלטל.
@HolySmokexxxx בלירן אבישר בן־חורין מרשימת בנט־לפיד נקלעת לעימות בלתי־שוויוני עם שטף הידע והמינוח הכלכלי שממטיר עליה המטאור דוד פטר.
המבט מתרוצץ אנה ואנה בחיפוש נואש אחר חוף מבטחים מאין יבוא עזרי?
משלא נמצא, מופעל נוהל החירום של הטלוויזיה: השפלת מבט רבת־חשיבות והעמדת פנים של רישום הערות קדחתני
@NadavPerry כשעצרו את צביקה קליין, עורך ה״ג׳רוזלם פוסט״, החרימו את הטלפון שלו וניתקו אותו מבני משפחתו אני מניח שגם אז הכרזת בקול רועד שהדמוקרטיה בסכנה, או שהמדד הזה מופעל רק בימים שבהם זה מסתדר פוליטית?
@NadavPerry משטרה העוצרת נערות בנות ארבע־עשרה במהלך הפגנה חורגת מתפקידה כרשות אכיפת חוק ניטרלית ומקבלת מאפיינים של משטרה פוליטית. זרוע פוליטית העושה שימוש בכלים משפטיים להשגת תכלית פוליטית.
@ShukiFriedman השמאל התרוקן כל כך מרעיונות, שבמקום להציע לציבור משהו הוא פשוט שלף מהמחסן את הקלאסיקה הסובייטית: ״הכה ביהודים והצל את אמא רוסיה״. אפילו את הסיסמה לא טרחו לחדש רק החליפו את המילה ״יהודים״ ב״חרדים״ וקראו לזה מצע.
@JoshBreiner זכותו של בריינר לגחך. האבסורד הוא שאנחנו משלמים על התענוג. הממשלה החליטה להפסיק להעביר כספי ציבור לעיתון האנטי־ישראלי שמעסיק אותו באמצעות פרסום ומנויים והיועמ״שית קבעה: שאת החשבון ימשיך לקבל משלם המסים. שלטון החוק הוא לוודא שהמדינה תשלם על הרוק, מכספי האזרחים שעליהם יורקים.