Gente que no entiende como funciona la guerra hablando de crímenes de guerra.
1. La Zona de Exclusión era auto-impuesta por el Reino Unido, no es una norma reglada internacionalmente y funcionaba como advertencia a buques neutrales, no precluía ataques según las ROE de la Royal Navy.
2. El buque parecía moverse en dirección opuesta a las islas, pero había hecho movimientos erráticos en días anteriores. Además estaba fuertemente armado y podía entrar en combate si era requerido.
3. Un crimen de guerra es un hecho definido en el derecho internacional, no una etiqueta que se blande a gusto y piacere cuando conviene. Un buque enemigo armado, en medio de un conflicto, es un objetivo militar legítimo (Principio de Distinción; Derecho Consuetudinario del Combate Naval; Artículo 52(2) del Protocolo Adicional I de la Convención de Ginebra - 1977, entre otros).
4. El mismo comandante del Belgrano, el Capitán de Navío Hector Bonzo (quien fue convencido a último momento por el suboficial Ramón Barrionuevo de abandonar la nave una vez que no quedaba nadie visible para rescatar), confirmó que fue un acto válido en el contexto del conflicto; y que si se topaba con un buque enemigo lo hubiera atacado en igual forma.
Hablar de víctimas es restarle valor a los marinos que perecieron ese día; mismo que usar el término “pibes” para referirse a los soldados o los aviadores. Eran militares en servicio en medio de una guerra. Serían jóvenes, y estaban mal pertrechos, pero su coraje y bravura en la defensa de la Patria fue supremo. No hay que desmerecer o empequeñecer su sacrificio.
Recordemos el lema de la Armada Argentina: “irse a pique antes que rendir el pabellón.”
permitime dudar que el partido que se fumo el boom de commodities mas grande de la historia en poner fabricas de cañones de tutucas a media cuadra de la antartida, a quienes obligaba a exportar polenta para comprar maquinas, pueda manejar un fondo soberano a la escandinava
el libre mercado es perfectamente compatible con el socialismo. lo que no es compatible con el socialismo es la represión, la abolición de los sindicatos y las huelgas, las oligarquías, el secretismo, la corrupción, etc.
sin un cambio político tangible seguiremos igual
Imagine, apenas imagine se Crepúsculo fosse feito para homens:
> O protagonista é você: beta, virgem, sem social skills, sem nada especial (feito para vc se identificar)
> Se muda para uma cidadezinha do interior
> A mais gata do colégio se apaixona por você
> Ela é uma vampira, branquinha, emo, introvertida, rica, e virgem mas com mentalidade de milf (100 anos+)
> Ela é apaixonadamente obcecada por vc, até invade o seu quarto as vezes
> Ela arrisca a própria vida lutando contra outros vampiros para salvar você
> Outra pretendente aparece
> Pardinha, tomboy, corpo atlético, humilde (baixa renda), gentil, virgem e é uma lobisomem
> Ela também está perdidamente apaixonada por vc
> As duas brigam entre si pelo seu amor
> As duas fazem qualquer coisa para te agradar e te defender
> Simplesmente a melhor franquia de todos os tempos
Cuesta encontrar países que hayan dado algún salto relevante hacia el desarrollo sin estabilidad macro, reglas de mercado, tolerancia a la destrucción creativa schumpeteriana y el Estado concentrado en proveer infraestructura y capital humano.
La política productiva/industrial está subordinada a las anteriores y para ser exitosa tiene que diseñarse de acuerdo a las capacidades estatales y pensando en la estructura de incentivos que genera.