Cuando programo con IA a menudo me veo indicándole al agente en qué capa de abstracción colocar cada cosa.
Le pido una funcionalidad en un buscador, y me escribe un módulo fabuloso de cientos de líneas, que funciona perfectamente.
Yo lo veo, horrorizado, y le digo:
—Payo, ¡así no! Consulta la documentación de la base de datos y mira si puedes delegarle esa complejidad.
Entonces me responde:
—Tienes razón, ¡buen cambio de rumbo!
Y borra el módulo de cientos de líneas que escribió en el paso anterior.
Ahora, más que nunca, programar es entender qué va en cada capa de abstracción. Delegar todo lo posible en el DOM, en el JavaScript moderno, en la base de datos, en el protocolo… Y luchar contra la complejidad artificial que trata de introducir la IA.
El mérito nuca fue conseguir que funcione.
El mérito es que la complejidad del proyecto crezca linealmente cuando la funcionalidad que proporciona crece exponencialmente.
I’ve wanted to do this for a decade.
But I never did - I refuse to give any company my DNA.
It is me.
So this week I sequenced my genome entirely at home. Literally on my kitchen table.
I never exposed my DNA sequence to the internet. Not at any point.
I used a MinION to do the sequencing (it’s smaller + weighs less than an iPhone).
I used open-source DNA models for the analysis (Evo2 and AlphaGenome) running locally on a DGX Spark and Mac Studio.
I traced mechanisms behind my family’s multigenerational autoimmune conditions that no clinician has been able to understand.
When I set out to do this I didn’t know if it would actually work. It does.
Your genome is the most private data you will ever have. You probably shouldn’t let it leave your house.
🚨 ACABA DE PASAR EN NUEVA YORK:
Un juez acaba de dictar que TODO lo que compartas con ChatGPT o cualquier IA puede ser usado como PRUEBA en tu contra.
Abro hilo porque esto cambia las reglas del juego
🧵👇
¿Conoces las colecciones de códigos electrónicos del BOE? Tienes, por ejemplo sobre:
✅ Constitución Española
✅ Derecho Constitucional
✅ Derecho de la Discapacidad
✅ Derecho Administrativo
...y muchas más 👀
👇
https://t.co/dQwNr31bzk
DON'T UPLOAD YOUR FAMILY PHOTOS TO AI
DON'T UPLOAD YOUR FAMILY PHOTOS TO AI
DON'T UPLOAD YOUR FAMILY PHOTOS TO AI
DON'T UPLOAD YOUR FAMILY PHOTOS TO AI
DON'T UPLOAD YOUR FAMILY PHOTOS TO AI
El último trimestre desplegué Microsoft Copilot para 4.000 colaboradores.
30 dólares por licencia por mes.
1,4 millones de dólares anuales.
Lo bauticé “transformación digital”.
Al directorio le encantó el concepto.
Lo aprobaron en once minutos.
Nadie preguntó qué iba a hacer en la práctica.
Incluido yo.
Le comuniqué a toda la organización que íbamos a “potenciar la productividad por 10”.
No es un número real.
Pero suena perfectamente defendible.
Desde RR. HH. preguntaron cómo íbamos a medir ese 10x.
Respondí que íbamos a “articular un marco de métricas apoyado en dashboards de performance”.
No hubo más preguntas.
Tres meses después revisé los reportes de adopción.
47 personas lo habían abierto.
12 lo habían usado más de una vez.
Una de ellas era yo.
Lo usé para resumir un mail que podía haber leído en 30 segundos.
Tardó 45.
Más el tiempo de corregir las alucinaciones.
Pero lo declaré un “piloto exitoso”.
Éxito significa que el piloto no fracasó de manera evidente.
El CFO pidió claridad sobre el retorno de la inversión.
Le mostré un gráfico.
El gráfico iba hacia arriba y a la derecha.
Medía “nivel de madurez en capacidades de IA”.
La métrica no existe.
La definí yo.
Asintió satisfecho.
Hoy somos una organización “AI-ready”.
No sé exactamente qué implica.
Pero figura en la presentación para inversores.
Un desarrollador senior preguntó por qué no evaluamos Claude o ChatGPT.
Le expliqué que necesitábamos “estándares de seguridad enterprise”.
Preguntó qué estándares.
Respondí “cumplimiento normativo”.
Preguntó de cuál normativa.
Dije “transversal”.
Me miró con escepticismo.
Le agendé una “conversación de alineamiento de carrera”.
No volvió a preguntar.
Microsoft envió un equipo para desarrollar un caso de éxito.
Querían posicionarnos como referencia.
Les dije que “liberamos 40.000 horas de capacidad productiva”.
Ese número salió de multiplicar la dotación por un supuesto razonable.
No lo auditaron.
Nunca lo hacen.
Ahora aparecemos en la web de Microsoft.
“Empresa global acelera su productividad en 40.000 horas gracias a Copilot”.
El CEO lo compartió en LinkedIn.
Sumó 3.000 likes.
Jamás usó Copilot.
Ningún miembro del C-level lo hizo.
Tenemos una excepción formal.
“El foco estratégico requiere minimizar fricciones digitales”.
Esa política la redacté yo.
Las licencias se renuevan el mes próximo.
Estoy solicitando una ampliación.
5.000 licencias adicionales.
Todavía no usamos las primeras 4.000.
Pero esta vez vamos a “impulsar la adopción organizacional”.
Adopción significa capacitación obligatoria.
Capacitación significa un webinar de 45 minutos que nadie va a mirar.
Pero la finalización va a quedar registrada.
La finalización es un KPI.
Los KPIs viven en dashboards.
Los dashboards viven en presentaciones al directorio.
Las presentaciones al directorio aceleran carreras.
Voy a ser SVP en Q3.
Todavía no sé bien qué hace Copilot.
Pero tengo claro para qué sirve.
Sirve para demostrar que estamos “invirtiendo estratégicamente en IA”.
Invertir es gastar.
Gastar es compromiso.
Compromiso es visión de futuro.
El futuro es lo que yo diga que es.
Mientras el gráfico siga subiendo hacia la derecha.
Créditos: texto original de @gothburz
🚨 Contrary to what EU officials are saying, several of the proposed amendments to the GDPR and the EU AI Act WEAKEN AI regulation in the EU and undermine the protection of fundamental rights.
They also don't seem to be fostering innovation or competitiveness in the EU and appear to be the result of external pressure (from the Trump Administration) and industry lobbying.
👉 Read my essay and join 85,300+ subscribers below.
🚨Cyber Alert ‼️
🇪🇸Spain - Spain citizens: 34 million records for sale
The threat actor "Cayenne22" claims to be selling 34 million records of Spanish citizens' data, including full name, DNI, email, phone number and IBAN.
Threat class: Cybercrime
Observed: Oct 31, 2025
Status: Pending verification
—
About this post:
Hackmanac provides early warning and cyber situational awareness through its social channels. This alert is based on publicly available information that our analysts retrieved from clear and dark web sources. No confidential or proprietary data was downloaded, copied, or redistributed, and sensitive details were redacted from the attached screenshot(s).
For more details about this incident, our ESIX impact score, and additional context, visit https://t.co/eB7qgxKFAa.
EFF pide a la Suprema Corte frenar la “responsabilidad secundaria” expansiva que convertiría a los ISPs en policías del copyright y cortaría internet por meras acusaciones. https://t.co/IRo9p8b9mF
WhatsApp anunció el viernes que habían detectado un Zero Day (una vulnerabilidad no conocida que se estaba usando por ciber delincuentes) en IOs / IPhone
Actualicen sus móviles y sus apps
Que luego pasa lo que pasa
Vayan al App Store y Actualizar
⛔ Si eres menor de 18 años y sabes que se están publicando en Internet fotografías, vídeos o audios de contenido sexual o violento sin autorización, denuncia en el Canal prioritario de la Agencia: https://t.co/6svQ1fOyu7
@CiberPoliES@tr1ana Muy interesante. Entonces, los apagones se podrían predecir en cierto modo monitorizando la frecuencia y voltaje de la red. No dudo qué ya se haga, pero quizás no se puede predecir con antelación suficiente para reaccionar en la infraestructura actual. 💡
@EmergenciasMad@_anapastor_@MADRID Cerrar los túneles de Calle 30, lejos de ayudar, podría haber contribuido al caos circulatorio en Madrid e impedir a los trabajadores volver a sus casas en la periferia de la ciudad. Habrá que estudiar las consecuencias de la medida a posteriori.