@pfsdhKzlsosjw On peut utiliser cette rhétorique pour chaque science de l’Islam!?
Apprendre le ilmihal est assez, y a des savants qui s'occupent des questions complexes. Donc les sujets complexes du fiqh sont futiles!?
@pfsdhKzlsosjw Que le Kalam suffit juste pour prouver l’Islam, mais que se passe t-il quand des innovations dans la croyance s’introduisent, ou que les arguments des kafirs deviennent si profondes que le Kalam de base ne suffit pas?
2/2
@pfsdhKzlsosjw Ok sur ce point là on est d’accord. Les Sahabas avaient donc aussi un Kalam, pas très développé certes, mais un Kalam quand même. Ils n'étaient pas des suiveurs aveugles du Prophète Muhammad saw. Mais sur ce point nous sommes également d’accord, car tu dis 1/
@pfsdhKzlsosjw Je pense qu’il vaut mieux qu’on définisse ce qu’est le Kalam avant de continuer la discussion, car j’ai l'impression qu’on a pas la même définition en tête
@pfsdhKzlsosjw Non. Ibn Abbas dit dans son tafseer du verset 56 de Surah al Zariyat qu’Allah a créé les hommes et les cins pour le connaître. Atteindre le marifetullah exige une connaissance profonde dans les sciences du Kalam. Tu es obligé de plonger dans le fond des sujets. Rien n’est futile
@pfsdhKzlsosjw Non. Ibn Abbas dit dans son tafseer du verset 56 de Surah al Zariyat qu’Allah a créé les hommes et les cins pour le connaître. Atteindre le marifetullah exige une connaissance profonde dans les sciences du Kalam. Tu es obligé de plonger dans le fond des sujets. Rien n’est futile
İnsanların Muhyiddin b. Arabi'yi normal birisi sanmasına hayret ediyorum.
Eski yayınları izleyenler hatırlar. Tasavvufla hiç alakam yokken dahi ; ''Sanki bir camın arkasında duruyor. Görüntüsü net değil buğulu, flu ve karizmatik görünüyor. Tam anlayamıyorum mahiyetini'' derdim.