Non, Monsieur le Ministre Vandenbroucke. Recevoir un courrier de ma mutuelle - en date du 16/09/2025 (soit 7 mois après être devenue Ministre) - me proposant d’analyser ma situation afin de savoir si je rentre dans les conditions d’octroi du statut BIM, n’est pas normal. La démarche proactive men��e par les mutuelles doit pouvoir être contestée.
Encore plus lorsque l’on n’entre objectivement pas dans les conditions de l’octroi de ce statut.
En 2025, j’étais Ministre.
En 2024, j’étais avocate et députée.
Ces éléments et revenus liés sont connus de l’administration.
Plutôt que de détourner l’attention par des attaques personnelles, il serait plus utile d’apporter des réponses concrètes aux questions légitimes qui se posent sur l’octroi et la gestion du statut BIM.
Chacun peut manifester, critiquer et contester.
Mais personne n’a le droit d’imposer ses idées par la force.
Ceux qui remplacent systématiquement l’argument par l’intimidation doivent être traités pour ce qu’ils sont : une menace pour la liberté d’expression, la sécurité individuelle et l’État de droit.
Le Forem n’a pas été “arnaqué”. Ce sont les contribuables wallons qui l’ont été.
8,5 millions d’euros envolés. Plus de 150 entreprises concernées. Des formations déclarées qui n’auraient jamais eu lieu. Des consultants commissionnés. Du cash, des voitures, du luxe, des cryptos saisis.
Et maintenant, on va nous dire quoi ? Qu’il faut plus de contrôles ? Plus de formulaires ? Plus de bureaucratie ?
Soyons sérieux.
Ce scandale n’est pas un accident. C’est le produit d’un système où l’argent public circule trop facilement entre subsides, agréments, remboursements et intermédiaires.
Le problème n’est pas seulement la fraude. Le problème, c’est la machine qui la rend possible.
Former les travailleurs, oui. Nourrir une usine à subsides, non.
Si 8,5 millions peuvent disparaître ainsi, la réponse ne peut pas être “améliorons le système”.
La réponse doit être : fermons les robinets. Réduisons le Forem. Rendons l’argent aux citoyens.
Parce qu’à la fin, ce n’est jamais l’institution qui paie.
C’est toujours le contribuable, Nicolas @NicolasquipaieB
L’enseignement est fondamental. Personne de bonne foi ne le nie. Mais dire que « la majorité a choisi de sacrifier l’enseignement » ignore la vraie cause systémique : c’est l’étatisme et le socialisme qui ont tué l’école, pas un manque de budget.
Le monopole public a créé une machine auto-destructrice : bureaucratie aveugle, incitations perverses, parents déresponsabilisés, élèves pris en otage.
Plus l’État contrôle et finance, plus les résultats s’effondrent. C’est une boucle de rétroaction négative classique : la structure elle-même produit la dégénération qu’elle prétend combattre.
La solution n’est pas « plus d’argent dans le même système ».
La solution, c’est le chèque qui suit l’élève :
• L’argent public suit le choix des parents, pas l’administration.
• Concurrence réelle entre écoles (publiques, privées, associatives).
• Responsabilité locale et incitations alignées sur la réussite de l’enfant.
• Fin du monopole et de la planification centrale qui a déjà prouvé, partout, qu’elle détruit ce qu’elle touche.
Le budget n’est qu’un symptôme. Le vrai choix, c’est celui de la liberté : sortir du socialisme/ de l’étatisme éducatif pour laisser les familles décider et les écoles concourir. C’est le seul moyen de régénérer le système au lieu de le maintenir en état de faillite permanente.
@plustard55@Paminaaah@MastaFaya J'étais donc un Kot à Etterbeek
6/10 étais à l'ULB
Sciences Po Socio et 1 en journalisme
en effet ce n'était pas foufou
J’aime bien énerver les profs 😂 Ils réagissent toujours à la provocation 😂😂 Ils oublient qu’on n’est pas en classe et qu’on s’en fout de leurs petites menaces et de leurs avis 🤭
Les inégalités sont une BONNE CHOSE.
Elles veulent dire qu'on rémunère mieux ce qui sert le plus. Elles sont le moteur du progrès.
Le seul métrique pertinent est la pauvreté et elle baisse quasi partout grâce au marché, pas grâce à l'état et son nivellement par le bas.
Quitte à finalement imposer aux profs de travailler plus sans rémunération supplémentaire, on aurait bien plutôt supprimé la deuxième semaine de congé en Novembre et en Février...
(Voilà, c'était ma contribution au débat 😊)
@NadiaElAbassi@YVerougstraete@LesEngages_be Non, ça a assez duré.
La dictature de la minorité a assez duré, vous avez assez fait votre cirque.
On est en juin, les écoles doivent commencer à organiser l'année prochaine.
@alxdm@BruxellesMabel2 Le gouvernement est légitimement élu.
Comment peuvent ils parler de déni de démocratie ?
Ces syndicats sont complètement déconnectés de la réalité...
@Misunot17@va20531 Non,
Le changement de rythme était ok a condition d'allonger l'année
Ici on nous a déjà annoncé que le 18 juin ce sera terminada la fiesta.
En gros tjrs autant de jours blancs toujours autant de vacances