"No hay negocio más lucrativo que luchar por derechos que ya se tienen, en nombre de opresiones que no existen, con el dinero de aquellos a los que se califica de opresores"
Thomas Sowell
Lo de Maricarmen no va a ser nada con la que liarán todos los piojosos y parásitos al día siguiente de perder el poder y haber dejado el mercado de la vivienda hecho una mierda para décadas.
A ver, varias cosas sobre este polémico desahucio🧵
1. La renta antigua es una aberración, un atentando contra la propiedad privada
Aprobada en tiempos de Franco (curiosamente, el rojerío lo aplaude a rabiar), otorgaba alquileres vitalicios con nula o escasa actualización en función de la inflación, de modo que, con el paso del tiempo, se convertían en rentas ridículas, muy inferiores al precio de mercado
Como resultado, los beneficiarios pudieron vivir en barrios céntricos (como el de Mari Carmen, en Retiro) pagando alquileres de risa durante décadas, pero a costa, eso sí, del propietario, que pierde dinero a chorros (coste de oportunidad) debido a que el Gobierno le ha expropiado el uso de su vivienda
La renta antigua es un privilegio para el inquilino y una penalización para el propietario
La renta antigua secó el mercado del alquiler durante años en España y agravó el deterioro de los edificios y viviendas afectadas, ya que, en muchos casos, las rentas no cubrían siquiera los costes de mantenimiento
Curiosamente, fue el PSOE, en 1985 (decreto Boyer), quien terminó con esa aberración jurídica y económica
Las decisiones judiciales se cumplen. Eso significa que, según la ley, el fondo lleva razón. Maricarmen tiene derecho a una vivienda digna y a mí me dicen que se le aporta una en Alcalá de Henares (que le parece lejos). Por cierto, esto desgraciadamente pasa a menudo -vivir en Retiro por 500€ no es factible- ¿por qué este caso se eleva a noticia nacional?
Mi humilde opinión sobre la anciana Mari Carmen y el cuento de “abuelita vs fondo buitre” es un caso de manual de cómo se ha normalizado que la ley sea opcional si sales en la tele y reúnes gente en la puerta.
El contrato de renta antigua lo firmó su padre en 1956. Cuando él murió, se subrogó su madre. Cuando ella murió en 2005, Mari Carmen hizo una segunda subrogación. La ley es clara: esa segunda prórroga dura dos años, salvo discapacidad del 65%. Ella tiene el 50%. El Supremo ya se lo dijo. Desde 2007, legalmente, ese contrato no le corresponde.
Lleva casi 20 años pagando ~480 € por un piso de 90 m² en Sainz de Baranda, uno de los barrios más caros de Madrid. Cobra unos 1.400 € de pensión. La casa no es suya. Es de un propietario que compró el edificio, ofreció comprársela, ofreció un alquiler de 1.650 € (el resto del bloque va a más de 2.500) y, ante la negativa, fue a los tribunales. Ganó.
Cuarto intento de desahucio. Tres veces se ha parado no porque un juez haya cambiado de criterio, sino porque hay suficiente gente en la calle para convertir el cumplimiento de una sentencia en un espectáculo. Eso es lo que fascina: en España, si tienes militancia, cámara y un relato de “ley franquista machista”, cumplir una resolución firme del Supremo se vuelve negociable. Si eres un particular al que le ocupan el piso o un pequeño propietario con un inquilino impago, la ley se aplica a las 8 de la mañana y punto.
Puedes pensar que el Estado debería haberle dado una alternativa habitacional. Correcto. Eso es política de vivienda, no un cheque en blanco para ocupar indefinidamente un inmueble ajeno a precio de 1956. Puedes pensar que 1.650 € es abusivo. También. Pero eso no convierte a Mari Carmen en propietaria ni anula 20 años fuera de plazo.
El mensaje que se está enviando es brutal: si aguantas lo suficiente y montas el circo adecuado, el derecho de propiedad es un trámite. El resto de inquilinos que pagan mercado, los jóvenes que no pueden entrar en el centro y los dueños que heredaron o compraron un piso con un contrato eterno de 400 € se joden en silencio.
No es solidaridad. Es precedentismo. Y los precedentes se pagan.
EL CÓNSUL DE ROSARIO PASA, DE NACIÓNALIZAR A 1000 ARGENTINOS AL AÑO, A ¡¡1500 AL DÍA!!
Y reconoce que trabajan 24/7 regalando la nacionalidad española sin solicitar el requisito de descendiente de exiliado.
Así actúa Sanchez en su ASALTO al censo electoral para perpetuarse en Moncloa. El delito continuado de los cónsules, embajadores, el chorreó de PREVARICACIÓN constante de funcionarios sólo tiene un fin, y no otro: ELFRAUDE ELECTORAL Y EL ASALTO A LAS URNAS.
De momento, el Supremo ha paralizado todo el proceso. Pero si vía Decreto o vía Pumpido y su TC consiguen los sicarios de Schz revertir dicha suspensión, estaremos ante un GOLPE DE ESTADO ELECTORAL FLAGRANTE. Tenedlo claro, Sánchez está dispuesto a todo. Y todo ya lo vivimos con ZP y su 11M.
La ultraizquierda acaba de ganar las elecciones en Berlín y dicen que ha ganado "el amor y la justicia sobre el odio".
Vamos a ver algunas de las cosas que propone en su programa federal:
- Reconocer la pobreza y los daños climáticos y medioambientales como motivos de huida y conceder visados humanitarios.
- Eliminar Frontex y sustituirlo por un programa europeo civil de salvamento marítimo.
- Acabar con las devoluciones de solicitantes de asilo en las fronteras.
- Rechazar las deportaciones como "doble castigo": si un extranjero delinque, quieren que cumpla su condena en Alemania.
- Derecho a la nacionalidad alemana después de cinco años de residencia.
- Prohibir las subidas de alquiler durante seis años en toda Alemania.
- Limitar el sueldo de los directivos a un máximo de 20 veces el salario más bajo de su empresa.
Y ahora vienen los impuestos:
- Impuesto sobre el patrimonio de hasta el 12% para fortunas de más de 1.000 millones. Su objetivo declarado: "acabar con los multimillonarios".
- IRPF del 53% desde 85.000 €, 60% desde 250.000 € y 75% por encima del millón.
- Impuesto de sucesiones de hasta el 60%.
Y luego nos dicen que ELLOS representan el amor y los demás el odio.
A mí me suena más a odio al que le va bien, al que trabaja, ahorra, tiene patrimonio o simplemente no comparte su visión del mundo.
Pero oye, lo llaman "amor".
🔴🔴🔴🗳️🪤🤔Sánchez no solo tenía un plan para ganar el censo exterior: llegó con él a La Moncloa debajo del brazo👇
➡️El PSOE ya había puesto cifras al potencial electoral de los españoles en el extranjero cuando Pedro Sánchez recuperó el partido: más de 1,9 millones de mayores de edad, «una población más nutrida que la de algunas CC. AA.»
➡️En la segunda parte de los papeles del PSOE revelamos en @eldebate_com cómo lo dejaron por escrito.
🕹️🏴☠️Los hay que mienten hasta cuando desmienten
https://t.co/OwYykyOlBD
Para apoyar a una compañera acosada y amenazada por investigar al hermano del Presidente, no hay comunicado.
Para criticar las resoluciones del Supremo, sí hay comunicados.
Es el precio a pagar para conseguir una sobrerrepresentación en el ámbito judicial a pesar de ser una asociación minoritaria
Vamos a "completar" esto un poco.
Para que ese empresario pueda pagar los 3.340€ ha tenido que facturar eso más el 21% de IVA, otros 701€.
En total, para que el trabajador reciba 1.904€ al mes, el estado se ha llevado 2.137€. Y eso contando que el empresario no gane nada.
Son los datos del exilio en América que adelanté la semana pasada en @okdiario: 14.000 personas. Para fabricar 2,6 millones de votantes. No hay latón para tanto puchero. https://t.co/5ZRrxYbZph
Los documentos del PSOE que revelan el valor estratégico del voto exterior con la ley de nietos y cómo quiso ocultarlos. @IsabelDuran_
https://t.co/rlxig17kQ3
En Berlín han ganado los comunistas. ¡En Berlín! Como en Nueva York han hecho alcalde a un islamista gracias a los votos de la izquierda. ¡En Nueva York!
Cantaba Leonard Cohen a finales del siglo XX
"First we take Manhattan, then we take Berlin".
No solo Houellebecq fue profético respecto a este siglo XXI, cambalache problemático y febril.
Una de las costumbres que tenían los milicianos del Frente Popular era asesinar monjas. ¿Qué daño puede hacer una monja?
Ninguno, evidentemente. Y sin embargo, a lo largo de toda la Guerra Civil, especialmente durante los primeros meses tras el estallido de la guerra en julio de 1936, cientos de religiosas fueron detenidas, torturadas y fusiladas en la zona republicana por el único hecho de vestir un hábito. No empuñaban armas, no dirigían columnas, no tomaban decisiones políticas: se dedicaban a enseñar, a cuidar enfermos y ancianos, o simplemente a rezar en comunidad. Eso bastó para convertirlas en objetivo.
El 19 de septiembre de 1936, en Madrid, milicianos del bando republicano asesinaron a la superiora de las religiosas escolapias, María de la Yglesia, junto a las hermanas uruguayas Dolores y Consuelo Aguiar-Mella Díaz. Dolores había sido detenida esa misma mañana cuando volvía de llevar leche a otra comunidad de escolapias; horas después, Consuelo acompañó a María de la Yglesia a una citación, confiando en que su pasaporte diplomático las protegería a ambas. No fue así.
Todo empezó cuando un grupo de milicianos, que ya había buscado a Dolores sin éxito días antes, la interceptó en plena calle pese a llevar el brazalete diplomático que la identificaba como hermana del vicecónsul honorario de Uruguay en Madrid. Al mediodía llegó un papel escrito de su puño y letra pidiendo que acudiera María de la Yglesia, superiora de la comunidad, acompañada de otra persona, para declarar. Consuelo, confiando en que la condición diplomática de la familia las protegería a todas, decidió acompañarla. Ninguna de las tres regresó con vida.
Al día siguiente, sus cuerpos, con el rostro desfigurado, aparecieron en el depósito municipal de cadáveres de Madrid, reconocidos por sus vestidos y por el brazalete diplomático que aún llevaban puesto.
Ni la avanzada edad de tantas religiosas fusiladas aquellos meses, ni la absoluta falta de peligrosidad de estas tres mujeres, ni siquiera la protección diplomática que creyeron tener, bastaron para salvarlas. Fue suficiente con que una de ellas vistiera hábito y las otras dos hubieran decidido no abandonarla.
Las tres fueron beatificadas por Juan Pablo II en Roma el 11 de marzo de 2001, dentro del mismo proceso que reconoció a otros 232 mártires de la persecución religiosa española de 1936-1939.
#EXCLUSIVA El Censo Electoral admite ahora que inscribía a los nacionalizados en provincias sin pedir pruebas de su arraigo
Solo desde 2023 ha repartido por provincias a más de 400.000 nuevos votantes sin ningún documento ni comprobación que justifique ese reparto.
Por @beaparera
https://t.co/cSdIrm5wgk