Miceli Morgado

Have no fear of perfection, you'll never reach it. 📚, 🎶 & 🥃 🇲🇽 ¡Silenzio Bruno!

[Carmen Patricia Armendáriz @PatyArmendariz]

Tod@s l@s mexican@s deberíamos defender a nuestro país. Si no tenemos pruebas contundentes en contra de alguno de nosotros deberíamos al menos callar. Son tiempos de solidaridad con nuestro país. Mas allá se filias y fobias.

[Sergio Esquerra @SergioEsquerra]

🚨 ATENCIÓN CONTRIBUYENTES.

La PRODECON emitió el criterio sustantivo 2/2026/CTN/CS-SASEN y declaró INDEBIDOS los comunicados del SAT vía buzón tributario sobre deducciones por honorarios médicos y dentales.

El SAT NO puede invalidar tus deducciones personales solo porque el médico que emitió el CFDI tenga “comportamiento atípico e irregular”.

Tus gastos médicos siguen siendo válidos si cumpliste los requisitos de ley.

[Miceli Morgado @miceli_mm]

@UCS_GCDMX para cuando un operativo??? en Calle Selva, Insurgentes Cuicuilco, Coyoacán 04530. Toda la calle llena de autos en doble fila @LaSEMOVI

[Omar Lara Soto @omar_lara_soto]

📌Se han publicado los decretos de reformas a la LIF, CFF, LIEPS y LFD...🧐 👉🏼 https://t.co/vL5imRInlR

[Luis Padrón V. @LuisPadronV]

🔴 ALERTA FISCAL | SAT envía cartas invitación para regularizar Actividades Vulnerables (LFPIORPI)

El @SATMX comenzó a notificar a contribuyentes registrados en el Portal PLD, no se trata de una verificación, sino de una invitación a revisar o actualizar su situación en un plazo de 60 días hábiles.

Avisados están!

#LaVozdelFiscalista

[El Guarromántico @Guarromantico_]

Un gusto.

[Erik Ortuño @erik_ortuno]

🧮 Cuando los números no cuadran, tampoco la justicia.

¿Cuántas veces has recibido un crédito #Fiscal con cifras que nadie explica? 🤔

El #TFJA recordó que toda determinación debe mostrar las operaciones aritméticas que sustentan el monto.
Si no lo hace, puede declararse nula por falta de fundamentación y motivación ⚖️

📘 Revista del TFJA, octubre 2025

A veces, una buena defensa comienza entendiendo los números.
💼 Si enfrentas un crédito fiscal confuso, puedo ayudarte a revisarlo con enfoque técnico y legal.

#Contribuciones #DerechoFiscal #ContadoresMX #SAT #JusticiaFiscal #Impuestos

[Erik Ortuño @erik_ortuno]

📊 El #SAT revela sus criterios de auditoría 2025-2026.
El mensaje es claro: el foco está en quienes simulan, deducen de más o declaran de menos.

⚠️ Los contribuyentes con pérdidas recurrentes, operaciones con factureras o tasas efectivas por debajo del promedio sectorial serán prioridad en la programación de auditorías.

💡 Más que temer una revisión, conviene anticiparse: fortalecer controles internos, revisar deducciones y validar coherencia fiscal.

#SAT #AuditoríasSAT #CumplimientoFiscal #GestiónDeRiesgos #Impuestos #TransparenciaFiscal 💼🇲🇽

[José Mario @JoseMarioMX]

La nueva reforma a la Ley de Amparo golpea el corazón del derecho de defensa. Desde el viernes, ningún juez podrá suspender el cobro de un crédito fiscal si la empresa no deposita antes el monto total o consigue una carta de crédito. Codere, Elektra, TV Azteca, Primero Minera, Samsung y otras gigantes están ya en esa encrucijada: o pagan al SAT, o enfrentan embargos. Lo que antes era un juicio de legalidad ahora se convierte en una batalla de liquidez.

El argumento oficial es proteger el “interés fiscal”, pero en los hechos se impone una lógica de poder: quien tiene efectivo litiga; quien no, se somete. Se cierra así la puerta del amparo a contribuyentes medianos o en crisis, mientras los grandes corporativos negocian desde sus fortunas. El artículo 107 constitucional concebía la suspensión para evitar daños irreparables; la reforma la convierte en un filtro económico que socava el acceso a la justicia y la equidad procesal.

Lo que está en juego no es sólo dinero, sino el sentido mismo del Estado de Derecho. Un país donde el derecho a ser oído depende del saldo bancario es un país donde la justicia se alquila. Si el amparo deja de proteger a todos y se reserva para los solventes, el principio constitucional de igualdad se desvanece. Recaudar es necesario; cobrar sin escuchar, es autoritarismo fiscal.

[Isabel Uribe @Isa_Uribe]

¿ESPIONAJE O INTERVENCIÓN EN TIEMPO REAL?

‼️‼️En el CÓDIGO FISCAL APROBADO hace un momento:

✔️✔️Se establece que las PLATAFORMAS DIGITALES deberán permitir a las autoridades el acceso PERMANENTE y en tiempo real de la información en sus sigemas y registro.

[Laura Brugés @LauraBruges]

Ya se consumó!

🟢81 votos a favor
🔴37 en contra, se aprueba en lo particular la reforma a la Ley de Amparo.

Se va al ejecutivo 👋🏽

[Portal Judicial @PortalJudicial]

‼️#ÚltimaHora El ministro en retiro Javier Laynez advirtió que la reforma a la Ley de Amparo impediría a los jueces otorgar suspensión en casos relacionados con bloqueo de cuentas bancarias, lo que va en contra de la jurisprudencia de la SCJN y viola derechos de la ciudadanía.
Expresó su preocupación en una conferencia organizada por el @INCAM_Abogados
#LeydeAmparo

[Azucena Uresti @azucenau]

🔴 “Sí mata al amparo”, me dice el ministro en retiro de la SCJN, Javier Laynez Potisek (@LaynezPotisek), sobre la nueva causal en la reforma a la Ley de Amparo respecto a no otorgar la suspensión cuando se trata de concesiones, autorizaciones, licencias y permisos.

"La suspensión es lo que te va a permitir que no continúe la violación al derecho y sobre todo que te permita mantener ese derecho", añade. "Cuando no hay suspensión, lo que puede ocurrir es que ya cuando termine el juicio y obtienes el amparo, ya no se pueden restituir las cosas al estado en que estaban".

#AzucenaxFórmula

[Melissa Ⓜ️ @Melissa_Bely]

Miren..

Así como lo ven de PNDJO

Peña Nieto lo notó, lo sabía y se lo advirtió al pueblo bueno y sabio..

🤷🏼

[José Mario @JoseMarioMX]

La suspensión en el amparo no es un truco legal, es el freno de emergencia del ciudadano frente al poder del Estado. Sin ella, cualquier autoridad puede ejecutar, cobrar o bloquear antes de que un juez revise si el acto fue legal. ¿De qué sirve ganar un amparo si el daño ya está hecho? La suspensión existe para evitar que la justicia llegue cuando ya no hay nada que reparar.

Decir que se elimina para “agilizar cobros” o “combatir el lavado” es una trampa narrativa. La suspensión no cancela deudas ni delitos: solo exige que el poder actúe con control, con juez y con medida. Sin suspensión, el Estado se vuelve juez y parte, el contribuyente queda sin defensa y la prescripción —ese límite civilizado al poder de cobro— se vuelve una ilusión.

Un país sin suspensión es un país sin freno, sin prudencia y sin límites. El verdadero Estado fuerte no es el que atropella, sino el que sabe detenerse cuando puede lastimar. Reformar el amparo así no fortalece la justicia: la debilita. Porque donde no hay frenos, lo que hay no es poder… es abuso.

[José Mario @JoseMarioMX]

Trascendental la columna de hoy de @SergioSarmiento en @Reforma. Con una claridad demoledora explica que la reforma a la Ley de Amparo no busca agilizar la justicia, sino debilitarla. Al eliminar suspensiones fiscales y limitar el interés legítimo, el amparo —esa última defensa del ciudadano frente al abuso del poder— se vuelve un adorno inútil.

Sarmiento lo dice con precisión: cuando se le quitan los dientes al amparo, no se empodera al gobierno, se desnuda al ciudadano. Se destruye la idea de que la justicia protege a todos, sin importar su fuerza o dinero. Su texto es un llamado urgente a entender que sin amparo no hay República, y sin República, solo queda el poder sin freno.

[Laura Brugés @LauraBruges]

🧑🏻‍💻Vamos con las modificaciones a los temas neurálgicos de la #LeydeAmparo realizadas de rapidín derivado de las “audiencias”: 

🌀Interés legítimo (Art. 5)
Le ajustan redacción: añade que la lesión puede ser “individual o colectiva” y elimina la exigencia de “beneficio directo”.

Hilo 🧵

[Juan Ortiz 🗳️👁‍🗨 @Juan_OrtizMX]

🗳📌 COLOSIO: LA REFORMA AL AMPARO TRAICIONA SU ESPÍRITU

El senador Luis Donaldo Colosio advirtió que la reforma a la Ley de Amparo limita derechos y debilita a los más vulnerables.

Recordó casos en los que el interés legítimo permitió justicia:

📍Reapertura de la investigación de Ayotzinapa.

📍Amparo contra planta de cianuro de sodio en Durango.

📍Tratamientos para niños con cáncer gestionados por padres y asociaciones civiles.

Y criticó que la reforma:

📍Limita el interés legítimo, figura clave para proteger derechos ambientales, sociales y culturales.

📍Restringe suspensiones en casos de inteligencia financiera, deuda pública y prisión preventiva.

📍Exige garantizar créditos fiscales para obtener suspensión, lo que excluye a quienes no tienen recursos.

“El espíritu del amparo es proteger a las personas frente al poder del Estado. Esta reforma fortalece al poderoso y debilita a los vulnerables”, advirtió.