2006. Senator Obama slams the Bush Administration for not doing more workplace raids to catch and deport illegal immigrants.
It appears that the Democrat party has changed a little bit over the past 20 years. 🤪
On the very day Americans are celebrating 250 years of our nation’s history, this man chooses to weaponize that very history against us.
America welcomed someone who wasn’t born here, gave him the opportunity to become mayor of the richest and most influential city in the world, and entrusted him with extraordinary power and influence.
Instead of showing even a shred of gratitude, he uses every opportunity to lecture Americans, shame Americans, and use our own history as a weapon against the country that made his success possible.
You don’t have to believe America is perfect to recognize what it gave you. But turning Independence Day into another opportunity to talk down to the American people is disgraceful.
Shame.
🇲🇦 Hassan II: “Las segundas y terceras generaciones de inmigrantes serán difíciles de digerir.
Los genes, la ascendencia,… todo eso entrará en juego. Incluso después de varias generaciones, nunca se integrarán, nunca serán europeos”.
This is my favorite argument.
In Hiroshima, roughly 140k people died due to the nuclear bomb out of 350k. That’s 40% of the city.
In Nagasaki, 80k people died out of 263k. That’s 30% of the city.
In Gaza, 73k people have died (according to GHM) out of 2.3 million. That’s about 3% of the population. A substantial percentage of that are terrorists.
So Israel has dropped an amount of bombs on Gaza that exceeds the power of the nuclear bombs we dropped on Japan and yet the death toll is far lower both proportionally and on a raw numbers basis.
How is that possible if Israel is committing genocide? Maybe it’s because they’re not.
So much of Europe's descent into failed multiculturalism and the inevitable far-right backlash against it could have avoided if the continent had only allowed itself to be rational about who it allowed inside its borders.
But, no, to distinguish between immigrant groups destined to produce generations of hostile leeching residents (e.g., rural Pakistani peasantry, Somalis, Afghans) and those which reliably produce instant net contributors would be "racist" or "Islamophobic" or "neo-colonialist".
Nothing has exposed the limitations of contemporary liberal values more than the immigration policies of European nations.
"White males are disproportionately committing rape."
❌ Not true
✅ Legal statement in Belgium
"Non-European migrants are disproportionately committing rape."
✅ True
❌ Illegal statement punished by prison
This is because our Anti-Racism Law criminalizes any statement that could increase "disapproval of a protected group", such as asylum seekers or migrants. White males are, of course, the only non-protected group.
La prochaine fois que tu vois une âme perdue défendre le socialisme économique ou le communisme comme un modèle de vertu, partage lui ce post. Ça évitera peut-être une nouvelle boucherie.
« On n'a jamais vraiment essayé le vrai communisme. »
Si. On a essayé. Une vingtaine de fois. Sur quatre continents. Pendant un siècle. Et on a les chiffres.
Chine, Grand Bond en avant (1958–1962). Les historiens indépendants ayant accédé aux archives provinciales convergent sur une fourchette de 30 à 45 millions de morts. Frank Dikötter (Université de Hong Kong), à partir des archives du PCC, retient 45 millions, dont 2,5 millions battus à mort ou exécutés par la milice. Yang Jisheng, ancien journaliste de l'agence Xinhua, dix ans d'enquête, retient 36 millions dans Stèles. L'historien chinois Yu Xiguang, vingt ans de recherche, monte à 55 millions. Pour donner une échelle : c'est la totalité des morts de la Seconde Guerre mondiale, concentrée sur quatre ans, dans un seul pays, sans guerre.
URSS. Holodomor 1932–1933, famine planifiée en Ukraine, reconnue comme génocide par le Parlement européen le 15 décembre 2022. Goulag, Grandes Purges 1936–1938, déplacements forcés de populations entières. Le bilan retenu par le Livre noir du communisme tourne autour de 20 millions de morts pour l'ensemble de la période.
Cambodge, Pol Pot. Environ 2 millions de morts en moins de quatre ans, soit près d'un quart de la population. S-21, Choeung Ek, évacuation forcée des villes en quelques jours.
Corée du Nord, Vietnam, Europe de l'Est, Afrique communiste, Amérique latine. Encore plusieurs millions cumulés.
Bilan global retenu par le Livre noir du communisme : environ 100 millions de morts. Chiffre repris en 2006 par la résolution 1481 de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, et en 2023 par une résolution au Parlement européen. On peut discuter la marge — 80, 90, 100 millions selon les méthodologies — mais comme l'écrivait Laurent Joffrin dans Libération, pourtant pas suspect de complaisance avec la droite : à 60 millions au lieu de 100, le communisme deviendrait-il présentable ?
Et le contre-exemple « doux » ? Venezuela. Pas de goulag, pas de famine planifiée. Juste l'application méthodique du programme. Résultat sur dix ans : le PIB s'est contracté de plus de 75 % entre 2014 et 2021 — la plus grande contraction économique en temps de paix depuis 45 ans selon l'Institute of International Finance. Inflation annuelle de 130 060 % en 2018 selon la Banque centrale du Venezuela elle-même, dépassant 1 000 000 % la même année selon le FMI. Près de 8 millions de personnes — soit environ 25 % de la population — ont quitté le pays. Le plus grand exode de l'histoire de l'hémisphère occidental sur les 50 dernières années selon l'OEA et le HCR. En 2024, 82 % des Vénézuéliens vivaient dans la pauvreté, dont 53 % en extrême pauvreté.
Zéro exception. Zéro contre-exemple.
À chaque fois la même mécanique. Une caste auto-proclamée vertueuse s'empare du pouvoir au nom du peuple, et finit en nomenklatura planquée dans des datchas pendant que 99 % de la population fait la queue pour du pain. Quand Maduro distribuait ses CLAP — boîtes alimentaires rationnées et militarisées — c'était la même logique que Brejnev dans les magasins réservés de la nomenklatura, soixante ans plus tard, sous un drapeau différent.
Hayek avait tout prédit en 1944, dans La Route de la servitude. Et Mises encore avant, en 1920, avec le problème du calcul économique : quand tu remplaces les prix du marché par la planification centrale, tu détruis l'unique mécanisme capable d'agréger l'information dispersée dans des millions de têtes. Il te faut donc une autorité qui décide à la place de tous. Cette autorité ne peut pas connaître ce qu'elle prétend planifier, donc elle impose par la contrainte. Et comme ça échoue toujours — voir Venezuela, qui a appliqué la séquence à la lettre : contrôle des prix par la Fair Prices Act de 2014, puis nationalisations, puis hyperinflation, puis rationnement militarisé — il faut contraindre de plus en plus fort pour survivre.
La tyrannie n'est pas un dérapage du socialisme. C'est son équilibre logique.
Le capitalisme de marché n'est pas parfait. C'est juste le seul système connu dans l'histoire où des millions d'inconnus coopèrent sans qu'une caste armée les y oblige.
Les morts de Kolyma, du Laogai, de S-21 et des rues de Caracas vous demandent de ne pas recommencer.
J'adore me tromper, ça me permet d'apprendre. Si tu penses que je me trompe sur un point précis, dis-le moi dans les commentaires, je lis tout.
Pues oh casualidad han salido los datos actualizados del Taxing Wages justo hoy.
OCDE, Taxing Wages 2026:
Pareja con dos sueldos y dos hijos:
🇪🇸 38,7 | 🇸🇪 37,6 | 🇫🇮 37,5 | 🇳🇴 31,7 | 🇩🇰 31,4
España vuelve a liderar. Y encima subiendo respecto al año pasado.
Soltero sin hijos:
🇫🇮 42,5 | 🇪🇸 41,4 | 🇸🇪 41,1 | 🇳🇴 36,4 | 🇩🇰 35,8
Pareja, un sueldo, dos hijos:
🇫🇮 38,7 | 🇪🇸 36,8 | 🇸🇪 36,8 | 🇳🇴 31,4 | 🇩🇰 26,6
España tiene la cuña fiscal mayor que casi todos los países nórdicos.
Pero puto Feijóo, claro.
Straight from the horse's mouth
“When I was a Revolutionary Marxist, we were all in favour of as much immigration as possible. It wasn’t because we liked immigrants, but because we didn’t like Britain.”
—Peter Hitchens
La Casa Profesa de los Jesuitas en Madrid fue quemada por unos “alegres” republicanos de izquierda el 11 de mayo de 1931.
Su biblioteca, que albergaba más de 80.000 volúmenes con incunables y primeras ediciones de Lope de Vega y Quevedo, quedó convertida en cenizas.
Population genetics just dropped an atom bomb on blank slate science denial in the pages of Nature.
We were told for decades that evolution could not have meaningfully operated on the human brain in the "short period" of time since humans left Africa for Europe and Asia around 50,000 years ago.
In fact, it's been accelerating over the past 10,000 years, and the proof is in our DNA, and the DNA of our ancient ancestors. Bigger data sets and improved scientific techniques are exposing the ideologically-motivated lie that's been ruthlessly enforced in academia since the 60s: Population groups are biologically all the same under the skin.
Reich himself warned liberals back in 2017 that they needed to prepare for some bad news, and that if they didn't they were going to end up on the wrong side of the scientific revolution occurring in genetics. But rather than accepting his argument, Reich was attacked.
Now the bad news is arriving.
It's crazy to me how Robin Hood is now popularized as "stealing from the rich to give to the poor"
(Socialist messaging)
In reality, Robin Hood stole back the taxes that a cruel leader unjustly levied against the population
(Anti-socialist messaging)