Doce militantes y cargos socialistas fueron asesinados por ETA.
Rocío Palacios es concejal de la PSOE en Almuñécar, Granada y compañera de los asesinados. Cómo de amoral es, hasta dónde llega su sectarismo, para que felicite a la etarra Aizpurua por su respuesta al PP.
Voy a decir algo políticamente incorrecto: solamente las mujeres se pueden quedar embarazadas. Derek es una mujer que dice ser un hombre porque se ha cambiado el sexo en el DNI.
Raros tiempos los que nos han tocado vivir.
Ha conseguido ser el primer presidente de la democracia que no aprueba un solo presupuesto en una legislatura y el primero al que el Congreso exige que dimita.
Menuda carta de presentación.
Esto es lo que pasa cuando no pactas tu intervención con el personaje al que deseas referirte. Que puedes decir lo que te dé la gana. Te lo recomiendo.
Vivo en Alfafar. La primera vez que vi al ejército fue a los 8 días de la DANA.
Que gente que vive en Madrid te hable de lo que pasó en la dana sin haber pisado suelo valenciano el día de la tragedia o posteriores solo se entiende desde un fanatismo difícil de comprender.
Vaya.
A Iñaki Anasagasti se le ha olvidado contar un pequeño detalle:
La “familiar” fallecida en el terremoto de Venezuela era la mujer de Koldo Olalde, un etarra huido y reclamado por el asesinato de cinco guardias civiles.
Él lo resume así: “un matrimonio muy conocido por regentar un restaurante”.
Los recogenueces recogiendo nueces hasta el final.
Podríamos poner miles de testimonios para desmentir a este svc normal pero vamos a poner éste por ser el más reseñable.
Es bueno recordar que el Gobierno de España hizo dejación de funciones ya que tenía la OBLIGACIÓN de tomar el control de las autonomías (hubo más de una) en el minuto uno (a través del M. de Interior) y organizar una respuesta rápida y coordenada a través del ejército, que tenía medios de sobra para llegar a absolutamente cualquier sitio. Y la capacidad de movilizar recursos a nivel nacional.
Máxime en una zona que no es el puto Kabul sino que tenía un puerto marítimo gigante cerca como es el de Valencia.
En vez de eso, se escudó en la falsedad de que eran las CC. AA. quienes debían pedir la ayuda por puro cálculo electoral (psicópatas), mandando recursos con cuentagotas y haciendo que fuera la propia ciudadanía quien se tuviera que organizar como pudiera haciendo auténticos milagros logísticos. Mientras ellos votaban al día siguiente el asalto a RTVE.
Mazón fue un inútil sobrepasado, pero esta gentuza fueron CRIMINALES.
Sé que quienes tenéis más de dos dedos de frente y menos de una poia sociata en la boca sabéis esto, pero es bueno recordarlo de vez en cuando.
Afirman que la UME en el desastre de Valencia llegó el 1er día, lo desmiento con ENTREVISTAS de las propias VÍCTIMAS afirmando que tardaron VARIOS DÍAS.
Me vienen progres a DESACREDITAR la VIVENCIA de las PROPIAS VÍCTIMAS.
Al final es verdad, es una enfermedad mental.
Muy bien, puto rojo, con las chufas de mierda lo entiendes. Ahora cambia la horchata por las ciudades, a ver si así ya comprendes el impacto de la biomasa africana barata en la pérdida de calidad/identidad española
Llevo desde ayer viendo a ministros, como Mónica García, y a otros pseudoperiodistas tertulianos sincronizados, como Chema Garrido, repetir que Aldama "se queda los millones de las mascarillas, conserva el botín".
Para un tuit queda muy bien. Pero ahí dentro hay varias cosas metidas en el mismo saco que la sentencia aclara perfectamente, y al analizarlas su relato se desinfla.
Empecemos por lo que ganó.
Como intermediario se llevó 3,7 millones por los contratos de Puertos y ADIF, que son los dos que juzga esta sentencia.
Por el negocio entero de las mascarillas, sumando los de Interior, Canarias y Baleares, que aquí no entran, fueron 6,6 millones.
Pero la cifra de este juicio, y la del lío que viene ahora, es la de 3,7. Esa es su comisión, su margen como empresario.
La confusión empieza porque la Fiscalía le pedía una multa por esa misma cifra. Pero una multa es un castigo, y todo castigo cuelga de un delito.
Este colgaba del de información privilegiada, y la cantidad coincide con la comisión solo porque la ley ordena calcular esa multa sobre lo que ganaste.
El Supremo absuelve a los tres de ese delito. Al irse el delito, esa multa se queda sin nada a lo que agarrarse y desaparece.
Aquí mucha gente dirá, con toda la razón: la multa vale, pero que le quiten la comisión y a otra cosa.
Eso ya es otra figura distinta, el decomiso, y es donde se lía casi todo el mundo. El decomiso sirve para arrebatarte el dinero que sale de un delito.
¿Y cuál es el dinero del cohecho?
El soborno: lo que se pagó para comprar al ministro, los 10.000 euros al mes y los alquileres, 430.298 euros en total.
Eso sí se confisca, y responden los tres.
Pero el soborno y la comisión son dos bolsillos distintos.
La comisión es lo que Aldama ganó como empresario vendiendo las mascarillas, no el dinero de la mordida.
Por eso el decomiso alcanza al soborno y deja fuera la comisión.
Te preguntarás si no se le podría quitar entonces como ganancia de la prevaricación, por haber amañado el contrato.
Pues tampoco.
De la prevaricación también salen absueltos, y por el motivo que sostiene toda la sentencia: la adjudicación fue legal.
Procedimiento de emergencia válido y, atención, un precio por debajo del mercado.
Lo certifica el Tribunal de Cuentas: la mascarilla se compró a 2,50 euros cuando la media de aquellos meses andaba en 3,38 en marzo y 3,65 en abril.
Vamos, que se compró barato y a nadie le clavaron nada. No hubo “pelotazo”.
Si no hubo perjuicio en el precio, y no hubo trampa en el procedimiento de la adjudicación, no hay dinero público que rescatar de esa comisión. Por eso no se pide decomisarla.
Aldama conserva el grueso de lo que ganó y se ahorra la cárcel, cierto. Lo primero no es por colaborar es porque le han absuelto de esos delitos, lo segundo, sí.
Hay que ser serios cuando se analiza una sentencia. Pero qué vamos a esperar, si solo siguen consignas de Ferraz.
“¿No hay pruebas? Yo soy la prueba”: Ilana Gritzewsky desafía a una funcionaria de la ONU que niega la violencia sexual del 7 de octubre
La ex rehén Ilana Gritzewsky se presentó ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra y confrontó la narrativa de quienes minimizan o niegan los crímenes sexuales cometidos durante la masacre del 7 de octubre.
Tras su intervención, relató que terminó temblando por la intensidad emocional del momento. Frente a ella se encontraba Reem Alsalem, quien ignora las evidencias y testimonios de las víctimas israelíes.
Declaraciones destacadas de Ilana Gritzewsky
“Es difícil mirar a los ojos a alguien que niega todos los crímenes del 7 de octubre, todos los abusos sexuales.”
“Esa mujer debería proteger a todas las mujeres del mundo.”
“No le permitiremos hacerlo y no nos quedaremos en silencio.”
“Llegaré, si es necesario, a cualquier lugar del mundo para hacer oír la voz de las secuestradas que sufrieron abusos sexuales.”
“Lamentablemente hay muchas personas asesinadas que ya no podrán testificar.”
“Me enfrentaré a cualquiera que lo niegue.”
“Seguiré mirándolos a los ojos y diciéndoles la verdad.”
“No me callaré.”
Antes de su discurso también explicó el enorme costo personal que implica volver a abrir sus heridas una y otra vez:
“Es muy difícil abrir cada vez las heridas y los traumas.”
“No pedí ser conocida. Quiero mi tranquilidad.”
“Pero es importante hablar en estos lugares donde no nos quieren.”
“Debemos seguir diciendo nuestra verdad en la cara de la gente.”
“Siento que esta es mi misión.”
“Esta es una herida que permanecerá con nosotros toda la vida.”
¿Alguien me puede explicar por qué la ONU no le cree a las víctimas judías?
yo te lo explico tranquilo
no creo en conspiraciones de las élites en Davos planeando amargarnos el desayuno. soy más de navaja de hanlon y de emergencia sistémica: tenemos un sistema burocrático que ha alcanzado tal nivel de disfuncionalidad orgánica que solo sabe generar micro-fricciones para justificar su propia existencia
pero lo que de verdad da vértigo es el mensaje subyacente. el tapón atado es la materialización del nanny state. es el Estado asumiendo por defecto que eres retrasado
en lugar de sostener una 'high-trust society' basada en la libertad individual, la educación y la responsabilidad, el sistema claudica. y claudica porque sabe
perfectamente que esa cohesión cívica está rota. Y está rota en gran parte, porque llevamos años diluyendo la población con gente que ha sido educada fuera de nuestros estándares cívicos y de convivencia
como el Estado asume que ya no puede confiar en que tires el puto tapón a la papelera por civismo, te lo ancla físicamente a la botella. te trata como a un niño de tres años con un vaso antigoteo. el sistema te impone una restricción mecánica a ti porque ha fracasado en su tarea de mantener un estándar civilizatorio en la población general
y no solo te lo impone, sino que encima lo hace mal y de forma estúpida
me llena de una pena inmensa ver cómo la gente no solo traga con esta basura, sino que encima se enorgullece de defenderla
nos estamos acostumbrando a asimilar la decadencia. nos acostumbramos a tolerar la estupidez en lo pequeño, el tapón que estorba, la pajita que de cartón que se deshace, el termostato capado por decreto en plena ola de calor causando pérdidas mayores que las que pretenden mitigar
el problema es que cuando tu cerebro asimila que es "normal" que los objetos cotidianos dejen de cumplir su función básica, terminas asumiendo como "normal" que la red de Cercanías se caiga a trozos cada martes, que esperes meses para que te atienda un especialista o que te confisquen medio sueldo para recibir servicios del tercer mundo
si toleras y justificas que te traten como a un inútil incapaz de reciclar un trozo de plástico, acabarás tragando con la incompetencia absoluta de las
instituciones en todo lo demás
el colapso de la democracia liberal no llega con una explosión ni con tanques en las calles. llega el día en que la población se convence a sí misma de que es normal beber de una pajita de cartón
🔴 #ÚLTIMAHORA || El inmigrante ilegal detenido por agredir sexualmente y apalizar a una mujer en Almería llegó a Canarias en cayuco y fue alojado en un hotel.
⚠️ Tenía dos identidades y actas policiales por tenencia ilícita de armas blancas.
https://t.co/8KOCmrm4i8
El cero masivo en euskera de la selectividad vasca a grupos de ciertos centros (modelo A) es cribado ideológico. Excluyen probables “españolistas” o “fachas”. Empezaron por el profesorado y ahora van a por los alumnos no deseados. Así de simple y de grave: se les ha dejado.
Los jueces pueden ser juzgados como cualquier otro ciudadano e incluso ser expulsados de la carrera judicial como le ocurrió por cierto al preclaro juez progresista Baltasar Garzón.
Si el PSOE quiere una dictadura para robar impunemente, que se busque otra excusa.
In LONDON, an African attacks a WHITE man & the Police grab & arrest the WHITE guy.
Then an overweight officer sits on his legs.
Traitors protect foreign invaders.
The Muslim Mayor & The Labor Party must be removed 😡
Muslims should hold no power anywhere in the West.
Islam is incompatible with the West.
Que escándalo es esto. No que hayan reducido los ceros, sino que hubiera tantos, que los examinadores supieran a qué colegio van los alumnos cuyos exámenes corregían, que hayan prevaricado y que no pase nada.
@SarahPerezSanta La izquierda defendiendo a un delincuente que pedía salvoconductos para poder yacer con sus putes mientras los españoles morían por la COVID-19.