Diputado israelí ataca, escoltado por el Ejército, un memorial palestino a martillazos
Tzvi Sukkot, diputado del Knéset (Parlamento israelí) y miembro del partido ultraderechista Sionismo Religioso, destruyó el marte un memorial palestino en la aldea de Madama, en el norte de Cisjordania. La acción, realizada mientras soldados israelíes lo escoltaban, fue criticada por el Ejército y por varios políticos israelíes, incluido el primer ministro Benjamin Netanyahu.
🔴⚡ UN NIÑO. UN TIRO EN LA CABEZA. UNA SEDE DE LA ONU.
Israel no “se equivocó”. Volvió a disparar contra un niño dentro de un recinto de Naciones Unidas. El cuerpo pequeño cae; la familia queda destrozada; un futuro se apaga antes de nacer. En mil días han matado a más de 21.500 niñas y niños palestinos. La cifra sigue subiendo.
No es “daño colateral”. Es la aniquilación deliberada de la infancia como proyecto de pueblo. Una bala en la cabeza no es accidente: es la decisión de que ese cuerpo no crezca, no cante, no herede tierra ni memoria. Mientras el mundo discute “amenazas a la vida”, lo que está ocurriendo es más simple y más monstruoso: se está ejecutando a la niñez.
Esto no es guerra. Es la destrucción del porvenir. NO PERDÓN. JAMÁS.
اقتحم إسرائيلي إحدى الندوات التي تقام من أجل غزة ورفع العلم الإسرائيلي، فتصدى لهم رجل بريطاني من الحاضرين وركله خارج المكان وطرده قائلًا: "لن ترفع هذا الشيء هنا".
شاهدوا شجاعة الرجل البريطاني المؤيد لفلسطين!
"¿Que clase de gente son los soldados israelíes que permiten que un niño de 14 años se desangre delante de ellos durante 40 o 45 minutos de agonía? ¿Que clase de personas son sus mandos militares que fomentan que se desangren niños?".
Chris Sidoti, de la Comisión de Investigación de la ONU, denuncia el sadismo de los soldados sionistas, que dejaron que un niño palestino de 14 años se desangrara hasta la muerte mientras lo observaban.
Diputado @JavierOlivares respecto a sus palabras de admiración a la dictadura, donde señala que “hubo cosas buenas”. Sería conveniente que corrigiese su relato. Porque junto a los abusos, a las muertes, torturas y desapariciones, la situación que usted persiste en creer, no es más que otro mito que gente como usted obstinadamente insiste en inventar.
Infórmese, pase y lea…👇🏻👇🏻👇🏻
"Modifican registro de lobby y retiran nombre del hermano del ministro Quiroz de reunión por proyecto inmobiliario en las #dunas de #Concón".
Después del reportaje de #Ciper, el hermano del Ministro Quiróz nunca estuvo en la reunión; ustedes dirán ... A lo menos, bien no se ve.
https://t.co/LkKouJDOor a través de @adnradiochile
TODO SE PUEDE COMPRAR.
Por US$ 299 dólares en Estados Unidos, o $172.300 pesos más envío desde China, compra tu propia granja de bots vía eBay o AliExpress. Saca el Cerimedo que llevas dentro.
Fuentes aseguran que el actual jefe de la Secom fue el eslabón directo para que el operador político de la ultraderecha aterrizara en Chile y que "lo más probable" es que haya sido quien lo llevó a la Casa Común, un comando de empresarios por el rechazo con sede en Vitacura, donde fue contratado para realizar una serie de encuestas de dudosa metodología
¿Y tú, qué opinas? ¡Te leemos en los comentarios!
Lee la nota completa en el link 🔗https://t.co/QEXmZV2OuH
Cada vez que un dirigente progresista se tiente a negociar con el actual gobierno, no olvide nunca que Kast está siguiendo rigurosamente todos los pasos para convertirse en un "dictador constitucional", tal como comenzara Hitler en la Alemania nazi.
Aquí, una muestra mas.
URGENTE: Periodista estadounidense Abby Martin: "No olvidaremos a los palestinos llevando a sus hijos en bolsas de plástico. Nunca olvidaré un dron usando el llanto de un bebé para atraer a los niños fuera de sus hogares. No pueden encubrir esto con mentiras de propaganda." Vía @GBC_Press 👇👇👇👇
No le funcionó el salvataje que el gobierno de Kast estaba haciendo a las empresas de servicios básicos (y en contra de las víctimas de incendios), para tratar de impedir que se aplicara la norma que las obliga a realizar reconexiones gratuitas en zonas afectadas por incendios 🇨🇱
[Megarreforma empresarial] "A través de esta megarreforma, que incluye una reforma tributaria encubierta, se eliminan obstáculos para que las grandes empresas acumulen sin contrapeso. Lo que hemos visto es un proceso regresivo, porque para mí son reformas restauradoras de poder de la clase dominante, de los principales dueños del país". Revisa la entrevista completa en:
https://t.co/uAwNP133X7
Cuando un gobierno tiene ministros que se acostumbran a ofrecer disculpas frente a cada declaración desafortunada, y ello se hace recurrente, es una señal de que nombraron gente incompetente. Lincolao no está a la altura del cargo y punto. Nunca lo estuvo y su nombramiento respondió a razones ideológicas, a falta de candidatos y a la minimización de la ciencia por parte del gobierno.
GRANJA DE BOTS
Cerimedo dijo manejar una granja de bots con más de 50.000 cuentas falsas para influir en elecciones. (Infobae)
Las granjas de bots tienen un objetivo que suele entenderse mal. No necesitan convencer directamente a millones de personas. Su primera víctima es el algoritmo. Si consiguen engañarlo, será la red social la que haga buena parte del trabajo.
Los algoritmos no son jueces de la verdad, no discriminan la falsedad ni la mentira de lo veraz. Son sistemas de recomendación diseñados para detectar aquello que parece interesarnos y mantener nuestra atención amplificando su presencia. Observan señales: visualizaciones, velocidad de crecimiento, “me gusta”, comentarios, reposteos, permanencia y clics. Una granja de bots intenta fabricar artificialmente esas señales.
Imaginemos una publicación falsa que normalmente recibiría menos de cien visualizaciones y luego desaparecería. Una red coordinada de cientos o miles de cuentas comienza inmediatamente a verla, compartirla, comentarla y marcarla como favorita. Algunas son automáticas y otras humanas. Lo decisivo es coordinarlas.
En pocos minutos la publicación exhibe una actividad anormalmente alta. El sistema puede interpretarla como señal de interés y comienza a recomendarla a personas que jamás estuvieron vinculadas con la granja. Ahí aparece el multiplicador.
Los primeros 5.000 “me gusta” pueden ser artificiales, pero ayudan a conseguir otros reales. Después llegan usuarios auténticos. Algunos apoyan, otros insultan y otros comparten para denunciarla. Incluso quienes intentan combatir una mentira pueden aumentar su circulación.
La secuencia es simple: actividad artificial → señal de popularidad → recomendación algorítmica → usuarios reales → nuevas interacciones → mayor recomendación.
El bot empuja la primera ficha del dominó. Después las empujan los usuarios.
Aquí reside el problema: repercusión no es veracidad. Una publicación no se vuelve cierta porque tenga 80.000 likes, dos millones de visualizaciones o 30.000 reposteos. Esos números describen circulación e interacción; no certifican verdad. El algoritmo no necesariamente pregunta si algo es verdadero: evalúa, entre muchas variables, si consigue atención.
La falsedad, además, posee ventajas: sorprende, escandaliza y moviliza emociones con enorme facilidad.
Nuestra atención tampoco mide verdad. Reacciona ante sorpresa, miedo, indignación, escándalo y confirmación de prejuicios: precisamente las emociones que explota la desinformación.
Una granja de bots, por tanto, no fabrica solamente likes. Fabrica apariencia de relevancia. Puede transformar una opinión marginal en tendencia, instalar un hashtag o crear la sensación de un consenso social inexistente.
Entonces aparece el segundo engaño: el psicológico. Vemos 200.000 likes y pensamos: “por algo será”. Observamos miles de comentarios similares y creemos estar frente a una multitud. Opera la prueba social: si muchos parecen creer algo, tendemos a concederle mayor credibilidad. Pero mil cuentas no equivalen necesariamente a mil personas, ni cien mil interacciones representan cien mil opiniones independientes.
Ese es el poder de estas operaciones: convertir cantidad artificial en legitimidad aparente y legitimidad aparente en influencia real. Una manipulación pequeña puede convertirse en conversación nacional cuando usuarios, periodistas y políticos reaccionan ante aquello que fue inflado.
Por eso necesitamos alfabetización digital: no confundir popularidad con verdad, viralidad con importancia, tendencia con mayoría ni interacción con respaldo ciudadano.
En la plaza pública sabíamos quién gritaba. En la digital podemos leer diez mil cuentas y descubrir detrás apenas un par de personas.
Los algoritmos no miden la verdad: miden señales de repercusión. Cuando una sociedad confunde el ruido de las máquinas con la voz de sus ciudadanos, el problema deja de ser tecnológico. Se convierte en un problema que atenta contra la democracia.
@MisColumnas
La calidad moral y ética de un político y autoridad es lo mínimo q se puede pedir, pq garantiza - en parte - q va a usar el poder en beneficio de la sociedad. Por eso, q confianza puede tener un ciudadano informado en el Gobierno cuando su jefe de comunicaciones y jefe de asesores formó parte del círculo q trabajó con Cerimedo en la “casa común” por el rechazo a la constituyente.
¿Q valores pueden tener estos funcionarios públicos y quien los contrató? Angustia solo pensarlo.
https://t.co/QbSPv7xH8u
El caso Cerimedo deja claro que la derecha y ultraderecha en América Latina, con vínculos con EEUU e Israel, antes daban golpes militares y hoy dan golpes de desinformación contra la democracia y el pueblo.