Mike

🇺🇸Fear can hold you prisoner. Hope can set you free. It takes a strong man to save himself, and a great man to save another.🇹🇼

[Mike @mikechen92]

@vsk978645 @Lucky618GB @MoQiuyao201314 别一张嘴就是查国籍、认祖宗、发汉奸证。

史料不够就扣帽子，逻辑接不上就查成分——这才是真的莫名其妙。

至少先分清楚三个概念：
领土有争议 ≠ 没发生战争；
边界性质有争议 ≠ 战争行为不能讨论；
对历史定性有不同意见 ≠ 汉奸。
这三条都分不清，还在这儿问别人“到底干什么的”，多少有点搞笑。

[Mike @mikechen92]

你这段最有意思的地方，就是从头到尾没有一个字在谈史实，只剩下「美国爷爷、日本祖宗、精神青鸟、快乐教育」这种低配情绪输出。

说白了，你已经没有能力反驳内容了，所以只能改成查血统、认爹、贴标签。

我讲的是战争性质、国际法、史料和定义；你回的是「你爷爷是谁」。
这就像别人在做历史辩论，你在旁边翻族谱。

更搞笑的是，你一边骂别人「没思考能力」，一边自己的全部论证就是：

「你跟我立场不同，所以你是精神某某，所以美国是你爷爷。」

这不叫思考能力，这叫标签连连看。

真有思考能力的人，会回答：
哪条史实错了？哪个定义错了？哪个文件不能用？哪个时间线有问题？

你一个都不回答，只会「爷爷、祖宗、青鸟、快乐教育」循环播放。

所以你不用一直证明我是哪边的，你先证明你自己会论证。

不然你现在这个状态就是：
史料讲不过就认爹，逻辑接不上就扣帽子，最后再靠几个表情包假装自己赢了。

你说我没思考能力？
至少我还在讨论问题。

你现在连问题本身都不敢碰，只敢研究别人“精神上认谁当爹”。

这到底谁比较像没受过逻辑训练，旁观的人其实看得很清楚。

[Mike @mikechen92]

@DrenK62260
你是不是除了“那秦怎么不算”和“哪个朝代没干过”之外，真想不出别的了？

现在讨论的是具体战争能不能被归入侵略战争，不是在评选“哪个朝代最纯洁”。
你说“秦怎么不算”，那秦符合标准当然可以加；汉、唐符合也一样可以加。名单没有从秦开始，不代表名单里元明清的战争性质自动失效。

这就像有人列出近代十起战争，你跳出来说“那古代战争怎么不列？”——这最多说明名单范围不够长，跟已经列出来的项目对不对有个屁关系？

更离谱的是你那句“哪个朝代没干过”。
所以呢？大家都干过，就等于谁都没干过？

按你这套神逻辑：
“别人也抢过，所以我抢的不算抢。”
“别国也侵略过，所以本国发动的战争就不能叫侵略。”

这不是历史论证，这是幼儿园里最经典的一句：
“可是他也干了！”

至于朝鲜战争，我已经明确承认它的背景和性质远比一般的领土扩张战争复杂。把它列出来讨论，不等于一句话就能把整个战争简单定性。你如果觉得这一项分类有问题，完全可以针对战争定义、参战阶段、作战目标和国际法标准逐条讨论。

结果你什么都不分析，只会一句“情况特殊还硬算？”

特殊在哪里？特殊到什么程度？为什么特殊就绝对不能列入讨论？你的标准是什么？

一个都说不出来。

所以你到现在其实根本没反驳任何具体内容，只是在不停复读：

“秦呢？”
“别人也干过！”
“这个情况特殊！”

说白了，你不是在讨论历史，你是在拼命找理由逃避一个最简单的问题：

表里哪一场战争具体列错了？错在哪里？

有本事就逐条拿史实和定义出来反驳。
拿不出来，就别把“别人也干过”包装成什么高深历史观点。

骂人之前先学会基本逻辑，不然字打得越多，只是在更完整地展示你根本没反驳到点上。

[Mike @mikechen92]

@vsk978645 先别急着扣“汉奸”“皇军狗”的帽子，你这段话最大的问题不是立场，而是一边装国际法专家，一边连联合国文件和时间线都没搞明白。

第一，你说“法律上的侵略战争必须由联合国安理会裁定”，这话本身就是半桶水。联合国大会第3314号决议早就给出了“侵略”的定义，其中明确包括一国武装部队侵入或攻击另一国领土；第2条还规定，违反《宪章》首先使用武力可以构成侵略行为的初步证据。安理会根据《联合国宪章》第39条有权作出正式认定并采取措施，不等于没有安理会决议，现实中的武装入侵就自动不存在、也不能讨论其侵略性质。

第二，1962年中印边界的主权归属确实存在争议，这一点我完全可以承认，所以这一项严格来说应该标成“存在领土争议的战争”，而不是装得像毫无争议一样。可你从“边界有争议”直接跳到“因此绝对不可能讨论侵略性质”，还是逻辑飞跃。连当年的资料都明确记录了双方对麦克马洪线和拉达克的主权主张不同，而且10月20日以后中国军队在东段曾推进到麦克马洪线以南。有争议可以影响法律定性，但‘有争议’不是一张让武力行为自动免于讨论的免罪符。

第三，也是最好笑的：你说“1979年越南撤军中国才撤”。
时间线都说反了还在这里教育别人历史？

中国政府自己提交联合国的文件说，中国军队在1979年3月16日已经全部撤回中国境内。联合国关于柬埔寨问题的资料则记载，越南是在1989年9月才宣布完成从柬埔寨撤军。一个1979，一个1989，中间差了十年。你所谓“越南撤军中国才撤”到底是从哪个平行宇宙查到的？

更打脸的是，你嘴里的“安理会美国决定裁定”也不存在。1979年3月那份要求各方停火并“撤回各自国家”的S/13162草案，是印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国提出的，不是什么“美国决定”；草案同时写了对越南干预柬埔寨以及对越南遭受武装攻击的关切。最后它虽然获得13票支持，但被苏联否决，压根没有成为安理会决议。

所以最精彩的地方来了：

你前脚说“必须安理会裁定才算”，后脚就拿一个根本没通过的安理会草案给自己当证据。

这不是打我的脸，这是你左右手互扇。

至于“美国爷爷”“皇军狗”这种东西就更没必要回应了。一个人如果史料和逻辑够硬，自然会拿文件说话；只有论据不够用的时候，才需要靠给别人认爹、扣汉奸帽子来凑字数。

下次想装国际法专家之前，至少先把3314号决议、S/13162草案，以及1979和1989这两个年份看清楚。
不然骂得越凶，只会显得事实错误得越响亮。

[CNN International @cnni]

The FBI arrested a 34-year-old California woman who has been charged with acting as an unregistered agent for China and allegedly surveilled the Taiwanese president's son and his family, federal officials said. https://t.co/8G4LpEX6ja

[Mike @mikechen92]

@Lucky618GB @MoQiuyao201314 有没有自己去看看就知道了

[Josh Boswell @JoshTBoswell]

FIRST ON CBS:
FBI arrested an alleged Chinese agent at LAX after she allegedly surveilled the son of the Taiwanese president.

1/x 🧵

[Jan Jekielek @JanJekielek]

“If you go to China and get out of the few shiny cities, it gets pretty grim pretty fast.”

Grant Newsham just revealed that China is not the juggernaut it pretends to be.

“In actual fact, it’s a very poor country.”

“There’s 600 million Chinese at least who live on $5 a day or less.”

“Youth unemployment is officially admitted to being about 17-20%, when actual fact is probably closer to 50%.”

@NewshamGrant

[孔乙观察 @KongYiGC]

他被封杀了，只因在3分钟内揭秘了墙内的金融真相。

其实这位兄弟以前也是财经大V，但由于过于性情说了些真相后被封杀，

在墙内会被认为是阴阳，但这就是现实，现在像他这种勇士不多见了。

[Mike @mikechen92]

@Wangrouwam 你這個機房ip 啦😂 圖中的才是全美的真家寬

[のらいぬ @JapanBanZaiLove]

日本媒體去中國上海的菜市場，實地採訪「問題白菜」

正巧碰到一個菜商正在給白菜塗藥，菜商看到記者之後，嚇得迅速把白菜扔進垃圾桶，並解釋道：「這個不賣」

🤡🤡🤡

[Mike @mikechen92]

Inside China-nexus cyber espionage infrastructure https://t.co/cPkg2nw7dz

[默默 @momoGZ0412]

印度民众把新装的智能电表全部拆掉扔掉，因为用同样的电器从老电表的500卢布飙升到2000。这一幕在祖国也发生过，换一次表就电价飙升，但是祖国的人民连屁都不敢放一个。我们还有资格嘲笑三哥吗？

[雪柔 @xu96175836]

巴黎。金星最后的呐喊：“我爱祖国，但不爱政府，因为中国政府很无用”。中国人均GDP依然处于世界偏下水平，但政府治理和公共服务，并未与经济增长匹配。爱国是自然情感，但爱政府、爱党需要靠绩效赢得，而不是强行捆绑。金星的批判，其实与汪洋的理论类似：“必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识”。
金星，一个独特的存在：睿智，勇敢，大气，而且美丽。

[ม๋าแง่ว. @ponwindd]

เจ้าหน้าที่ชายผมยาวคนหนึ่งงง หะะะะะ การ์ดคนนั้นเป็นผู้ชายหรอคะะะะ ??????

#แบนgmmtv

[郑敏 @MinMin89485072]

在中国不光没有言论自由，连穿衣服的自由都没有了

[Mike @mikechen92]

No one denies that Chinese characters originated in China. The problem is that you’re confusing the origin of a writing system with how it evolved. Japan has never denied the Chinese origin of kanji, but over more than a thousand years it developed its own writing system, including hiragana and katakana, along with unique pronunciations and usages of kanji.
By your logic, every country that uses Arabic numerals belongs to Arab culture, every country using the Latin alphabet belongs to Rome, and English-speaking countries have no linguistic identity of their own. That’s simply not how history or culture works.
And by that same logic, you probably shouldn’t use Pinyin either—it’s not Chinese characters, is it? Yet it’s still an officially recognized writing and romanization system for Chinese.
You might want to learn the difference between the origin of something and its later development before trying to lecture others.

[Mike @mikechen92]

@niaoshu 之前在深圳连cmhk 基站激活的😂

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

6月19日晚，河南省郑州市金水区宏达国际车业广场发生火灾。
郑州市金水区相关部门透露，截至星期六（20日）凌晨1时，火灾导致两人遇难，两人轻伤。
当前所有明火已扑灭，救援工作已经结束。