El 81,6% de los hogares españoles con nacionales españoles vive en una vivienda de su propiedad. Muy pocos países europeos tienen porcentajes mayores y todos son más pobres que España. En este grupo prácticamente todos ven la vivienda como un activo de ahorro y un activo que dejar en herencia. Lo último que quieren es una vivienda que pierda valor.
Cualquier reforma que pueda hacer que su vivienda pierda valor es una reforma que no le gusta. Por supuesto eso es una parte de la decisión de voto, pero no es la menos importante.
Los inmigrantes (aprox 15%) no votan. Son los más perjudicados por los precios de la vivienda, pero a los partidos, mientras no voten, poco les importan.
Los jóvenes, sobrepresentados en el problema de la vivienda, están infrarepresentados en el voto porque su participación electoral es más baja. Y a la vista de encuestas y resultados recientes, no parece que la mayoría tenga la vivienda entre sus prioridades a la hora de decidir el voto.
Teniendo en cuenta esos datos...
qué partido político tiene interés en una reforma en profundidad de la política de vivienda que cambie realmente las cosas?
o dicho de una manera más cruda: qué partido ganaría más de lo que perdería con una reforma profunda, que hiciera caer los precios de la vivienda, generara oferta masivamente y penalizara al rentista y a los grandes tenedores?
Me parece que ninguno. Y hacerse trampas al solitario no es una buena receta para entender algo y mucho menos para empezar a ponerle remedio.
ps: los datos son de Eurostat...
Se puede criticar al gobierno por sus insuficiencias y se puede cuestionar la unidad de las izquierdas, pero decir que en ocho años no se ha mejorado la vida de la gente denota que se habla desde un lugar más teórico que práctico. ¡Que se ha subido un 70% el salario mínimo! ¿Cómo se le puede decir a alguien que cobra el SMI que su vida no ha mejorado?
Sí, no se ha construido el socialismo. Sí, la correlación de fuerzas dentro del gobierno revela sus límites. Sí, en vivienda apenas se ha avanzado. Y muchas más cosas que no debemos pasar por alto. Pero de ahí a negar los avances reales que sí se han producido… lo único que hay es un salto ideológico sin fundamento.
La alternativa no es que se calle él. Que diga lo que quiera. La alternativa que vosotros proponéis es que él hable y que el que me calle sea yo. Y en eso, lo lleváis claro. El que habla y opina se expone a que los demás le respondan.
Hay mucha gente cuestionando el proceso electoral y mucha gente queriendo quitar el voto a otra gente. Ese es el punto. Y no hay que romperse mucho la cabeza para saber de dónde viene esto.
Esto es lo que pasará si gobierna Feijóo, que ya ha prometido varias veces que se plegará a Trump e incrementará el gasto militar al 5%.
En España supone un incremento del gasto de unos 52.000 mill al año más. ¿De dónde los sacará PP y Vox? Pues recortando igual que Países Bajos
Resumen: la jueza Tardón (el apellido no es baladí) pide informe hace un mes al CENIF. Lo reclama de nuevo este lunes (aunque sea en word), advierte que no se eleve al Gobierno y el día que se lo entregan, lo filtra a un medio cuya propiedad sabe mucho de conspiraciones . Fin.
No vamos a poner ahora cara de doncella despechada de peli Cifesa, somos todos adultos y sabemos que desde 2020 hay segmentos significativos en todos los niveles de la administración del Estado, también en las comisarías, en modo moción de censura permanente contra este gobierno.
El ataque al gobierno es total: desde potencias extranjeras (Estados Unidos, Israel, marruecos, Rusia, todos juegan a desestabilizar a la UE vía España); desde el aparato del estado; desde los poderes económicos y mediáticos.
O lo entendemos de verdad o estos volverán a pasar.
Que el Gobierno no ha previsto, ni ha medido, ni ha sabido reaccionar a lo que ha ocurrido, sí. Que desde dentro del propio Estado se están moviendo todos los hilos posibles para echar abajo este gobierno, también.
También hay ciudadanos que están perdiendo la confianza en los jueces y la policía. Se están salvando el ejército y la monarquía porque no se los percibe en el paquete de los “que pueden hacer y están haciendo”.
La pérdida de confianza institucional no solo afecta al gobierno.
Si no tuviéramos los antecedentes de otras teorías de la conspiración con participación de cierta prensa o el de la mal llamada policía patriótica y sus conexiones mediáticas hoy no habría tantas dudas sobre lo que nos cuentan
Qué raro que a todos los medios que titulan y alertan sobre las 23 agresiones sexuales en Ceuta les cueste tanto decir que las víctimas son en su mayoría las menores no acompañadas.
Lo de que los 8 agresores identificados residían ya en Ceuta, también les cuesta decirlo.
Desde el 23 de julio:
🛢️ El petróleo ha bajado un 16%.
⛽ La gasolina ha subido más de un 6%.
Cuando el petróleo sube, la gasolina sube. Pero es que cuando baja, también sube!
Y habrá quien diga que la culpa es de Pedro Sánchez.
El economista nos explica la
ley 33/2003 con 23 años de retraso y para ilustrarlo nos pone una foto del actual ministro de hacienda. La edad de oro del periodismo.
Qué asco de buleros. La ley es de 2003 y afecta a quienes estén 20 años sin hacer ni un solo movimiento en su cuenta bancaria (es decir, gente que ha fallecido)