THL huolestunut: alkoholin aiheuttama kuolleisuus kasvanut selvästi v:sta 2018 asti alkoholilain uudistuksen myötä (vasen kuvaaja).
Myös THL: koronatoimien purkamisen jälkeen kasvanut kuolleisuus ei merkittävää, johtuu kuolinvelasta, ei syytä huoleen (oikea kuvaaja).
1/8
@JanneVikman @IAdlercreutz @VilleRinne3 Eikö @IAdlercreutz’in argumentti yllä ollut että tuista voisi luopua jos se tehdään maailmanlaajuisesti ja että silloin pärjäisivät edelleen ne jotka pärjäävät nytkin? En ymmärtänyt miten se voisi pitää paikkansa.
Suomen epidemia 22.2.2021: tilastokeskuksen julkaisemien tietojen perusteella tehdyn arvion mukaan ylikuolleisuus on 2.05-2.63x niin suuri kuin THL:n ilmoittama kuolemien määrä. Suomessa on todennäköisesti kuollut koronaan noin 4800-6100 henkeä, eikä 2329 (THL).
1/x
#koronafi
@saunasauen@EKalmanen@rvalimaki@saariolli Positiivisen PCR-testituloksen jälkeen tuskin otetaan enää uusia testejä sillä PCR-testi voi näyttää positiivista vielä useita kuukausia tartunnan jälkeen. Siksi kriteeri on ymmärtääkseni 30vrk tartunnan virallisesta havaitsemisesta.
Long covid mekanismit alkaa pikkuhiljaa selvitä. Löytyy autoimmuunisairauden puhkeamista, hiussuonten vähentymistä, verisuonten seinämien tulehdusta, pieniä verihyytymiä. Autonomisen hermoston häiriötä. Potilaat tarvitsevat näihin hoitoa.
@saunasauen Toisaalta jos kuolet yli 30 päivän päästä tartunnasta niin sitä ei raportoida koronakuolemana. Sama juttu jos kuolet uuteen tartuntaan vuoden sisällä edellisestä. Lisäksi koronan sairastaneella on merkittävästi kohonnut riski mm. infarktiin vielä 12kk taudin jälkeen.
Näin vuoden lopussa tilastokatsaus: Viime vuosien kuolemat Suomessa ovat olleet nousussa. 2020 ei erotu tästä trendistä, mutta 2021:n lukemassa on yli 1500 liikaa kuolemaa trendiin verrattuna. Koronakuolemia 2021 noin 900. Mistä loput johtuu?
Lähde: https://t.co/EgV8MvQT0O
@MaaritLeinonen Nykyisen @THLorg ohjeistuksen mukaan koronan sairastaneille ei anneta kolmatta rokotusannosta — riippumatta siitä miten kauan sairastamisesta on. En ymmärrä mihin moinen perustuu kun tutkimusten (ja empirian) perusteella itse taudin antama suoja on selvästi rokotetta heikompi.
@EsaMakinen@jukka235@KaiusNiemi Tällaisen kommentin jälkeen en nähnyt enää muuta vaihtoehtoa kuin perua HS:n sisarlehdeksi muuttuneen Aamulehden tilauksen. Datajournalistina tiedät kyllä ettei tässä ollut kyse lukujen tulkinnasta vaan luvuista itsestään.
Näin vuoden lopussa tilastokatsaus: Viime vuosien kuolemat Suomessa ovat olleet nousussa. 2020 ei erotu tästä trendistä, mutta 2021:n lukemassa on yli 1500 liikaa kuolemaa trendiin verrattuna. Koronakuolemia 2021 noin 900. Mistä loput johtuu?
Lähde: https://t.co/EgV8MvQT0O
Yleisesti medialle long covid raportista. Kaikki kritiikki otetaan vastaan, JOS ON ESITTÄÄ PAREMPAA TIETOA!!! Pelkkä "lääkäri X ja Y sanoi sitä ja tätä", ei riitä. Raportti on huolellisesti koottu kirjallisuudesta ja sitä saa haastaa, mutta haastakaa tiedolla! Viitteitä, kiitos!
@jukka235 Tästäkin voidaan vetää päätelmä, että THL tulee kuopata.
Niiden puheilla ei ole mitään tekemistä tiedon kanssa, vaan ovat Ruotsin "antaa kuolla"-linjalla.
@samilletweet@AriPauna@alexstubb Kiitos linkistä. Ketjussa todella on hyviä argumentteja, mutta ei ehkä siihen suuntaan kuin ajattelit. Kannattaisi pysähtyä ja miettiä miksi niin moni tietoturvan asiantuntija pitää nettiäänestystä edelleen huonona ideana. Kyse ei ole mistään luddiiteista.
For journalists, having a full 3D reconstruction of a scene unlocks the ability to tell the story in many different ways, from many different angles.
https://t.co/Q5PIf5mTzk