Mistä tiedät, että #wokepelleily menee liian pitkälle? Esimerkiksi siitä, että päiväkodissa lapsellesi pitäisi arpoa leikkikaverit. Annetaan lasten olla lapsia ja leikkiä omien kavereiden kanssa.
Suojellaan lapsia tällaisilta aikuisilta.
https://t.co/n0UFihw6OW
Päivi Räsästä koskevalla korkeimman oikeuden ratkaisulla voi olla tahattomia seurauksia, joita kaikki sen kannattajat eivät ehkä ole vielä tulleet ajatelleeksi. 1/7
Sairas suhteemme alkoholiin on läpäissyt koko yhteiskunnan. Tipattoman tammikuun aikaan sosiaalinen media täyttyy hehkutuksista, kuinka nyt kipristellään ilman alkoholia ja tämä on Tali-Ihantalan veroinen rutistus, kirjoittaa @TuomasEnbuske.
https://t.co/G711RWRQrJ
Kunnioitan jokaisen mielipidettä verotuksesta. Korjaan alla olevaa kirjoitusta listaamattomien yritysten verotuksesta siksi, että se(kään) ei pidä paikkaansa miltään osin:
1. Suomessa on noin 440000 listaamatonta yritystä.
2. Tehovalvonnassa yhtiön ja Verohallinnon käsitykset arvostuksesta erosivat 34 tai 35 yhtiössä.
3. Käsityseroja oli 15 prosentissa tehovalvottavista ja 0,08 promillessa yrityksistä.
4. Siis: verottajan käsityksen mukaan yliarvostusta oli tehnyt yrityksistä joka 13000:s (joka kolmastoista tuhannes).
5. Tehovalvonta tehtiin nyt toista vuotta. Vuoden 2022 arvostusten mielipide-erojen kappalemäärää ei nyt kerrottu, mutta Verohallinnon mukaan osuus tehovalvottavista oli silloin 12 % eli viidenneksen vähemmän kuin nyt.
6. Verohallinto: "Osakkeensa keinotekoisesti liian korkeaksi arvostavien yhtiöiden määrä on ollut hienoisessa kasvussa."
7. Verohallinnon mukaan arvostuseron yleisin syy on johdon ylioptimistinen käsitys tulevasta tuotto- ja kulurakenteesta.
8. Verohallinnon mukaan toinen yleinen syy on vertailuhinnan hakeminen yrityskaupasta, joka ei ole vertailukelpoinen.
9. Lisäksi verottaja kertoo: "Havaintojen mukaan osakevaihtojärjestely on joiltakin osin tarkoitushakuista toimintaa." Se ei kerro tällaisten tapausten määrää. Kaikkiaan eroa oli 34 tai 35 kpl. Tästä "joitakin osia" on mahdollisesti muutamia. Suuri määrä olisi varmasti myös tiedotettu.
10. Kuten verottajakin muistuttaa, osakevaihto on lähtökohtaisesti laillista toimintaa, jolle on useita liiketoiminnallisia perusteita. Veronkiertoa se on silloin, kun se tehdään yksinomaan tai pääosin verojen välttämiseksi. Tämän yleisyydestä emme tämän perusteella tiedä mitään.
11. Suomen yritysten liikevaihto vuonna 2023 ilman alkutuotantoa oli 541 miljardia euroa ja tilikauden tulokset yhteensä 28 miljardia euroa.
12. Yritykset ja muut yhteisöt maksoivat yhteisöveroja yhteensä 7,3 miljardia euroa. Tuloveroja maksettiin kaikkiaan 44 miljardia euroa.
13. Verohallinnon mukaan arvostuskäsitysten ero tehovalvonnassa oli yhteensä 25 miljoonaa euroa eli keskimäärin runsaat 100000 euroa per valvottava.
14. Yhteisarvostuspoikkeama 25 miljoonaa euroa on keskimäärin 700000 euroa per tartuttu yhtiö. Verottaja kertoo, että suurin yksi poikkeama oli 4,5 miljoonaa, joten loppujen poikkeama oli keskimäärin 600000 euroa. Jos taloudesta tehtäisiin journalismia, toimittaja voisi kysyä mediaanin.
15. Jos oletetaan hyvin summittaisesti, että yrityksissä on varallisuutta ja jakokelpoisia varoja ja "arvostuseron yhteissumma" muuttuisi 5-prosenttisesti osingoksi, josta on maksettu korkeintaan 20 % yhtiön tuloveroa, tämä osinkomäärä olisi 1,25 miljoonaa euroa ja verokertymä verrattuna 30 % tuloverotettuun palkkatuloon olisi yhteensä ehkä 350000 euroa. (Jos taloudesta tehtäisiin journalismia, uutisissa ensin laskettaisiin vaikutus ja vasta sitten kysyttäisiin kommentteja.)
(Virheellistä ilmaisua "veroton osinko" ei voi käyttää asiantuntijateksteissä, koska verottomia osinkoja ei ole olemassa, kuten jokainen asiantuntija tietää. Yhtiön tuloksesta maksetaan vero, ennen kuin siitä tulee jakokelpoista rahaa. Sitä ennen on pitänyt tehdä se tulos.)
16. Tällä oletuksella tuloverokertymän alenema on kahdeksan miljoonasosaa eli 0,0008 prosenttia.
17. Edes tätä alenemaa ei tapahdu, koska nythän juuri Verohallinto on löytänyt ne yliarvostukset ja lisäverottaa yhtiöitä, jos perusteita ei löydy. Tietoa ei ole myöskään siitä, mikä on tarkin käsitys arvostuksesta. Verottajakin on ihminen.
18. Verohallinnon tiedot eivät osoita "röyhkeämmäksi muuttumista" eivätkä tarkkaan ottaen edes yleistymistä.
19. Näin ollen koko postaus on virheellinen. Siinä olevaa mielipidettä ja sen esittäjää kunnioitan, mutta perusteluita ei mielipiteelle tässä esitetä.
20. Näiden postausten ja uutisjuttujen lukemiseen käytetyn työajan yhteishinta lisättynä verottajan kustannuksilla ylittää valvonnalla kerätyn lisäveron määrän.
Pahoittelen jo etukäteen mahdollisia numeroiden pikanäppäilyvirheitä, korjataan tarpeen mukaan. Unelmani on, että jonain päivänä uutismediasta saisi lukea numeroita valmiiksi kirjoitettuna. Jostain syystä numeroita käyttävät vain urheilutoimittajat, tosin eivät hekään kirjoittaessaan taloudesta.
https://t.co/PXpZGXopbY
Yleensä jos mikä tahansa taho menee sanomaan pystyvänsä palauttamaan panostukset 500-kertaisina, oikea tapa menetellä olisi poistua paikalta ja soittaa poliisi.
Suomessa Yle tulee tekemään jutun.
https://t.co/rHWb2KVXM2
@SeravoFi Toivottavasti ihan koko porukka ei ole siellä tilaisuudessa. Meillä on saitti nurin: https://t.co/zC1sEeesJc eikä kukaan vastaa puhelimeen.
"504 - Service currently unavailable"
Jani Kaarolta ehkä tärkein kirjoitus PISA-tuloksista.
”Mitä näyttöä on siitä, että Pisa mittaa juuri niitä taitoja, joiden jalostaminen 15-vuotiaana auttaa oppilaita menestymään työelämässä 35-vuotiaana? Vastaus: ei juuri mitään. Pisa ei ole tieteellinen projekti.”
Linkki alla.
@hurumdara2 Siis mikä suoritus hyväksyttiin? Ei autokoulussa varsinaisesti suoriteta mitään sellaista, mikä hylätään tai hyväksytään. Tutkinto on sitten asia erikseen, mutta siellä ei ole simulaattoria.
@leivoks@ToropainenHannu Ei kait kukaan niin ole väittänytkään? Kuitenkin se, että jonkun mielestä jokin "historiallinen tapahtuma" (kiistattomista todisteista huolimatta) ei ole tapahtunut, on ehdottomasti tämän jonkin "mielipide" asiasta.
Sananvapauden rajoittaminen ei ole oikea tapa taistella historiallisten tosiasioiden kieltäjiä vastaan. Yhden mielipiteen kriminalisointi madaltaa kynnystä tehdä sama muiden kohdalla. Joko uskomme kaikkien ihmisten ilmaisunvapauteen, tai emme usko sananvapauteen lainkaan.
https://t.co/74lYj09mRZ Uskon, että holokausti on tapahtunut, mutta vastustan holokaustin kieltämisen kriminalisointia, kuten kaikkien muidenkin "ajatusrikosten" kieltämistä.
@LSiikaaho@OsmoSoininvaara@EnergiaHelen Heleninen liikevoittoprosentti on siis nopeasti laskettuna ”hurjat” 4,6 %. Voi että kun prosentteja saisi leivän päälle – varsinkin kasvuprosentteja.
Osa yritystuista on haitallisia, ja ne jarruttavat kehitystä – ”Tukia pitäisi purkaa metelistä piittaamatta”, sanoo ekonomisti Ylen kyselyssä https://t.co/esFB9dbI7u
Kehitysidea @TraficomFinland: voisiko ainakin sellaiset domain-nimet, joissa esiintyy suomalaisen pankin nimi, poimia manuaaliseen tarkastukseen ennen varauksen hyväksymistä? @TimoHarakka#tietoturva