A vergonhosa militância da imprensa tem um ícone:
renata vasconcelos e seu louro.
A indignação é de todos nós.
São 'jornalistas' como esses os responsáveis pelo apelido carinhoso que a rede globo mereceu da maioria absoluta do povo brasileiro:
'globolixo'.
Jess is a survivor of sex trafficking.
Her abuser got her pregnant.
But she fought for her baby’s life.
Jess gave her son up for adoption at 3 months old.
Watch her meet him for the first time in 20 years…
Sobre aviões, vacinas e uma geração de pessoas emocional e intelectualmente frágeis que não tolera o contraditório
Coisa de 2 ou 3 dias atrás fiz uma postagem sobre um influencer de aviação que está com uma doença gravíssima e a possibilidade dela ter sido, turbinada, catalisada, pelas vacinas contra a Covid-19 da Pfizer.
Supostamente o rapaz teria tomado 5 doses.
Particularmente, gostava do seu canal, conteúdo técnico, de extrema qualidade, sobre um tema que sou apaixonado: Aviões.
O comentários ora foram ofensivos à minha pessoa, ora ofensivos à pessoa dele.
Particularmente, espero que ele não sofra e solidarizo com sua dor e de sua família; mas isso não apaga o fato de que ele chamou os não-vacinados contra a Covid-19 de vagabundos. Infelizmente não apaga.
Mas o que podemos aprender com isso:
1) Eu acredito na ciência.
Esta é a frase preferida de 10 entre 10 totalitários da vacina. Amigão, se você acredita mesmo na ciência você tem que - necessariamente - acreditar no contraditório.
A essência do método científico é o contraditório. A fórmula hiper resumida da construção da ciência se dá através do encadeamento de três significantes: TESE-ANTÍTESE-SÍNTESE.
Isto é, alguém propõe algo, em qualquer área do conhecimento humano (tese). Seus pares tentaram refutar, demonstrando porque aquilo está errado (antítese). Ao fim, se estabelecerá o que era e o que não era aproveitável daquela tese, chegando-se, numa junção entre as duas primeiras fases àquilo que se chama de (síntese). A síntese, então, passa a ser o novo conhecimento estabelecido o qual poderá ser desafiada por uma nova tese, contra a qual haverá uma nova antítese e assim sucessivamente.
Foi assim que, basicamente, em 10.000 anos o homem saiu de descobrir o fogo para fazer a fusão de um átomo de hidrogênio.
Isso sim é acreditar na ciência, ok. Qualquer outra coisa fora isso, ficar gritando, xingando quem expõe incongruências, chamar um grupo X e Y de "vagabundos" é coisa de gente histérica, gente que, na falta de argumentos, quer ganhar no grito.
Durante a pandemia, não podíamos falar contra as vacinas porque seria perigoso para a saúde pública. Agora, não podemos fazê-lo - e falar das consequências de uma campanha de vacinação atabalhoada, crimonosa e corrupta, pois estaríamos faltando com respeito a Fulano ou Beltrano.
Quer dizer, o que esse povo quer é - pura e simplesmente - interditar o debate.
2-Do Paralelo necessário com a aviação
O rapaz em questão tem um Canal de Aviação no YouTube. Pois bem, sabem o que é interessante da aviação? Sabem por que extensas investigações são feitas após um desastre áreo? Não é apenas para "buscar culpados", mas, principalmente para entender o que levou à queda daquela aeronave e se criar novos protocolos para evitar eventos análogos.
Vou dar um primeiro exemplo:
Voo 254, que teve pane seca (ficou sem combustível) e fez uma aterragem forçada na Floresta Amazônica em setembro de 1.989.
A aterragem foi um sucesso. Ocorre que só foi necessária porque o Comandante Cesar Garcez cometeu um erro monumental ao se confundir na rota e não solicitar ajuda à Torre de Controle do Aeroporto Val-De-Cans, o que o levou à pane seca.
Sim, este erro ocorreu, ele foi condenado criminalmente e banido da aviação comercial. Dito isso, as investigações concluíram que os instrumentos do Boeing 737-200 poderiam induzir em erro a tripulação, como de fato ocorreu, razão pela qual aquelas aeronaves passaram por um recall.
Caso 2: Comandante Sully, que fez uma amerissagem de emergência no Rio Hudson em 2.009, salvando TODAS AS 155 PESSOAS A BORDO.
Fizeram um filme sobre essa história, bom num certo nível, para pessoas leigas. Para quem conhece minimamente aviação, ainda que como diletante, há ali um festival de bobagens.
O filme faz toda uma dramatização como se Sully, que foi um herói, estivesse a ser perseguido pelo FAA. Nada mais errôneo. A função do processo, nestes casos, é a de descobrir se Sully foi um herói ou se foi apenas alguém que conseguiu a proeza de consertar uma cagada feita por ele próprio.
Em todas as áreas do conhecimento humano, inclusive no Direito, o que não faltam são profissionais especializados em resolver problemas que não existiriam se eles não os tivessem criado.
(Há mais ou menos uns 5 anos, eu e um grupo de mais de 10 Advogados fizemos um parecer para demitir por justa causa um motorista de uma carreta de 50ton - com carga. Qual fora a questão: motorista do caminhão na descida de uma serra perdeu os freios e conseguiu escorar-se na encosta do morro e em outros caminhões e conseguiu desviar de veículos, salvando vidas. Herói, não é mesmo? Nem tanto. A leitura do tacógrafo, posteriormente, demonstrou que ele descera a serra numa marcha maior que a usada na subida. Regrinha básica de quando você dirige um veículo de mais de 8ton. Você desce uma serra na mesma marcha que você a subiu. Resumindo, aquele motorista foi mais um que apenas corrigiu uma merda por ele próprio criada. Justa causa aplicada e mantida na Justiça do Trabalho. Curiosidade: é interessante como na Argentina e no Chile caminhoneiros e motoristas de ônibus respeitam a regra do descer a serra na marcha em que a subiu.)
2.1-Vamos aplicar o método usado na aviação para a questão das vacinas.
Primeiro, foram vacinas experimentais, que não foram devidamente testadas nas pessoas, tanto é que a Pfizer exigia dos Governos, para as vender, cláusulas de isenção de responsabilidade civil.
Segundo, Luc Montagnier, médico, vencedor do prêmio Nobel de Medicina, alertou em 2.021 que as vacinas poderiam desencadear doenças neurodegenerativas.
Há literatura médica e casos correlacionadas de vacinas mRNA, associando-as ao que se chama de "Câncer Turbo", que é o caso do influenciador em questão.
Cliente do meu escritório tomou as vacinas por imposição de seu chefe. Me confidenciou que não queria tomar, mas tinha 3 filhos para dar de comer. Descobriu um câncer numa terça-feira. Na quinta foi internado. 3 semanas depois estava morto.
Tomou 4 ou 5 doses da Pfizer.
Temos os casos dos cânceres-turbo, temos o aumento exponencial de males súbitos em atletas.
Temos o caso do Dr. Faucci que confessou em seu diário ter mentido sobre tratamentos eficazes contra a Covid19, para estimular a produção e venda de vacinas e invocou a 5a-emenda (de não autoincriminação) por 111 vezes em seu depoimento no senado dos EUA.
Será que não temos elementos suficientes para que sejam realizadas investigações. E, sim, com investigações, verdades desagradáveis podem ser descobertas. Mas é necessário que tenhamos coragem de conversar sobre isso, tal e qual se faz em acidentes aéreos, a fim de que eles não se repitam.
Falando em acidentes aéreos, nos anos 50, havia um avião chamado de Havilland Comet, que possuía janelas maiores que os habituais. Ocorre que além de grandes, as janelas eram quadradas (com cantos arredondados) o que, acima de X mil horas de voo, provocava fadiga de material e alguns aviões se desmancharam no ar, gerando a retirada de mercado daquelas aeronaves.
Nenhum engenheiro aeronáutico pensou e acusar os peritos engenheiros de negacionistas e/ou vagabundos. Ao que tudo indica, há indícios consideráveis que linkam as vacinas a doenças até então inusitadas (como casos de câncer de pâncreas em crianças).
Vamos lá, quem associou as vacinas a doenças neurodegenerativas não foi o Paulo Antonio Papini, que não tem conhecimento algum de medicina, mas um prêmio Nobel de Medicina. Será que tudo isso, não justificaria uma investigação profunda sobre o tema, até mesmo para que, eventualmente, descubram-se que elas são seguras?
A quem interessa interditar o debate?
@dr_francisco79@Maxcardoso@lordivan22@phvoxcanal@SouCrisCaiado@Andrew467624@CarlosH22760359@MarcioEngelberg@MafinhaBarba
Qual a parte do "sem ressentimento" a senhora não entendeu? O passado, queiramos ou não, exige de nós uma contínua prestação de contas, pelas palavras que proferimos e, mais ainda, pelos silêncios que escolhemos. É a lei profunda da existência humana: o sofrimento, quando recebido com lucidez, serve frequentemente de purgação às consequências dos nossos pecados, lavando a alma daquele resíduo de culpa que, de outro modo, se solidificaria em amargura. Lembro-me de quantos viveram o pesadelo da perseguição por se terem oposto ao grande experimento das picadinhas. Eu fui um deles. Muitos carregam ainda hoje o estigma de “negacionistas”. Houve quem temesse, com razão ou sem ela, o cárcere e a obrigação de servir como cobaia. Esses medos não foram meras fantasmagorias; foram feridas reais, impressas na carne viva da sociedade. Não, não devemos esquecer o passado. Nele residem as nossas dores, as nossas virtudes e os nossos pecados. O passado é o solo fértil de onde germina qualquer sabedoria verdadeira. O esquecimento seria uma forma de traição a nós mesmos. O perdão, porém, é outra coisa: é o gesto soberano pelo qual libertamos o presente do peso morto do rancor. Foi precisamente por isso que perguntei: qual parte do “sem ressentimento” a senhora não entendeu?
Esquecer, jamais.
Perdoar, sempre.
Ainda sobre Lito, em resposta ao comentário nova-era do tipo "vamos esquecer tudo e só mandar energias boas":
O passado, queiramos ou não, exige de nós uma contínua prestação de contas, pelas palavras que proferimos e, mais ainda, pelos silêncios que escolhemos. É a lei profunda da existência humana: o sofrimento, quando recebido com lucidez, serve frequentemente de purgação às consequências dos nossos pecados, lavando a alma daquele resíduo de culpa que, de outro modo, se solidificaria em amargura. Recordo-me de quantos viveram o pesadelo da perseguição por se terem oposto ao grande experimento das "picadinhas". Muitos carregam ainda hoje o estigma de “negacionistas”. Houve quem temesse, com razão ou sem ela, o cárcere e a obrigação de servir como cobaia. Esses medos não foram meras fantasmagorias; foram feridas reais, impressas na carne viva da sociedade. Não, não devemos esquecer o passado. Nele residem as nossas dores, as nossas virtudes e os nossos pecados. O passado é o solo fértil de onde germina qualquer sabedoria verdadeira. O esquecimento seria uma forma de traição a nós mesmos. O perdão, porém, é outra coisa: é o gesto soberano pelo qual libertamos o presente do peso morto do rancor. Foi precisamente por isso que perguntei: qual parte do “sem ressentimento” a senhora não entendeu? Esquecer, jamais. Perdoar, sempre.
¿Por qué a los israelíes no les importa lo que el mundo piense de ellos?
Es simple: cuando los judíos eran llevados a las cámaras de gas, nadie los salvó.
Nadie protestó por ellos. La Iglesia no dijo una palabra contra los nazis.
Muchos vecinos denunciaron a los judíos a los nazis.
Nadie bombardeó las vías. Los trenes llevaron a miles de judíos cada día durante más de 4 años.
Antes de la guerra, pocos países abrieron sus puertas a los judíos, a pesar de que todos sabían el peligro que corrían.
Hitler ya hablaba de aniquilar a los judíos, pero ellos no tenían adonde huir.
Entonces, ¿por qué debería importarles ahora la opinión del mundo? Eso no los va a salvar de la muerte.
@rafaelgloves Meu amigo, isso aí não desejo nem a meus inimigos. Doença neurodegenerativa de evolução rápida que poupa a cognição até o final é pior que qualquer tortura.
Espero que ele encontre paz, e sua família forças pra superar isso.
Destino cruel demais.
A vida é um sopro. Ame quem você ama, abrace, diga que ama. É só isso que importa só isso. Força demais para o Lito e família. O amor é eterno Deus é infinito.
Estaremos hoje a noite no YT as 20:00 no canal ASA num misto de união de lembranças, histórias, energia e esperança e acima de tudo aumentar a pressão em cima de quem pode ajudar neste momento tão difícil pra todos que admiramos e gostamos do nosso LITO.
nos vemos lá.
@avioesemusicas@luizfara@zwerdling@aero_in
Lito Sousa grava recado para fãs e apoiadores. "Eu não guardo mágoa de ninguém. Apesar da notícia, o jogo só acaba quando termina."
🔴 Assista ao vídeo completo: https://t.co/vCca3J3cP6
They said people are no longer interested in Christianity.
Meanwhile, Catholic priest Frei Gilson, Brazil’s biggest streamer, who draws millions to his live Rosary prayers, has reached 10 million subscribers on YouTube.
The way Kenny Rogers’ whole face lights up the moment he hears Dolly Parton’s voice coming from offstage.
I have always loved this performance so much.
Bruno Graf meu filho, voce partiu há 5 anos atrás e se tornou um anjo para salvar outras vidas. Voce nunca será esquecido. Para sempre será lembrado como um menino que a vacina assassinou para que outros fossem salvos a partir da sua história verdadeira, reconhecida sim pelas autoridades de Saude. A mae vão continuar mostrando a verdade que tentam esconder.
Te amo pra sempre.