음

시사•정치•학문 계정

[음 @millingwith]

어쨌든간 나는 양비론은 아니지만서도 최장집 선생께서 이야기하는 적대적 공생관계라는 평가를 놓을 수 없는 거임. 어쩌면 민주당이 더 나아지길 바라는 마음과 민주화의 주역들에 대한 막연한 애정들 때문에 이 적대적 공생관계를 빌런인 자기 자신들이 끊어줬으면 하는 희망도 있는 거고..

[음 @millingwith]

이때 포퓰리즘이라는 맥락이 그런 좌파 포퓰리즘이라서 베네수엘라가 되고 돈을 뿌리고 이런게 아니라 어떤 사법적 절차 수행자들에 대한 과도한 처세와 민주주의에 대한 포퓰리즘적 해석.. 이 모든게 카스무데의 포퓰리즘적 정치인의 군상과 너무나도 딱 맞아떨어짐.

[음 @millingwith]

포퓰리즘이라는 단어 자체가 어떤 부정적인 맥락을 함축하고 있는 단어이기에 사용하기 꺼려짐에도 현재 민주당-이재명 정부를 구축하고 있는 정신이 너무 포퓰리즘다움. 사실 민주당의 적이 극우-국힘 세력(아직도 윤석열 정부에 대한 심판을 못내린..)이 아니었다면 무슨 일이 벌어졌을까.. 라는

[음 @millingwith]

그래서 내 대답은 머리 터지게 아프다고 국힘보다 낫다고 지지하는 게 참으로 힘들다.. 인 것.. 이재명 정부를 지지한다고 이야기 하기에 부끄러울 정도로 비판적이지만 그렇다고 상대적으로 우호적인 스탠스라는걸 부정하고 싶진 않음 그런데 또 양비론적인 무언가를 이야기하자기엔 국힘이 싫어서

[음 @millingwith]

포퓰리즘이라는 단어 자체가 어떤 부정적인 맥락을 함축하고 있는 단어이기에 사용하기 꺼려짐에도 현재 민주당-이재명 정부를 구축하고 있는 정신이 너무 포퓰리즘다움. 사실 민주당의 적이 극우-국힘 세력(아직도 윤석열 정부에 대한 심판을 못내린..)이 아니었다면 무슨 일이 벌어졌을까.. 라는

[음 @millingwith]

난 제발 이게 진짜였으면 좋겠음. 그냥 순수 재미때문에

[음 @millingwith]

비요크 김정은설이 의심에서 확신이 되어가는 중.

[음 @millingwith]

민주당 사법부 가만히 안 놔두는 거 좀 작작해라 못봐주겠다..

[음 @millingwith]

게다가 식민주의적인 발언 개 많이 했는데 그것조차도 어떤 윤리적인 책임의식 아래에서 한 거라는 거 자체도 너무 병신같은 우리 밀.. 난 그래도 우리 스튜어트 밀상이 좋고요.. 대의정부론 읽어야하는데ㅠㅠ

[음 @millingwith]

내가 사랑하는 밀도 ㅈ병신이고 그래서 좋아함. 사실 유부녀 꼬시고 그렇다고 플라토닉 러브 했도르로 조금이라도 죄책감 덜어보려는 그 스탠스가 난 너무 병신같아서 좋았음. 그리고 결혼하고 몇년 이따 부인 죽은 것도 너무 비극적이라 좋았고..

[음 @millingwith]

일단 소위 역덕이라는 작자들 중 이런 사람 ㅈㄴ 많음. 아카데믹 안으로 들와서 좀 쳐맞으면 유화되는데 그렇게 안하고 그냥 바깥에서 쳐먹으면 배탈나는 사람 많은듯.

[갓부부 @Goob_old_days]

이거 사학과가 ㅈㄴ절절하게 느낌 과목 특성상 골수씹덕들이 많은데(특히 유튜브 같은 크리에이터들) 보고있으면 역사라는 면피를 두르고 학살, 전쟁, 비극을 오락거리로 소비하거나 힘에 대한 맹목적 찬사를 우회적으로 드러내는 부류들이 있음. 특히나 근현대 전쟁사...........

[무뇌해골 @But_They_Said4]

꺼드럭이라면 꺼드럭인데 그 이전에 씹덕으로서 취향의 꼴포?를 모르겠다?? 그런느낌

[음 @millingwith]

또한 어떤 분야나 대상에게 시간을 쏟는 일종의 애정 행위 모두가 덕질적이기 때문에 학문의 동기임과 동시에 어떤 학문적 태도의 중심이 될 수 있다고 생각함. 애초에 어떤 분야든 학문적 태도를 가질 정도의 경지에 오르려면 애정이 하나도 없으면 불가능한 것도 사실임. 애증이라면 모를까

[음 @millingwith]

일단 트위터에서 "덕질함"의 구성요소 중 몇몇이 아카데믹의 질서와 불화할 수밖에 없는 위치에 있다고 생각은 함. 그럼에도 아카데믹함을 위해선 어떠한 연료들이 필요하고 덕질이 그 연료가 되어줄 수 있는 건 사실이니깐..

[벌새 @flow_racer]

‘덕질’이 학문의 동기가 될 수는 있어도 학문적 태도로 적절한지는 좀 의문임..

[음 @millingwith]

애초에 트위터 담론과 플로우가 여러저러 트윗들이 한 플로우 안에 놓여지면서 일반론적인 이야기로 요약되기 때문에... 게다가 플로우라는 것 자체가 순식간에 시작되고 끝나서 세세히 뜯어볼 시간이 없는데다, 광범위한 사람이 참여하기에 통찰력 있는 대답들도 희석되기 마련ㅠ

[상어좋아함 @tory_anarchist]

철학자의 혐오 떡밥에 대한 생각:

이 떡밥이 지겨운건 결국
'철학자 누구는 혐오주의자다'와 '시대적 맥락에서 봐야한다'하는 주장들이,
실은 모두들, 각 철학자들의 사상에 대한 구체적 이해 없이 일반론만을 펴기 때문이 아닐까.

즉 실제 철학자가 아니라 그 캐리커처를 가지고 싸우는 셈이고..

[음 @millingwith]

비요크 김정은설이 의심에서 확신이 되어가는 중.

[성북동 김이사 @beatdead22]

아ㅜ시발 김정일 신파 싫어함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시네필 독재자의 백두혈통 모더니즘 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이래서 신상옥 납치햇다함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[몰라레후 @hoyaa3125]

이것도 다 철학자 덕질을 '철학'자 덕질은 안하고 철학'자' 덕질만 해서 생긴 문제이겠지요...

[음 @millingwith]

보편적인 무언가들이 특히 인간적인 세상에서는 언제나 예외를 전제한다는... 난 그래서 보편이 좋아

[음 @millingwith]

생윤사와 순철논으로 사상가를 제단하지말라고.. 원문이라도 읽으라고.. 나도 롤스상 정의론 읽으면서 더 좋아졌다고

[음 @millingwith]

모든 시대적 한계를 깼으면 그게 신이지.. 철학자겠습니까ㅠ

[이브 @__evee_s2]

시대적 한계를 깨고 앞서가는 게 철학잔데

[음 @millingwith]

애초에 순철논을 상당히 긍정적으로 보지만... 그것을 소비,연성하는 과정에서 철학자를 소비의 대상으로 치환하는 과정이 결부되면서 아카데믹함이 거세되는 기괴한 현상도 같이 나타나는듯