Dostan Mishelov

Marketer

[Álvaro J @jota_snchez]

Conor Neill es un profesor de IESE que lleva 25 años demostrando que la suerte no es azar: viaja a través de las personas y las conversaciones.

Reveló 7 formas de multiplicar la suerte que llega a tu vida:

1/ Conoce a una persona nueva cada semana.

[10/10 Film @filmmonon]

Mutfağı seçmenin harika yolu 40 sene düşünsem aklıma gelmezdi

[Sergio @banarum0]

Прошел год с релиза моей первой коммерческой аппки в аппстор. За это время я изучил психологию юзеров, запускал все виды рекламы и, главное, получил ответ на вопрос, можно ли на это жить.
Тред, поехали 🧵

[richard shotton @rshotton]

If you buy a coffee in Caffè Nero they'll suggest upgrading your beans to something fancier for 30p. They could say a standard flat white is £3.40 and with the fancy beans it's £3.70. But that would generate fewer sales compared to saying standard is £3.40 and for just 30p extra you can upgrade.

Positioning the price in this way is called differential price framing. David Hardisty at the University of British Columbia ran some of the earliest experiments into the idea in 2019.

He gave participants two subscription options for The New York Times:

$9.99/month: web and app
$16.99/month: web, app, print, podcast, and crossword

The first group saw these prices as listed above. But the second group saw:

$9.99/month: web and app
+$7/month: web, app, print, podcast, and crossword

In the first group, 22% picked the pricier option. In the second group, 47% chose it - a more than 2x uplift.

Why did this happen? After all, the prices in both groups were mathematically the same. But that's not how we look at prices. Instead, we fixate on the number in front of us, rather than what it represents. And since the price difference ($7) was numerically smaller than the total price of the premium subscription ($16.99), the same cost looked a lot more affordable.

So if you want to get people to pick a premium offering - frame it as a price difference with the standard option.

This is one of the biases we covered in this week's episode of Behavioral Science for Brands with MichaelAaron Flicker. We also looked at two other insights around pricing:

⏰ Present Bias - why you should push costs into the future to boost conversion

⚠️ The Discount Danger - why you shouldn’t lower your prices too often, as this signals bad quality 

🎧 Listen on Spotify: https://t.co/S8IyW6R4TR

🎧 Listen on Apple: https://t.co/6QN81ytG70

🎧 Listen on YouTube: https://t.co/4ryDUWfrPP

Let me know your thoughts in the comments!

[Don Pu @brazzers_don]

Эти 10 повседневных привычек загоняют вас в хронический стресс — в сети вспомнили список нейроэндокринолога и профессора из Стэнфорда Роберта Сапольски.

1. Волноваться о том, чего ещё не произошло: «Зебра реагирует на льва около 30 секунд, а затем спокойно пасётся» — постоянное переживание наперёд расшатывает психику. У Сапольски даже есть книга «Почему у зебр не бывает инфаркта».

2. Прокручивать разговоры в голове: даже спустя годы. Мозг не различает прошлое и настоящее, поэтому снова и снова запускает стрессовую реакцию.

3. Оставаться в окружении, которое опустошает: Сапольски изучал приматов и людей и заметил, что в нестабильных группах они живут в постоянном стрессе. То же самое происходит в токсичной работе, дружбе или отношениях.

4. Думскроллить новости: постоянное чтение про конфликты, трагедии и потери включает древний механизм стресса, которому миллионы лет.

5. Откладывать отдых: если вы живёте в напряжении всю неделю и отдыхаете только на выходных, это не работает. Лучше короткий отдых каждый день, чем редкие «перезагрузки».

6. Волноваться о том, что не можете контролировать: привычка держать под контролем всё вокруг быстро приводит к хроническому стрессу.

7. Злоупотреблять контентом с драмой или насилием: даже просмотр или чтение такого контента способен запускать полноценную стрессовую реакцию. Особенно вечером.

8. Пропускать выход в социум: отсутствие общения и поддержки — один из главных факторов, из-за которых стресс становится постоянным. Даже простая прогулка с друзьями уже помогает.

9. Постоянно гнаться за дофамином: стремление к постоянному удовольствию перегружает нервную систему и в итоге усиливает стресс.

10. Насиловать себя медитациями: такие практики подходят не всем. Сам Сапольски говорит, что ему это не заходит — иногда музыка или хобби работают лучше.

Проверяемся и загибаем пальцы.

[фронтенд пусконаладчик @Kotkoa]

А хотите, я поделюсь одной вещью про prompt engineering, которую почти никто не делает при общении с ИИ — кроме ученых исследователей, сильных AI-инженеров и, возможно, 10% людей, которые умеют писать промпты на своем опыте?

Это простой приём, и он сильно меняет качество ответов

[Тимур @timur_analytic]

Вы когда-нибудь читали книгу, после которой вам стало обидно, что вы не прочитали ее раньше?

У меня так случилось с "Диалогами" Сократа. Я не понимал раньше, зачем читать философию. Разве что показаться умным? Блеснуть этим где-нибудь. Древние греки, бородатые мужики в простынях что-то обсуждают - какое мне до этого дело в 2026 году?

Первое, что меня поразило - многие споры, которые мы ведем сейчас, уже были обсуждены ранее. Что такое справедливость, как должно быть устроено общество, можно ли быть хорошим человеком и при этом нарушать закон, должен ли человек делать то, что ему выгодно, или то, что правильно. Всё это глубоко обсуждалось уже тогда, типичные аргументы разобраны и разложены по полочкам.

Еще меня зацепил сам образ мышления Сократа. Вот смотрите, как обычно устроен спор между людьми. Один говорит: я думаю так-то. Второй говорит: а я думаю иначе. И с этого момента разговор перестает быть про истину. Он становится про то, кто из двоих окажется умнее /искуснее в риторике.

Эго включается моментально. Каждый занимает позицию, начинает ее отстаивать. Отступить - значит проиграть. Значит признать, что ты лох, а оппонент тебя уделал. И люди в итоге защищают мнение, в которое сами до конца не верят, просто потому что уже начали его защищать. Уже на кону репутация, самооценка, ощущение, что ты не дурак. Истина вообще никого не интересует.

А Сократ делал наоборот. Он приходил и говорил: слушай, я думаю, что справедливость - это вот так. Но я могу ошибаться. И если ты мне покажешь, что я неправ, ты мне окажешь услугу. Реально. Убеди меня. Я буду рад признать неправоту. Потому что ходить по жизни с неправильным представлением об этом вопросе - это хуже, чем проиграть в споре. И он это говорил не как прием, не чтобы собеседника расслабить и потом прижать к стенке. Он действительно так думал. Его цель была действительно разобраться в вопросе. Стать ближе к истине.

И что интересно - люди ему не верили. Они слышали "я могу быть неправ" и думали: ну да, конечно, сейчас начнется. Потому что в их мире такого не бывало. Никто не приходил в спор с искренним желанием проиграть, если проиграть - значит узнать правду. Это настолько непривычно, что выглядит как подвох. И злились на него. Злились на его искренность.

Меня это прошибло, потому что я устроен так же. Часто я реально хочу разобраться в вопросе, а не выиграть. Я рад узнать что был неправ - и поправить картину мира на более актуальную. И я почти не встречаю людей, которые мыслят так же. А тут открываю книгу - и вот он, человек, который жил две с половиной тысячи лет назад и думал как я. Это странное чувство - встретить единомышленника, которого давно нет в живых.

[Eric Jorgenson 📚 ☀️ @EricJorgenson]

🚨📕 THE BOOK OF ELON IS NOW LIVE!!! 🎉🚀

This is the book we WISHED @elonmusk would write…

“All of Elon's most useful ideas, in his own words.”

Learn directly from the world’s greatest entrepreneur, like you’re sitting across from him at dinner.

It took FIVE YEARS to make this for you.

Because it's built from hundreds and hundreds of Elon's public appearances.

I went through 3,000,000+ words to collect the most useful and timeless ideas.

The final book is ~50,000 words.

Every word is USEFUL.

(This is what I do. My first book, The Almanack of Naval Ravikant, is one of the top 100 most highlighted books of all time on Kindle.)

Then, I spent $50,000+ on editing and design so it looks and feels beautiful.

Then…

> Foreword by @naval.
> Visuals by @jackbutcher.
> Blurb from @mrbeast.
> Published by @scribemediaco.
> And yes, approval on this idea from Elon himself, thanks to @samteller.

I went Maximum Effort to make this an all-timer.

We got 10/10 on reviews from early readers, then worked on it for ANOTHER YEAR.

Why so much effort?

My mission is to create One Million Musks.

For a generation to lift our gaze and build, so our grandchildren live in a world beyond our wildest dreams.

I’m an independent author.

I don’t get an advance.

I risk my own time and money to make these books.

Then we give away millions of them. Digital versions are free.

I believe this book can benefit every human, and if you can’t pay five bucks for it, I want to personally gift it to you.

Because I know it is useful.

Useful how?

You may be seeking purpose, a mission worthy of your life’s effort.

You may have a clear purpose and seek the tools for success.

You will find both in this book.

Get the benefits of Elon’s entire life of hard-won lessons in a five-hour, easy read.

(I checked, it’s a 5th-grade reading level.)

You’ll feel personally mentored by the greatest entrepreneur in history.

Click below to buy it now on Amazon, Audible, or directly from me.

Amazon: https://t.co/QfAT4e6unY
Audible: https://t.co/BSCkUBaPw8
Me: https://t.co/A7ckDxv7Dk

If you’re not sure it’s worth $4.99 yet, just start reading the free version.

PLEASE take 6 seconds to Like, Bookmark, and Repost.

Even better: send this to your friends, team, or Group Chats!

I guarantee this book will improve their lives.

Spread the word!

Every little thing helps.

Your support spreads good ideas around the world, helping people and making the future better for everyone.

Thank you!

Forward. Together.

[Alex & Books 📚 @AlexAndBooks_]

Here's my ranking for self-help books:

[Barrett Linburg @DallasAptGP]

If you pay for Claude (the $20, $100, or $200/month plan) there is now an Excel add-in that puts AI directly inside your spreadsheets.

You can install it from the Microsoft Office Add-ins store in about 60 seconds.

Play with it today. Have your mind blown. Then use it to save real time and money on Monday.

Here are six simple steps to see what it can do.

Step 1: Pick a real file. Open a spreadsheet you actually use, like a budget, a proforma, a deal analyzer. Something with real formulas.

Step 2: Let the AI audit it. Don’t ask it to fix anything. Paste this prompt into the add-in:

“Do not change anything in this spreadsheet. Audit what you see and give me a detailed breakdown of: (1) the overall purpose and structure, (2) every formula and how it works, (3) the formatting and layout, (4) any errors, inefficiencies, or broken logic, and (5) how this could be rebuilt better from scratch. Be detailed and specific.”

You will be surprised what it catches.

Step 3: Use your judgment. Read the audit. You know your business better than the AI. Identify the three or four suggestions that would actually matter. Copy them.

Step 4: Take it to Claude Chat.

Paste the audit and say:

“Based on these recommendations, write me a detailed prompt I can paste back into Claude in Excel to build a new spreadsheet from scratch. It must be specific enough to execute without follow-up questions. Include structure, formulas, and formatting.”

Let Claude write the blueprint. That’s what it’s best at.

Step 5: Build. Open a blank sheet. Paste the prompt. Hit enter. Watch it work.🤯

Use the tools to analyze a template that you use all the time and how to make it better. Claude Chat will tell you how to make it better. Claude in Excel executes it.

If you follow this, I think you’ll become a raving fan of Claude in Excel.

Report back.

[Dostan Mishelov @mishelov]

@VibeMarketer_ MARBLE

[J.B. @VibeMarketer_]

daily ad performance analysis shouldn’t take hours.. mine takes 30 seconds now

most teams are still doing the same routine:

- exporting reports
- comparing yesterday vs last week
- digging through GA4
- checking Meta breakdowns
- manually stitching everything together just to understand one metric swing

that entire workflow is now unnecessary

gomarble turns all your data, meta, google ads, shopify, ga4 into a single chat layer

you literally type: “what caused the roas drop yesterday?” and it gives you the full root-cause analysis instantly

here’s what it checks automatically:
– which ad sets spiked in cpa
– which products dragged blended performance
– where budget leaked
– what changed in creative, audience, or feed
– platform vs platform discrepancies
– how much the issue actually cost you

this is a tool i’ve wanted for years as
something that doesn’t “summarize performance”
but actually explains it

i use it to:

-> compare meta vs google in one message
-> catch problems before they spiral
-> spot small blended shifts early
-> see which creatives are silently dying
-> reallocate spend with confidence

it feels like having a senior growth analyst inside a chat window except it replies immediately and never misses anything

if you manage ads, crm, shopify, or omnichannel performance.. this is the biggest leverage tool you'll plug in this year

want my exact gomarble setup + the daily prompts i use?

comment MARBLE + follow + repost (i’ll DM it, must be following)

[Machina @EXM7777]

https://t.co/vj8BLP1eB9

[J.B. @VibeMarketer_]

These 8 n8n automations can replace your entire marketing team. They handle creative testing, research, copy, reporting - and run 24/7 without asking for a raise.

Built for businesses that need to move fast without bloated teams or overpriced tools.

I use these daily. You can steal them for free.
Every one of them is in the thread below 👇

[Oluwatimileyin✨🦋 @Timmysofine]

Charlie Hills taught me how to (finally) make good presentations in Powerpoint.

Step 1: Open PowerPoint.
Step 2: Click Add-ins in the Home tab
Step 3: Search "Claude by Anthropic"
Step 4: Install it and open the sidebar
Step 5: Select Opus 4.6 (the latest model)
Step 6: Upload your data (Excel, CSV, anything)
Step 7: Prompt: "Turn this into a presentation."
Step 8: Wait ~2 minutes

Claude builds the deck.

[анатолий капустин @A_Kapustin]

https://t.co/ebCHG7lFTy

[DAN KOE @thedankoe]

https://t.co/AiGjkp3513

[Alex Veremeyenko @alex_verem]

I don't get why most people don't use Perplexity for deep research.

Let me show you 7 prompts that turn it into a PhD-level research assistant (and save you weeks of work):

[Alex Prompter @alex_prompter]

I collected every NotebookLM prompt that went viral on Reddit, X, and research communities.

These turned a "cool AI toy" into a research weapon that does 10 hours of work in 20 seconds.

16 copy-paste prompts. Zero fluff.

Steal them all 👇

[Peter Yang @petergyang]

FOCUS IS A SUPERPOWER

You have to prioritize until it hurts. Here are 5 principles that I try to follow:

1. Do fewer things better.

I don’t believe in more than 1-3 P0 projects per quarter. Focus on solving the biggest user pain points that grow your business instead of trying to build everything at once. Saying “why don’t we just do both” or listing 5-10 priorities is a red flag.

2. Do the simple thing first.

Always ship the simplest thing that could work and avoid solving problems that don’t exist yet. For example, you probably shouldn’t optimize for scaling if your 0-1 product doesn’t have product market fit yet. Keep repeating this mantra to yourself and your team.

3. Validate your riskiest assumption first.

Every product has a few assumptions that, if wrong, will kill the whole idea. Validate these assumptions with real users using a simple prototype or A/B test. Don’t work on secondary features if your core hypothesis remains unproven.

4. Protect your calendar.

Your calendar decides what you actually work on and you can’t build good products if you don’t control your time and energy. I do deep work in the mornings when I have mental clarity and I’m ruthless about declining meetings that drain my energy.

5. Say no 10x more than you say yes.

Get comfortable saying no to features, meetings, and even user requests that don’t align with your highest impact work. Show empathy and explain your rationale clearly — the other party will usually understand.

For more, watch my 12 min video on 25 things I believe in to build great products: https://t.co/y0ieLZrGI7