کوردستان را نمیشود با سرکوب تعریف کرد. تاریخش را اگر بخوانید، میبینید که هر زخم را به فریاد تبدیل کرده است.
سیاوش الک ۱۹ ساله را با چاقو کشتند ،اما همان قتل، در خیابانهای مهاباد به خشم جمعی، اعتصاب و راهپیمایی بدل شد. ویدیوها نشان میدهند مردم چگونه سکوت را شکستهاند.
کوردستان با تمام ستمی که بر آن رفته، بارها نشان داده که خاموش نمیماند، بلکه هر جنایت، در حافظهاش به مارش خیابانی تبدیل میشود، نه فراموشی
#سیاوش_الک
مهم نیست این بەاصطلاح تحلیلگر ارشد بە خاطر نام و نان، شب و روز دروغ میگوید، مهم نیست واقعا بە این اراجیف و مزخرفاتی کە میگوید باور دارد یا خیر، مهم بیشعوری مخاطبی است کە با دیدن این دروغهای مداوم و هر روزە، همچنان پای منبر این رویافروشان مینشیند کە هر چە گفتند برعکس آن شد!
ببین، این حجم از وقاحت تو تحریف تاریخ واقعا نوبره. احزاب کورد تو سال ۵۷ جنگ مسلحانه رو شروع نکردن؛ اونا در برابر فتوای جهاد رسمی خمینی و لشکرکشی ماشین سرکوب برای نابودی شوراهاشون، صرفا دفاع مشروع کردن. مقایسه دفاع حیاتی یه جامعه در برابر قتل عام، با فراخوان های توخالی لیدر شما از هزاران کیلومتر دورتر، رسما کلاهبرداری تاریخیه.
دوم اینکه قاسملو لیدر خودخوانده و یه منجی توهمی نبود؛ نماینده یه حزب ریشه دار بود. اینکه تو اوج نابرابری ق��ا برای جلوگیری از خونریزی بیشتر جامعه رفت سر میز مذاکره و جونش رو هم سر همین عقلانیت سیاسی داد، اسمش فرار نیست؛ بلوغ حزبی و تشکیلاتیه. چیزی که فرقه مبتنی بر کیش شخصیت شما اصلا نمیفهمه یعنی چی.
اما فاجعه اصلی همون لیدر شماست؛ کسی که بدون داشتن هیچ نهاد مدنی، تشکیلات یا سازماندهی میدانی تو داخل، توده های اتمیزه و بی پناه رو با یه «فراخوان» نمایشی میفرسته تو مسلخ تا جلوی گلوله قرار بگیرن. چرا؟ فقط برای اینکه با آمار کشته ها، برای لابی گری تو پایتخت های غربی رزومه بسازه و عکس یادگاری بگیره. این اسمش مبارزه مدنی نیست، این تجارت کثیف با خون مردمه برای سرپا نگه داشتن یه اتوریته کاریزماتیک پوشالی.
شما با حمله به احزاب شناسنامه دار پیرامون، نمیتونید روی پوپولیسم، بی استراتژی بودن و ماله کشی های دیکتاتوری خودتون سرپوش بذارید.
خفه شید و دست از این اراجیف بردارید! نشستید تو امنیت پایتختهای غربی و جلوی دوربین بلوف «شبکههای زیرزمینی» میزنید؟ اصلا میفهمید همین لفاظیهای نسنجیده و توهمفروشی شما، فردا میشه آتو و طناب دار برای اعدام جوونهای بیدفاع تو بازداشتگاههای رژیم اسلامی؟ این مبارزه نیست، بازی کثیف با خون مردمه برای جلب توجه خارجیها.
شما از یک طرف منتظرید ماشین سرکوب ناگهان دچار «ریزش» بشه تا قدرت رو دو دستی تقدیم یک شخص کنه، که نتیجهاش فقط منفعل کردن جامعه و فرار از نهادسازی واقعیه. از طرف دیگه، خیزش متکثر مردم رو وقیحانه زیر پرچم شیر و خورشید مصادره میکنید. بفهمید که این پرچم برای بخش بزرگی از جغرافیای ما نماد همبستگی نیست؛ یادآور همسانسازی خشن، پادگانی شدن پیرامون و همون دیکتاتوری مرکزگراییه که بذر فاجعه امروز رو کاشت.
جامعه از یک هیولای مذهبی عبور نمیکنه که دوباره خودش رو تسلیم یک استبداد فردی دیگه کنه. دموکراسی پایدار با التماس به غرب و تحمیل نمادهای انحصارطلبانه گذشته به دست نمیاد؛ تنها راه واقعی عبور از این بنبست، نابودی کامل ساختار مرکزگرا، توزیع قدرت و به رسمیت شناختن حقوق برابر همه ملیتهاست.
#از_د��وکراسی_بگو #زن_زندگی_آزادی #رضا_پهلوی
🔹 حزب دموکرات کوردستان ایران: پروژههای ملی بدون تکثرگرایی و نفی هژمونی حزبی شکست خواهند خورد
حزب دموکرات کوردستان ایران با انتشار پیامی خطاب به کنگره ملی کوردستان (KNK)، ضمن تبیین مجموعهای از انتقادات و پیشنهادها برای کارآمدسازی این نهاد، تأکید کرد که هیچ پروژه ملی بدون احترام به تکثرگرایی سیاسی و عبور از انحصارطلبی حزبی به نتیجه نخواهد رسید. این حزب همچنین اعلام کرد که برای هرگونه گفتوگو و همکاری در راستای تقویت همگرایی و خدمت به آرمان کورد آم��دگی دارد.
در این پیام آمده است که هر بحران سیاسی یا تهدید خارجی علیه کوردها بار دیگر ضرورت اتحاد را برجسته میکند؛ با این حال، اگر کنگره ملی کوردستان بخواهد به نهادی کارآمد و مورد اعتماد تبدیل شود، باید بر پایه مشارکت واقعی، احترام متقابل و پذیرش تنوع سیاسی شکل بگیرد، چرا که همبستگی ��لی نمیتواند بر اساس حذف هویت یا نقش احزاب مختلف بنا شود، بلکه بر اراده سیاسی مشترک استوار است.
حزب دموکرات کوردستان ایران در ادامه، آینده این کنگره را وابسته به میزان بلوغ سیاسی جریانهای کورد و اولویت دادن به منافع ملی بر مصالح حزبی دانسته و سه تغییر بنیادین را برای گذار این نهاد از یک ساختار نمادین به نهادی تأثیرگذار ضروری عنوان کرده است:
نخست، ایجاد سازوکار تصمیمگیری مشترک میان جریانهای مختلف سیاسی بهگونهای که تمامی طرفها خود را در فرآیند تصمیمسازی سهیم بدانند؛
دوم، پایان دادن به هژمونی حزبی و منطقهای در ساختار کنگره، با تأکید بر اینکه هرگونه جانبداری از یک جریان خاص، مشروعیت کنگره بهعنوان نماینده همه کوردها را تضعیف میکند؛
و سوم، گذار از ادبیات شعاری به رویکردی استراتژیک و تبدیل کنگره به یک مرکز فعال دیپلماسی ملی که بتواند مسئله کورد را در چارچوب حقوق ملتها و دموکراسی منطقهای در سطح بینالمللی مطرح کند؛ زیرا در شرایط کنونی، نهادسازی مؤثر و تولید گفتمان سیاسی بالغ و جذب حمایتهای بینالمللی اهمیت اساسی دارد.
در بخش دیگری از این پیام، با اشاره به اینکه احزاب سیاسی کورد، بهویژه در کوردستان ایران، با انتظار فزاینده جامعه برای شکلدهی به یک زبان سیاسی مشترک و اعتمادساز مواجه هستند، ائتلاف نیروهای سیاسی کوردستان ایران بهعنوان نمونهای مثبت از همکاری عملی مورد توجه قرار گرفته است.
در پایان، حزب دموکرات کوردستان ایران این مقطع را آزمونی برای هوشیاری سیاسی کوردها توصیف کرده و ضمن اعلام آمادگی برای همکاری با کنگره ملی کوردستان بر اساس اعتماد متقابل و تصمیمگیری مش��رک، تأکید کرده است که اگر نیروهای سیاسی کورد به یکدیگر اعتماد نکنند، یکدیگر را به رسمیت نشناسند و به تکثر سیاسی پایبند نباشند، نمیتوان انتظار داشت که جامعه جهانی حقوق ملت کورد را به رسمیت بشناسد.
این حزب همچنین ابراز امیدواری کرده است که این روند بتواند زمینهساز تبدیل کنگره ملی کوردستان از یک ایده تاریخی به یک ضرورت عملی و راهبردی در آینده شود.
مزار مجتبی و میثم ویسی، دو برادر و دو رفیق که هفته پیش در حمله نیروهای امنیتی حکومت ایران در منطقه دالاهو جان باختند.
روی سنگها نوشته شده: در خاک آرمیدی ، در تاریخ ایستادهای. پیکرت بر زمین افتاد، بیرقت ایستاده ماند.
۱=۲+۲ از یک شعر کردی گرفته شده که از یکی بودن کردستان میگوید
The Kurds are one of the most misunderstood people groups in the world — and one of the most important allies America has had in the Middle East.
In "The Miracle of the Kurds," I tell the story of their resilience, their hope, and why their future matters.
Available now: https://t.co/12wvreYhdA
#Kurds #MiddleEast #Read
شروع به کار زاگرس ۲۴ رو تبریک میگم.
امیدوارم تعهدتون به روایت مستقل فقط در حد یک شعار نمونه. جامعه ما امروز تشنه حقیقت عریانه، هرچقدر هم که تلخ باشه؛ دیگه واقعا جایی برای مصلحت اندیشی نیست.
رسانه های جریان اصلی پر شدن از سفیدشویی استبداد و بت سازی از آدم های توخالی. ما برای رسیدن به آزادی و عبور از این ساختارهای مرکزگرا، به شدت نیاز داریم که نقد بشیم و بی تعارف نقد کنیم.
امیدوارم صدای واقعی تکثر و تمرکززدایی باشید، نه یک ماشین پروپاگاندای جدید برای ماله کشی سیاسی.
خشم خفهام میکند وقتی میبینم جواب ساختن کتابخانه و آگاهیبخشی، رگبار مستقیم گلوله سپاه در داخل خانه است. میثم و مجتبی ویسی چه خطری برای این سیستم داشتند جز اینکه میخواستند در دالاهو فرهنگ بسازند؟ چقدر یک ساختار قدرت باید حقیر و دچار استیصال باشد که بقای خودش را در ترور و حذف فیزیکی دو فعال کورد یارسان ببیند.
این جنایت عریان و خونهایی که امروز ریخته شد، فراتر از یک خبر تلخ است؛ خروجی دقیق استبداد مرکزگرایی است که از هرگونه تکثر و دانایی وحشت دارد. جان انسانها برای این ماشین سرکوب هیچ ارزشی ندارد، اما خشم این توحش و ترور فراقضایی در سینه ما میماند. سرنوشت فرشاد حاتمیپور هم معلوم نیست و این حجم از بیپروایی در جنایت، دیوانهکننده است. ما این خونها را فراموش نمیکنیم.
#زن_زندگی_آزادی
ویدیویی از تارنوازی و نواختن یک قطعە آرام و دلنشین موسیقی کوردی مجتبی ویسی از فعالین مدنی اهل کرمانشاه کە توسط سپاه پاسداران کشتە شد
میثم ویسی و برادرش مجتبی ویسی از فعالین سرشناس فرهنگی کورد و از موسسان کتابخانه کوردی درهدریژ در کرمانشاه (کرماشان) و از پیروان آیین یارسان که پس از اعتراضات دیماه سال گذشته مخفیانه زندگیمیکردند، پس از محاصره منزل محل زندگیشان در یکی از روستاهای شهرستان دالاهو با شلیک مستقیم نیروهای سپاه پاسداران کشته شدند. یک شهروند دیگر که صاحب خانه بوده سرنوشتش نامعلوم است.
بر اساس گزارشهای رسیده به سازمان حقوق بشری ههنگاو، ساعت ۴ بامداد روز جاری، پنجشنبه ۷ خرداد ۱۴۰۵ ، پناهگاه و محل اقامت مخفیانه میثم ویسی و برادرش مجتبی ویسی در روستای «قلعه کهوش» از توابع شهرستان دالاهو در استان کرمانشاه، به محاصره همهجانبه و سنگین نیروهای سپاه پاسداران درآمد. مأموران مسلح بدون هیچگونه اخطار قبلی از چهار طرف به سوی این منزل مسکونی آ��ش گشودند که در پی این شلیکهای هدفمند، میثم و مجتبی ویسی در دم جان باختند.
Out of touch statement by DEM Parti from Imrali Prison with Ocalan:
First off, they don’t mention Kurds until the 9th paragraph out of 10.
When they do finally mention the Kurds in the 9th paragraph, they say “integrating the Kurds into a democratic republic”—horrible and delusional take.
Why are you trying to integrate the Kurds into Turkey? Just like how you all pushed to “integrate” Kurds into Rojava with Syria? This is an attempt to erase Kurdish existence and identity in the name of a fake “democratic republic” that doesn’t and will never exist. Turks are jailing Turks as we speak, what makes you think Turks will give Kurds rights?
Why don’t you integrate Turks into Kurdistan instead? Why don’t you integrate Turks into Kurdishness instead?
Just weak and embarrassing.
The rest of the statement talks about “societies filled with anger” blah blah blah. What? Why do you care about “societies”? These far leftists are so weird, they involve themselves in issues that have nothing to do with them as if they’re all knowing or have a say.
Come back to reality, you’re irrelevant in “societies.”
The entire statement reads as: We’ve been compromised by MIT.
Turkish society and government has been harmful to Kurdish society and existence since 1923, that should be your sole focus.
If your goal is to weaken the Kurds through “integration” and delusional ideologies that are out of touch with the lives of the people on the ground then you do NOT speak for Kurds in NORTH KURDISTAN, Bakur.
You are handing Turkey everything it wants and giving Kurds nothing in return. You’re horrible negotiators
Every Kurd should outright reject this nonsense.
It is Turkey not the Kurds that need to give to the Kurds. Kurds need autonomy and preservation of their identity in a hostile, authoritarian and racist Turkish state.
You are willingly and voluntarily weakening the position of the Kurds as if you’re being “diplomatic.”
You are afraid to say Kurds in a statement that has to do with Kurdish rights. You are afraid to demand outright what all Kurds want, self-determination. You are afraid to demand restoration of Kurdish culture and history in Kurdish lands. You are afraid to say Kurdistan. Full stop.
The Turkish government sees how easy it is to take advantage of you.
Again, you’re compromised.
@DemPartyEnglish@DEMGenelMerkezi@dempartikurdi
https://t.co/7ZtFM1MxZC
از متن : رسانههای فارسیزبان خارج از کشور و مسئلهٔ کوردها
یکی از مهمترین ابعادی که اغلب در تحلیل جنگ رسانهای کوردستان نادیده گرفته میشود، نقش رسانههای فارسیزبان برونمرزی است. این رسانهها، که بخش بزرگی از مخاطبانشان ایرانیان داخل و خارج کشور هستند، نه دشمن صریح کوردها مانند صداوسیما هستند و نه لزوماً متحد آنها. آنها جبههای سوماند که اغلب نادیده گرفته میشود، اما تأثیرگذاریشان بر افکار عمومی فارسیزبان در مسئلهٔ کوردها کم نیست.
در این ��یان، جریان سلطنتطلب و رسانههای نزدیک به آن جایگاهی ویژه دارند. شبکههای تلویزیونی متعددی که در لسآنجلس، لندن و دیگر پایتختهای غربی فعالیت میکنند، با پرچم مخالفت با جمهوری اسلامی ظاهر میشوند، اما در عمل گفتمانی را بازتولید میکنند که برای کوردها آشنا و خطرناک است: ایرانمحوری افراطی، نفی تکثر ملی-اتنیکی، و تصویر کوردها بهمثابهٔ تجزیهطلبان یا ابزار بیگانگان. این رسانهها هنگامی که کوردها حقوق سیاسی، اداری، فرهنگی و آموزشی خود را مطالبه میکنند، اغلب با واکنشهایی تهاجمی روبهرو میشوند که از نظر محتوا تفاوت چندانی با ادبیات صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران ندارد.
پارادوکس عجیبی است: رسانههایی که ادعای دموکراسیخواهی دارند، اما در برابر مطالبات دموکراتیکترین بخشهای جنبش اپوزیسیون، یعنی کوردها، واکنشی غیردموکراتیک نشان میدهند. این رویکرد بیریشه نیست. ناسیونالیسم ایرانی در نسخهٔ سلطنتطلبانها�� از دیرباز با مفهوم ایران یکپارچه تعریف شده است؛ یکپارچگیای که در آن تنوع زبانی و ملی جایگاهی جز تزئین ندارد. این گفتمان در دورهٔ پهلوی شکل گرفت و هنوز در لایههای عمیق تفکر بخشی از اپوزیسیون ایرانی زنده است. کوردها، که تجربهٔ سرکوب مستمر ر�� هم در دورهٔ پهلوی و هم در دورهٔ جمهوری اسلامی داشتهاند، به این روایت با بدبینی تاریخی مینگرند.
فراتر از جریان سلطنتطلب، بسیاری از رسانههای فارسیزبان مستقل یا اصلاحطلب نیز در پوشش مسائل کوردستان دچار کوری انتخابی هستند. گاه از روی ناآگاهی، گاه از روی نگرانی از حساسیتزایی، و گاه به دلیل ساختارهای ذهنی ناخودآگاه، روایت کوردها به حاشیه رانده میشود یا در قالبهایی تقلیلگرایانه ارائه میگردد. مسائل کوردستان اغلب تنها زمانی خبر میشوند که ابعادی ملیایرانی پیدا میکنند، نه بهخاطر اهمیت ذاتیشان برای جامعهٔ کورد.
در این تصویر نسبتاً تاریک، ص��ای آمریکا (VOA فارسی) در ماههای اخیر استثنایی قابل توجه بوده است. این رسانه با اختصاص فضای بیشتر به صداهای کوردی، پوشش جدیتر رویدادهای کوردستان و دعوت از کارشناسان و فعالان کورد به برنامههای خود، گامی به سمت روایتگری عادلانهتر برداشته است. این تغییر رویکرد که البته هنوز در مرحلهٔ آغازین است، نشان میدهد که رسانههای بزرگ فارسیزبان میتوانند اگر بخواهند، فضایی منصفانهتر برای کوردها بسازند. انتظار بیطرفی مطلق از هیچ رسانهای واقعبینانه نیست، اما بهرسمیت شناختن کوردها بهعنوان بازیگرانی با روایت مستقل، نه صرفاً ابژههای خبری، گام مهمی است. https://t.co/JFOGygazcl
احزاب کردستان، اسلحههای ترامپ و اندکی بیشتر!
این مدت در مورد ادعاهای جنجالی ترامپ سخنی نگفته بودم چون من هم به مانند شما چیزی از آن نمیدانستم. تصمیم گرفتم تحقیق کنم و امروز نتیجه تحقیق را خدمتتان عرض میکنم.
همچنین به این چند پرسش هم خواهم پرداخت؛
۱- چرا احزاب کردستان به جنگ آمریکا و اسرائیل با جمهوری اسلامی پیوستهاند؟
۲- چرا از جنگ آمریکا و اسرائیل حمایت میکنید یا مخالفت نمیکنید ( این سوال معمولا از فعالین سیاسی کورد پرسیده میشود)
۳- احزاب کردستان اکنون در چه شرایطی هستند و در آینده چه موقعی��ی خواهند داشت؟
برای آنهایی که حوصله گوش دادن ندارند و عادت کردهاند به کلیپ های دو دقیقهای، پاسخها به اختصار؛
اسلحهای دریافت نشده!
این آمریکا و اسرائیل هستند که به جنگ جمهوری اسلامی و احزاب کردستان پیوستهاند،
موضع ما در مورد این جنگ حمایت یا محکومیت نیست، موضع ما پیروزی یا شکست و تداوم مبارزه است،
آینده این احزاب از الان آنها بهتر خواهد بود!
به دوستانی که حوصله شنیدن و میل به مطلع شدن دارند پیشنهاد میکنم پاسخ کامل را در این ویدیو ببینید.
#ژن_ژیان_ئازادی
برادری بدون برابری، نام دیگر سلطه است.
ریوار آبدانان تلاش میکند هویتخواهی کوردها را با «ملیگرایی افراطی» یکی جلوه دهد؛ گویی ملتی که یک قرن انکار شده، زبانش ممنوع بوده و هزاران نفر از فرزندانش در راه «بقا» جان دادهاند، اگر از ملتبودن خود سخن بگوید، همسطح دولتهایی است که با ارتش، زندان، اعدام و آسیمیلاسیون بر او حاکم بودهاند. اما این قیاس، تحریف تاریخ است.
مسئله این نیست که کوردها باید «افراطی» شوند؛ مسئله این است که آیا یک ملت تحت ستم حق دارد از هویت ملی خود دفاع کند یا نه؟
ریوار آبدانان عمدا میان «هویتخواهی» و «شوونیسم» مرزها را مخدوش میکند تا هر مطالبه ملی کوردی را خطرناک نشان دهد، در حالی که میان ناسیونالیسم یک ملت حاکم و آگاهی ملی یک ملت تحت ستم تفاوتی بنیادین وجود دارد.
آنچه ریوار آبدانان با نام «همزیستی دموکراتیک» تبلیغ میکند، در عمل به معنای خلع سلاح فکری و سیاسی کوردهاست. کوردها دههها برای زبان، تاریخ، کرامت و حق موجودیت خود جنگیدهاند؛ ملتی که در ترکیه، سوریه، ایران و عراق بارها قتلعام شده و پاسخ حقخواهیاش را با سرکوب گرفته، حق دارد از هویت ملی خود دفاع کند.
ایده «برادری خلقها» و «همزیستی دموکراتیک» که از اندیشه عبدالله اوجالان سرچشمه میگیرد، در ترکیه و سوریه آزموده شد و شکست خورد؛ چون نتوانست توازن واقعی قدرت را تغییر دهد. این ایده، کورد را از مهمترین ابزار دفاعیاش یعنی آگاهی ملی و حق تعیین سرنوشت تهی کرد، در حالی که ملت تورک در ترکیه، ملت عرب در سوریه و ناسیونالیسم فارسی در ایران هرگز از هویت خود عقب ننشستند.
هیچ ملتی با انکار خویش آزاد نشده است. آزادی از دل آگاهی ملی، حافظه تاریخی و دفاع از موجودیت جمعی عبور میکند. کوردها اگر امروز از ملتبودن خود سخن میگویند، این نه نفرتپراکنی، بلکه واکنشی تاریخی به یک قرن انکار و سرکوب است.
#ژن_ژیان_ئازادی نیز از دل رنج و مقاومت ملت کورد زاده شد. تهی کردن این شعار از بستر ملی و تاریخیاش و استفاده از آن برای سرزنش «هویتخواهی» کوردها، تحریف معنای واقعی آن است. همزیستی واقعی زمانی ممکن است که همه ملتها در موقعیتی برابر قرار داشته باشند؛ وگرنه برادری بدون برابری، فقط نام دیگری برای سلطه است.
۱. ضمن تبریک به این دوستان در کنگره ازادی ایران، حقیقا از شیوه سیاست احزاب کوردستان شاخ دراوردم، یکی من رو روشن کنه بفهمم چه خبره. این فرم رایگیری در کنگره، ذاتاً یک مدل پارلمان مرکزی را تداعی میکنه و اگر اپوزیسیون سراسری به همین شکل پیش بره، خطر تکرار
یکی از نتایج تلخ بیدولت بودن کوردستان این است که اسطوره زیبایی مثل شاماران که از زاگرس و کرماشان تا ماردین در اکثر خونهها هست بجای نماد ملی کوردی، سوژهی نتفلیکس ترکیه و مصادره ایرانی شده. مصادره خاطره جمعی و هویت مقدمه غارت منابع و ذخایر طبیعی هم است.
It’s time to correct Trump once and for all: the US, under the Trump administration, betrayed the Kurds.
This betrayal was orchestrated by Tom Barrack, the US ambassador to Syria and special envoy for Syrian affairs. Barrack has long represented Turkish and Qatari interests while being paid by American taxpayers.
Trump’s claim that weapons were given to the Kurds so they could pass them on to the Iranian opposition is one of the most absurd statements ever made by a US politician at that level. The US already has military bases in Kurdistan and could directly arm any Iranian opposition group if it wanted to.
But unfortunately, these days, almost nothing coming from the US administration is surprising anymore.
#Kurds #Kurdistan #Rojava #SDF #Trump #TomBarrack #Syria #MiddleEast #Turkey #Qatar #USPolitics #Geopolitics #Kurdish #Iran #SyrianKurds #FreeKurdistan #BijiKurdistan