NarsML⛓🎲(✸,✸)KGeN

[Matichon Online @MatichonOnline]

ใกล้สำเร็จแล้ว! ศุภณัฐ เล่าเบื้องหลัง เจรจาใช้บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ จ่ายค่ารถเมล์ TSB ลุ้นข่าวดีมิ.ย.69

#มติชนออนไลน์

[อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล @AmaratJeab]

😄

[TANADEJ PENGSUK @TanadejP]

ทวงคืนหวยทหารผ่านศึก!

จากกรณีที่ผมร้องทุกข์ต่อ บก.ปปป. ให้ตรวจสอบ อผศ. กรณีนำโควตาสลากไปขายต่อเอกชน จนอาจเข้าข่ายความผิดตาม ม.157

วันนี้มีความคืบหน้าแล้ว

ทาง บก.ปปป. ประสานกลับว่า “เรื่องมีมูล” และนัดให้ผมเข้าแจ้งความดำเนินคดี พร้อมส่งมอบหลักฐานเพิ่มเติม วันพรุ่งนี้ เวลา 10.00 น. ที่ กก.1 บก.ปปป.

เรื่องนี้จะไม่เงียบ
ผมจะติดตามจนกว่าผู้กระทำผิดจะถูกดำเนินคดี
และจนกว่า “หวยทหารผ่านศึก” จะกลับไปถึงมือทหารผ่านศึกจริงๆ ไม่ใช่ตกอยู่ในมือกลุ่มทุน

และขอแจ้งไปยัง อผศ. โดยตรงว่า
“สัญญาปัจจุบันที่ยังทำกันอยู่ ก็ยังส่อขัดระเบียบเช่นเดียวกัน”

หลังจากนี้ ผมจะดำเนินการร้องเพิ่มเติม เพื่อตรวจสอบผู้บริหารที่ยังปล่อยให้มีการยกโควตาให้เอกชน ทั้งที่รู้ปัญหาอยู่แล้ว

ผมจะไม่มีวันยอม
ให้ใครหากินบนชื่อของทหารผ่านศึกอีกต่อไป

#ทวงคืนหวยทหารผ่านศึก #โควตาสลาก #ทหารผ่านศึก #ธนเดช

[Blue News @Mrblue]

ถ้าไม่มีกฎ กติกา แบบนี้ บ้านเราก็จะยังเหมือนเดิม และหนักขึ้นทุกวัน

[Voranai Vanijaka @voranai]

1) จะเป็นประเทศรายได้สูงโดยไม่ต้องแก้ปัญหาคอร์รัปชั่น
2) คนมีตังค์จะไม่อยากคอร์รัปชั่น

ที่ผ่านมาไม่ค่อยได้วิจารณ์อาจารย์เชน จะให้เครดิตในความรู้ความสามารถตลอดเวลา … แต่สองสิ่งนี้หลุดออกมาได้ยังไง ?

1) มีประเทศไหนที่รายได้สูงและคอร์รัปชั่นสูงด้วย ? มีแต่เขากวาดล้างคอร์รัปชั่นโดยเอาคนโกงออกไป เอาคนเก่งเข้ามา กดคอร์รัปชั่นให้ตํ่า รายได้จะได้มีโอกาสสูงขึ้น

2) คนมีตังค์ขึ้นมาจะไม่โกง ? แปลว่ามีแต่คนจนโกง ? ปี 2026 แล้ว โรค “รวยแล้วไม่โกง” ยังระบาดอยู่อีก ? นักการเมืองกับนายทุนไม่โกงเพราะรวย ? หากเป็นเช่นนั้น เนื่องจากครม.ทุกยุคทุกสมัยก็รวยกันทั้งนั้น แปลว่ารัฐบาลไทยไม่เคยมีคอร์รัปชั่นสิ ?

3) อาจารย์เชนบอกจะต้องแก้โครงสร้างเศรษฐกิจ ยกระดับความมีตังค์ของประเทศ จะได้ไม่คอร์รัปชั่น แต่จะแก้โครงสร้างยังไงหากไม่กำจัดทุจริต เพราะโครงสร้างมันทั้งเอื้อและอุ้มทุจริต

4) บอกว่าต้องแก้โครงสร้าง แล้วทำไมร่วมรัฐบาลที่ไม่แตะโครงสร้างที่บริหารประเทศ โครงสร้างการเมืองและราชการ ?

… หรือจริงอย่างที่เขาว่ากัน … คนเก่งคนดี พอได้ตำแหน่งก็กลายเป็นแบบนี้กันหมด ?

เชิญนางแบกถล่ม

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

หนึ่งในเรื่องที่รับปากจะช่วยประสานให้ ตั้งแต่ปลายปี 67 คือปัญหา #บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ ที่ใช้กับรถ thai smile bus ไม่ได้ ซึ่งคุยกันกี่รอบก็ไม่จบ

ผมเลยลองไปคุยกับ รมต.คมนาคม กับอธิบดีขบ.แต่ก็ไม่เป็นผล ไม่มีอะไรคืบหน้า และไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาให้ แต่เชิงโยนให้ tsb ไปจัดการตัวเอง โดยต้องลงทุนราวๆ 40-50ล้านบาท ถึงจะใช้บัตรได้ ซึ่งเขาก็ลงไม่ไหวเพราะมันเยอะ และกลายเป็นประชาชนก็ใช้บัตรไม่ได้ เรื่องมันก็วนลูป

👉🏻ผมก็เลยเอาเรื่องเข้ากมธ.พัฒนาเศรษฐกิจ เพื่อเป็นตัวกลางเชิญกรุงไทย, tsb, ขสมก สศค. และขบ.มาประชุมร่วม โดยเป้าหมายหลักๆคือ

1) พยายามปรับจูน mind set ว่า เป้าหมายของรัฐ คือไม่ว่าจะขสมก.หรือ tsb ก็ต้องทำให้เขารับบัตรสวัสดิการให้ได้ เพราะประชาชนจะได้ประโยชน์ และการ support ใดๆของรัฐต่อ ขสมก. เทียบกับ tsb ไม่ควรต่างกัน เพราะทั้งคู่คือ ผู้ประกอบการเหมือนกัน

2) ใช้กมธ.พัฒนาเศรษฐกิจเป็นเวที ให้กรุงไทยกับ thai smile ได้เจอกัน และถกปัญหา technical ร่วมกัน เพราะถ้าตุยระบบหลังบ้านกันดีๆ มันก็จะง่ายขึ้น และลงทุนน้อยลง

ก็จำได้ว่า วันที่ประชุม กรุงไทยเขากังวลเรื่องระบบข้อมูลประชาชนที่กลัวหลุด และตัวเครื่องอ่านบัตร ซึ่งสักถามกันไปมา ก็เหมือนจะพอมีข่าวดีว่า ด้านเทคนิค มันอาจจะลงทุนน้อยกว่าที่คิด และทำง่ายกว่าที่ประเมินไว้ตอนแรก และเดียวให้ tsb เอาเครื่องไปให้กรุงไทยทดสอบ เราก็เลยให้ทั้ง2ไปประสานคุยกันหลังบ้านต่อ ซึ่งเขาแลกเบอร์กันไป

👉🏻จากนั้นผมก็ตามอัพเดทกับทาง tsb และกรุงไทย อยู่เรื่อยๆ และก็เตรียมวาระไว้เรียบร้อย กะจะเอาเรื่องเข้ากมธ.อีกรอบช่วงธันวา 68 เพื่อ finalise เพราะหลังบ้านบอกเคลียกันใกล้จะจบและ แต่ติดยุบสภาพอดีเลยไม่ได้ประชุม

เมื่อวันที่ 20ที่ผ่านมาเขาก็พึ่งนัดประชุมกันไปอีกรอบ และ 28นี้ เขาก็เตรียมจะทดสอบระบบกันครับ ซึ่งก็ทราบว่า tsb มีการลงทุนเพิ่มเติมราว 15ล้าน ซึ่งน้อยกว่า ตอนแรกที่ ต้องลง40-50ล้านบาทได้ครับ

ซึ่งถ้าทุกอย่าง ok เขาเคลียกันจบ เดือนหน้าเราอาจจะมีข่าวดี ที่พี่น้องประชาชนจะใช้บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ กับ tsb ได้เสียทีครับ หลังจากรอมานานมากๆครับ 🙏🏻🎉🥹 หวังว่าทุกอย่างจะราบรื่นครับ🧡

[Rolenda @loreneeliz]

เติมรักชนกดีกว่ามีปลาโยชน์ ต่อต้านทุจริตแบบจริงจังตรงไปตรงมา ไอซ์รักชนก ชกสวนแบบสับๆ พวกทุจริตกลัวความเปิดเผยโปร่งใส! จะทำระยำๆ อะไรเปิดปุ๊บ สันดานดีย์ขึ้นมาเลย เออคนแบบนี้ปะควรจะเป็น รมต

[เรื่องเล่าเช้านี้ @MorningNewsTV3]

พริษฐ์ สส. และโฆษกพรรคประชาชน ตั้งคำถามถึง ภท. ที่ไม่เสนอร่างรัฐธรรมนูญเดิมเพราะต้องการปัดตกร่างของ ปชน. หรือไม่? ยันหลักการ "ลดอำนาจ สว. - ประชาชนต้องได้มีส่วนร่วม"

#เรื่องเล่าเช้านี้ #ครอบครัวข่าว3 #กรรมกรข่าวคุยนอกจอ #ร่างรัฐธรรมนูญ #ภูมิใจไทย #ประชาชน

[i.amPPLE4cute @pchanybbaekh]

โห... การเป็นปากเสียงเพื่อประชาชนนี่ไม่ง่ายเลย เป็นกำลังใจให้คุณเหยี่ยว

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ RECAP : สรุปข้อพิรุธ-ข้อเสนอ จากการตรวจสอบ โครงการ Skill/Credit Portfolio ของกระทรวง อว. มูลค่า 5,414 ล้านบาท ที่ รมต. เพิ่งสั่งทบทวน | รัฐบาลควรเปลี่ยนจากการคัดเลือก “ร้านอาหารบุฟเฟ่ต์ 1 ร้าน” มาเป็นการแจก “คูปองอาหาร” ให้ประชาชนเลือกได้เองว่าอยากทานร้านไหน-อาหารอะไร ]
.
สัปดาห์ที่ผ่านมา สังคมมีการตั้งคำถามมากขึ้น เกี่ยวกับโครงการจัดหาระบบแฟ้มสะสมทักษะ (Skill/Credit Portfolio) มูลค่า 5.4 พันล้านบาท ของกระทรวง อว. ที่ได้มีการอนุมัติไปภายใต้รัฐบาลชุดก่อน (ยุค ครม. แพทองธาร ที่มีรัฐมนตรี อว. จากพรรรคภูมิใจไทย) รวมถึงได้ถูกบรรจุอยู่ใน พ.ร.บ. งบฯ 69
.
แม้ทางรัฐมนตรี อว. คนปัจจุบัน (ยศชนัน วงศ์สวัสดิ์) ได้ออกมาให้สัมภาษณ์แล้วว่าจะมีการทบทวนโครงการดังกล่าวก่อนพิจารณาเสนอเข้า ครม. อีกรอบ แต่ผมตั้งใจจะตรวจสอบโครงการดังกล่าวต่อไปอย่างใกล้ชิด เพราะเป็นโครงการที่ผมได้ตั้งคำถามและพยายามเสนอปรับลดงบประมาณ ตั้งแต่ในชั้น กมธ. งบฯ 69 รวมถึงได้อภิปรายสงวนความเห็นไว้ในที่ประชุมสภาในการพิจารณาวาระ 2 เมื่อสิงหาคม 2568 ที่ผ่านมา
.
ผมขอใช้โอกาสนี้ได้การสรุปข้อพิรุธหรือข้อกังวล รวมถึงข้อเสนอแนะที่ผมเคยแสดงออกต่อโครงการดังกล่าว:
.
1. แม้โครงการนี้มีชื่อที่ฟังดูเข้าใจยากสักเล็กน้อย แต่เนื้อหาหลักของโครงการ คือความพยายามในการจัดให้มี “แพลตฟอร์มการเรียนรู้” โดยเบื้องต้นจะเป็นการมุ่งเป้าไปที่นักศึกษา ป.ตรี
.
2. เป้าหมายของโครงการดังกล่าว เป็นเรื่องที่ผมไม่ติดใจ - ใครที่ติดตามการทำงานของผม จะทราบดีว่าผมย้ำมาตลอดว่าประเทศเราควรมี “แพลตฟอร์มทักษะแห่งชาติ” ที่ต้องทำได้อย่างน้อย 3 อย่าง
- 1. เป็นเสมือน Shopee-Lazada ที่รวบรวมคอร์สต่างๆที่มีอยู่ในตลาดให้เราได้เลือก
- 2. เป็นเสมือน Smartwatch ที่เก็บสะสมประวัติ และแนะนำเราว่าควรเรียนอะไร
- 3. เป็นเสมือน Tinder ที่ช่วยจับคู่เรา กับงานที่เราสนใจและต้องการคนที่มีทักษะอย่างเรา
.
3. อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ทำให้ผมตกใจและตั้งคำถามทันทีที่เห็นโครงการนี้ใน ร่าง พ.ร.บ. งบ 69 ที่ถูกเสนอเข้ามาที่สภาเมื่อปีที่แล้วคือ “ขนาดของงบประมาณ” ที่ตั้งไว้สูงมาก อยู่ที่ 5,414 ล้านบาท (ผูกพัน 4 ปี จากงบ 69-72) โดยแบ่งเป็น 773 ล้านบาท ตั้งแต่ งบ 69 - ถ้าถามว่าเยอะแค่ไหน ก็ต้องบอกว่าเทียบเท่ากับงบก่อสร้างตึก สตง. 2-3 หลัง
.
4. สิ่งที่น่าตกใจเพิ่มเติมคือ “วิธีการคำนวณงบประมาณ” - เพราะพอผมสอบถามหน่วยงานเพิ่มเติมในชั้น กมธ. งบฯ ว่าได้คำนวณกรอบวงเงินอย่างไร คำตอบที่ได้กลับมาคือ:
- 4.1. หน่วยงานใช้วิธีคำนวณงบโดยตั้งสมมุติฐาน ว่าหากมีแพลตฟอร์มดังกล่าวเกิดขึ้นมา “ค่าเช่า” หรือ “ค่าใช้บริการ” (subscription fees) ที่ผู้ใช้ 1 คน จะต้องจ่ายเพื่อใช้บริการ จะอยู่ที่ประมาณเท่าไหร่ และจำนวนผู้ใช้งาน (users) ที่จะมา “เช่า” หรือ “จ่ายค่าบริการ” ดังกล่าวจะมีกี่คน
- 4.2. ตัวเลข 5,414 ล้านบาท จึงเป็นการคำนวณมาจากความต้องการของ อว. ที่ต้องการให้มีผู้ใช้บริการรายปี (users) ทั้งหมดประมาณ 4.5 ล้านคน (หากมีนักศึกษา 1 คนใช้บริการ 4 ปี ก็จะเทียบเท่ากับมีผู้ใช้บริการรายปีทั้งหมด 4 คน หรือ 4 users) คูณ ด้วยสมมุติฐานว่า “ค่าใช้บริการ” (subscription fees) จะอยู่ที่ประมาณ 1,200 บาท/คน/ปี
- 4.3. พอผมขอให้หน่วยงานกลับไปทบทวนปรับลดงบประมาณก่อนมานำเสนอในการประชุมครั้งถัดไป สิ่งที่หน่วยงานนำเสนอกลับมา คือการไม่ปรับลดงบประมาณลงเลยจาก 5,414 ล้านบาท แต่หน่วยงานขอต่อรองว่าจะใช้วิธีการ “แถม” หรือเพิ่มจำนวนผู้ใช้บริการ (users) ให้อีก 1.5 ล้านคน รวมเป็น 6 ล้านคน เพื่อทำให้ “ค่าใช้บริการ” (subscription fees) เสมือนว่าถูกปรับลดมาอยู่ที่ประมาณ 900 บาท/คน/ปี
- ป.ล. ผมมไม่ทราบว่าลึกๆแล้ว ทางหน่วยงานมีการคำนวณกรอบงบประมาณด้วยวิธีการอื่นหรือไม่ แต่คำชี้แจงใน กมธ. งบ เป็นการชี้แจงด้วยวิธีการดังกล่าว (ดูสไลด์ที่หน่วยงานใช้ชี้แจงประกอบได้)
.
5. พอเป็นเช่นนี้ ผมเลยได้สงวนความเห็นและอภิปรายย้ำในสภา ว่าความจริงแล้ว ประเทศเราสามารถบรรลุเป้าหมายของโครงการได้ โดยไม่จำเป็นต้องใช้งบประมาณหรือเงินภาษีประชาชนสูงเท่ากับที่ทางกระทรวงได้ตั้งไว้ ด้วย 3 วิธีหลักๆ:
.
5.1. ทบทวนว่าเราจำเป็นต้องสร้างแพลตฟอร์มใหม่ หรือ เราสามารถต่อยอดจากแพลตฟอร์มที่มีอยู่แล้ว
- ผมเข้าใจว่าบางครั้ง การออกแบบแพลตฟอร์มใหม่ให้รองรับฟีเจอร์ต่างๆที่เราอยากให้มี อาจจะเรียบง่าย ซับซ้อน หรือบางครั้งคุ้มค่ากว่าการที่เราพยายามไปแกะและต่อยอดจากแพลตฟอร์มเดิม
- แต่หากเราไปดูบทวิเคราะห์ ที่ทาง อว. เอง ทำมาชี้แจงผมในชั้น กมธ. เพื่อเปรียบเทียบ Skill/Credit Portfolio กับ 3 แพลตฟอร์มที่มีอยู่แล้ว (ดูสไลด์ที่หน่วยงานใช้ชี้แจงประกอบได้) เราจะเห็นว่าหลายฟีเจอร์ของ Skill/Credit Portfolio เป็นสิ่งที่ แพลตฟอร์มอื่นนั้น ได้วางรากฐานไว้บางส่วนแล้ว (โดยเฉพาะแพลตฟอร์ม Thai MOOC ของ อว. เอง ที่มีคนมาเรียนและใช้งานรวมกันแล้วเกิน 2 ล้านคน)
.
5.2. (แม้รัฐบาลจะยืนยันสร้างแพลตฟอร์มใหม่) ทบทวนงบประมาณที่ต้องใช้ในส่วนของการพัฒนาระบบ (ซึ่งปัจจุบันถูกคำนวณไว้ที่ประมาณ 2,826 ล้านบาท หรือ 52% ของโครงการ)
- ตัวเลขนี้ มาจากสไลด์ของหน่วยงานที่จำแนกไว้ว่า 52% ของ “ค่าใช้บริการ” 1,200 บาท/คน/ปี จะใช้ไปกับการพัฒนาระบบ vs. 48% ของ “ค่าใช้บริการ” 1,200 บาท/คน/ปี ที่จะใช้ไปกับการเช่าสื่อสารการเรียนรู้
- เราจะสามารถปรับลดงบก้อนนี้ได้เท่าไหร่ คงต้องชวนผู้เชี่ยวชาญมาวิเคราะห์รายละเอียดเชิงเทคนิคจาก TOR โดยละเอียดอีกที
.
5.3. (แม้รัฐบาลจะยืนยันสร้างแพลตฟอร์มใหม่) เปลี่ยนงบประมาณที่ตั้งไว้สำหรับการเช่าสื่อหรือผลิตสื่อ (ซึ่งปัจจุบันถูกคำนวณไว้ที่ประมาณ 2,588 ล้านบาท หรือ 48% ของโครงการ) มาเป็นคูปองฝึกทักษะให้ประชาชนไปเลือกได้เองว่าจะเรียนอะไร
- ผมเชื่อว่าสื่อการสอนที่ตอบโจทย์ผู้เรียนที่สุด คือสื่อที่ผู้เรียนเป็นคนเลือกเอง
- หากเราเดินหน้าตามแผนเดิม รัฐบาลจะเป็นคนคัดเลือกว่าจะใช้งบ 2,588 ล้านบาทไปกับการเช่าสื่อการเรียนรู้เจ้าไหนบ้าง - ไม่ว่าบริษัทที่ชนะ จะผลิตสื่อที่หลากหลายแค่ไหน แต่แนวทางดังกล่าวหลีกหนีไม่พ้นการที่รัฐไป “คิดแทน” ผู้เรียนทุกคน ที่อาจต้องการสื่อหรือคอร์สเรียนที่ต่างกันออกไป (ทั้งในเชิงเนื้อหาและรูปแบบ)
- ผมจึงเห็นว่าหากเราเปลี่ยนงบเช่าสื่อตรงนี้ มาเป็น “คูปองฝึกทักษะ” เพื่อให้ประชาชนเลือกได้เองว่าจะใช้เรียนคอร์สอะไร (ทั้งที่มีอยู่แล้วในตลาด และ ที่ผมเชื่อว่าบริษัทและผู้สอนต่างๆ จะแข่งกันผลิตออกมาขายเพิ่มเติม) ผู้เรียนก็น่าจะมีโอกาสได้เลือกเรียนตรงกับตามความต้องการทางการเรียนรู้ของตนเองมากขึ้น - แนวคิดนี้ ไม่ได้เป็นแนวคิดใหม่ แต่ก็สอดคล้องกับแนวคิดของ SkillsFuture ของสิงคโปร์ หรือ Prakerja ของอินโดนีเซีย ที่กระทรวง อว. ใช้อ้างอิงเองตอนคิดค้นโครงการนี้ขึ้นมา
.
หรือหากพูดให้เห็นภาพที่สุด - สิ่งที่ผมกำลังเสนอในข้อ 5.3. นี้ คือ:
- การขอให้รัฐเปลี่ยนจากการคัดเลือก “ร้านอาหารบุฟเฟ่ต์มา 1 ร้าน” และเปิดให้ประชาชนไปทานที่ร้านดังกล่าว…
…มาเป็นการแจก “คูปองอาหาร” ให้ประชาชนไปเลือกเองว่าอยากทานบุฟเฟ่ต์ร้านไหน หรืออาหารจานเดี่ยวร้านไหนก็ได้ ที่ร่วมโครงการ
- การทำแบบนี้ น่าจะทำให้ประชาชนที่ชอบรสชาติอาหารไม่เหมือนกัน ได้มีโอกาสทานอาหารที่อร่อยสำหรับเขามากกว่า โดยใช้งบประมาณไม่เดิม
.
6. นอกจากโครงการ Skill/Credit Portfolio ของกระทรวง อว. (มูลค่า 5,414 ล้านบาท) แล้ว ในงบ 69 ยังมีโครงการ Skill/Credit Portfolio (ชื่อเดียวกัน) ของกระทรวงศึกษาธิการ (มูลค่า 1,611 ล้านบาท) ที่ผมเห็นว่ามีความซ้ำซ้อนกัน และยังซ้ำซ้อนกับโครงการ National Digital Learning Platform (NDLP) ของกระทรวงศึกษาธิการ ที่เข้าใจว่าได้มีการลงทุนไปแล้วหลัก 2,000+ ล้านบาท ในงบ 67-68
.
7. วันพฤหัสนี้ ผมจะไปร่วมประชุมกับทาง กมธ. ติดตามงบฯ เพื่อซักถามและตรวจสอบเพิ่มเติมกับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับ 3 โครงการดังต่อไปนี้:
- โครงการ Skill/Credit Portfolio ของกระทรวง อว. (มูลค่า 5,414 ล้านบาท)
- โครงการ Skill/Credit Portfolio (ชื่อเดียวกัน) ของกระทรวงศึกษาธิการ (มูลค่า 1,611 ล้านบาท)
- โครงการ National Digital Learning Platform (NDLP) (ลงทุนไปแล้ว 2,000+ ล้านบาท ในงบ 67-68)
.
มีความคืบหน้าอย่างไร จะมาอัปเดตครับ

[Fact Check - พรรคประชาชน @FactCheckPPLE]

#FactCheck #ข่าวปลอม #บิดเบือน
.
พรรคประชาชนไม่เคยยื่นถอดถอนใครด้วยเหตุเรื่องมาตรฐานทางจริยธรรม
.
ในกรณีของนายพิเชษฐ์ อดีตรองประธานสภา ถูกวินิจฉัยว่าทำผิดรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 ที่เป็นประเด็นเกี่ยวกับการจัดทำงบประมาณ ซึ่งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไม่มีสิทธิที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการจัดทำงบประมาณ เพราะเป็นอำนาจโดยชอบของรัฐบาลในฐานะฝ่ายบริหารที่จะเสนอร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ มายังสภา เพื่อให้ฝ่ายนิติบัญญัติเป็นผู้อนุมัติงบประมาณแก่ฝ่ายบริหาร
.
ดังนั้น สส. ในฐานะผู้มีอำนาจอนุมัติงบประมาณ จึงไม่สามารถเป็นผู้จัดทำงบประมาณเองได้ เพราะเป็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์ ชงเอง อนุมัติเอง กินเองไม่ได้
.
แต่กรณีของนายพิเชษฐ์ ได้ใช้อำนาจของการเป็นรองประธานสภา ให้สภาตั้งโครงการของบประมาณขึ้นมา และเมื่อได้งบประมาณ ก็ได้นำไปใช้จ่ายทำโครงการในพื้นที่ของตนและพื้นที่ข้างเคียงมากเกินครึ่งของโครงการทั้งหมด โดยผ่านคณะกรรมการคัดเลือกพื้นที่ที่จะไปจัดโครงการซึ่งมีตัวเองนั่งอยู่ด้วย และพยายามเสนอโครงการแบบเดิมในปีงบประมาณ 69 ด้วย ซึ่งสุดท้ายต้องมีการถอนโครงการที่เกี่ยวข้องทั้งหมดออกไปในขณะที่เป็นวาระพิจารณาในกรรมาธิการงบประมาณฯ 69
(อ้างอิง: https://t.co/8ro9e24XZx )
.
การกระทำดังกล่าวเป็นการกระทำผิดเกี่ยวกับการห้ามไม่ให้ สส. มีส่วนไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อมในการใช้งบประมาณรายจ่าย ไม่ใช่ผิดมาตรฐานทางจริยธรรม ที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญมาตรา 219 ที่ให้ศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระร่วมกันกำหนดมาตรฐานทางจริยธรรมขึ้นใช้บังคับกันเอง และเมื่อประกาศใช้บังคับแล้วให้ใช้บังคับแก่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา และคณะรัฐมนตรีด้วย โดยในส่วนนี้เป็นส่วนที่เพิ่มขึ้นมาพิเศษในรัฐธรรมนูญ 2560 ที่ให้ศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระเขียนมาตรฐานทางจริยธรรมแล้วนำมาบังคับใช้กับ สส. สว. และ ครม.ด้วย
.
คำร้องของท่านเสรีพิศุทธ์มีเนื้อหาว่าเป็นการฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรม จึงมีคุณสมบัติต้องห้ามตามมาตรา 160 (4) (5) ของรัฐธรรมนูญ ความเป็นรัฐมนตรีจึงสิ้นสุดลงตามมาตรา 170
.
โดยสรุป การบอกว่าการยื่นถอดถอนนายพิเชษฐ์ตามมาตรา 144 เป็นเรื่องมาตรฐานทางจริยธรรมจึงเป็นการบิดเบือนและไม่ตรงกับข้อเท็จจริง เพราะมาตรา 144 เป็นเรื่องการเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับงบประมาณโดยมิชอบ แต่มาตรฐานทางจริยธรรมที่มีขึ้นตามมาตรา 219 เป็นคนละประเด็นกัน
.
(มาตรฐานทางจริยธรรมที่ถูกร่างขึ้นตามมาตรา 219 ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งถูกนำมาบังคับใช้กับ สส. สว. และ ครม.ด้วย: https://t.co/cVyFy3Ul1A )
.
#FactCheckPPLE

[lll Voter ของตายสินะ 🇹🇼🇭🇰🇺🇦🇲🇲 #ยกเลิกม.112 @Freiheit_NHLC]

สมควรยกเลิกอ่ะ องคมนตรี = แหล่งเซฟโซนของอีพวกทหารที่ทำรปห ทั้งนั้น ไม่ควรมาเป็นสนองพระโอษฐ์ด้วยซ้ำ

[Pawoot.com @pawoot]

กลิ่นแปลกๆ กับโครงการ AI แจกคนไทย 5 ล้านคน กับเม็ดเงิน 1.62 พันล้าน และใช้ได้แค่ 1 ปี.. ถ้าจะใข้ปีต่อไปต้องจ่ายอีก... รายละเอียดโครงการมีอะไรแปลกๆ รวมไปถึงกลุ่มผู้ได้รับงานโครงการนี้ มาฟังกันครับ.!

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

วันนี้ผมได้มาพบปะพี่น้องชาวพัทยาอีกครั้ง พร้อมกับ คุณวัฒน์ - อิทธิวัฒน์ วัฒนศาสตร์สาธร ว่าที่ผู้สมัครนายกเมืองพัทยา และทีมว่าที่ผู้สมัครสมาชิกสภาเมืองพัทยาของพรรคประชาชน ทั้งในวงพูดคุยกับอาสาสมัครและสมาชิกพรรคที่ศูนย์ประชุมมหาไถ่พัทยา พร้อมได้เดินพบปะพ่อแม่พี่น้องที่ตลาดเคหะเทพประสิทธิ์ ผมขอบคุณทุกกำลังใจ ทุกการทักทาย และทุกความไว้วางใจที่ยังมอบให้พวกเรา
.
ผมยิ่งเชื่อว่าพัทยายังมีความหวังที่จะเปลี่ยนแปลง พวกเราพรรคประชาชนจะเดินหน้าทำงานให้เต็มที่เพื่อสร้างความไว้วางใจ เพื่อให้พัทยาเป็นเมืองที่ทุกคนรู้สึกภูมิใจ และเป็น “พัทยาของทุกคน” อย่างแท้จริงครับ ✌🏻🧡

[Jen4cute 🪅 @Js_live2]

สส.ภาวุธ แหกโครงการTH-AI Passport อีกแล้ว
ใช้งบ1.62พันล้านคุ้มจริงหรือ? รอดูแถลง

[FriendsTalk @FriendsTalk4]

ชี้ชัดนี่คือวงจร ปลิงกินพยาธิ! ปิยรัฐ #พรรคประชาชน แถลงในที่ประชุม ครม.เงา ต่อกรณีการจับกุมนายหมิงเฉิน ซัน และคดีการจับกุมนายตำรวจอุ้มเรียกค่าไถ่ชาวจีนที่จังหวัดสระแก้ว

หลักฐานเชิงประจักษ์ที่แสดงให้เห็นว่าเครือข่ายทุจริตอาชญากรรมข้ามชาติ เกิดจากการประสานผลประโยชน์ร่วมกันที่เรียกว่าไตรภาคีสีเทาระหว่าง อาชญากร-หน่วยราชการ-ทุนใหญ่ 

#FriendsTalk #ครมเงา

[\7 TJ lll 瑜 洲_KaiD ▽ °*_ *° ▽ @MP_KaiDoandMJT]

คุณเพียงพนอเป็นหนึ่งในทีมบริหารที่มองเห็นปัญหาเดียวกันกับพรรคส้ม และอยากมาช่วยงานจริงจังด้วยเราดีใจมากที่ได้เห็นเค้าเริ่มเข้ามาช่วยในกมธ.ด้วย และหวังว่าจะได้เห็นบทบาทกับพรรคส้มมากขึ้นๆอีกในอนาคต 👍 https://t.co/mocgKKdHXf

[จิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์ @Jirat_MP]

เละเทะกันเข้าไปอีก!
วันก่อนองคมนตรี(ทหารล้วน)มานั่งหัวโต๊ะประชุมเหนือรัฐบาล
วันนี้ กองทัพอากาศมี กอรมน. เป็นของตัวเองแล้วววว
.
สภากลาโหมพึ่งมติให้ตั้งหน่วยงาน กอรมน.ของทอ.ขึ้นใหม่ในชื่อ ศูนย์อำนวยการรักษาผลประโยชน์ของชาติทางอากาศและอวกาศ. หลังทอ.พยายามขอตั้งมาหลายรอบ สุดท้ายก็ได้ซักทีในยุครัฐบาลสีน้ำเงิน
.
ทั้งๆที่รัฐไทยวันนี้ควรจะยุบหน่วยงานที่ไม่จำเป็นออกบ้าง ไม่ไช่ตั้งเพิ่ม
แต่อย่างที่เห็นว่ารัฐบาลสีน้ำเงินเอาใจกองทัพมาตลอด ซัพพอร์ตทุกเรื่อง (โดยเฉพาะเรื่องสงครามปาหี่กับกัมพูชา) วันนี้กองทัพจะเอาอะไร หนูประเคนให้หมด นี่จึงเป็นช่วงเวลาที่กองทัพกำลังได้ใจสุดๆ
.
เหตุผลหลักๆในการตั้ง กอรมน. ของทอ.นั้นไม่ต่างจาก กอรมน.ของทบ. และ ศรชล.ของทร.
นั่นก็คือการ"ขยายฐานอำนาจของอาณาจักรกองทัพไทย"ให้ขว้างขวางออกไป ทั้งในเรื่องภารกิจที่กว้างขึ้น เพิ่มบทบาทของทหารแทรกเข้าไปในภารกิจของหน่วยงานอื่นๆได้มากขึ้น
.
และที่สำคัญที่สุด ก็คือการได้ขยายฐานโควต้าอัตราตำแหน่ง เพื่อให้บรรดาเพื่อนนายพลที่ว่างงานได้มีที่ยืน มีงานทำเป็นหลักเป็นแหล่ง ช่วยบรรเทาปัญหาเก้าอี้ดนตรี ที่ปัจจุบันนี้คิวยาวมาก ๆเพราะอัตราตำแหน่งเดิมที่พยายามผลัดเปลี่ยนกันมานั่งทุกปีมันมีไม่พอที่จะกระจายให้เพื่อนนายพลที่มีจำนวนมากได้นั่งกันอย่างทั่วถึง แถมยังไม่ต้องเสียงบประมาณเพิ่มซักบาท ก็เพราะกอรมน.ของทั้ง 3 เหล่าทัพ ที่งอกขึ้นมานั้น มันไม่ได้งอกขึ้นในกระทรวงกลาโหม แต่ไปโผล่อยู่ที่สำนักนายกรัฐมนตรี ผลักภาระค่าใช้จ่ายทั้งหมดไปให้สำนักนายกจ่ายแทน เรียกว่างานนี้กองทัพมีแต่ได้กับได้
ส่วนงบประมาณที่ต้องใช้เพิ่ม ก็ปล่อยให้เป็นภาระของประเทศชาติไป ฮวูแคร์
.
อ่านข่าวนี้แล้วอาจจะสงสัยว่าสภากลาโหมนี่ใหญ่โตมาจากไหน ถึงขนาดที่สามารถมีมติตั้งหน่วยงานใหม่ของตัวเองขึ้นในกระทรวงอื่นได้ด้วยหรือ
.
คำตอบคือ ไช่ครับ สภากลาโหมใหญ่โตมากจากพรบ.จัดระเบียบราชการกลาโหม ที่ทำให้กองทัพอยู่เหนือรัฐบาล หรือให้พูดง่าย ๆก็คือ
"สภากลาโหมใหญ่กว่ารัฐบาล"
พูดง่ายกว่านั้นอีก
"ทหารใหญ่กว่าประชาชน"

[นักเรียนดีย์ - good student @Good_studentt]

คนนี้ไงเล่าาาา ที่มุงเลือกเองงงงง ใครที่ยังไม่รู้นะครับ ตอนนี้ #เกาะพะงัน มีแต่คนอิสราเอล มาตั้งรกราก ตั้งโรงเรียนเต็มเกาะไปหมด ฟิวๆยึกเกาะไปแล้วอ่ะ แต่ไม่มีเจ้าที่รัฐไหนไปปราบเลย #รัฐบาล ก็เงียบเฉียบ ส่วนที่ #ภูเก็ต สส #พรรคประชาชน ถูกขู่เอาชีวิตหลังปกป้องป่าให้แผ่นดินไทย

[เฉียนเฉี่ยน @zsar14940693]

อยากจะตะโกน "เชี้ย" ดังๆ เมื่อเพจเพื่อนตำรวจบอกว่า

"ไม่ใช่เฉพาะหนุ่มจีนเจ้าของคลังแสงมีเลขบัตรปชช.- มีชื่อในทะเบียนบ้าน เข้าออกไทยบ่อย บิ๊กต่ายสนใจตรวจสอบบุคคลนี้มั้ยครับ ชื่อจีน มีเลข13หลัก มีชื่อในทะเบียนบ้าน"