Ben

[Ben @mlhzg1]

@trumpchinese1 特朗普总统这大招干的漂亮，必须极限对伊朗施压，全方位无漏洞制裁伊朗就对了，为你点赞👍，上帝支持你和保佑你。

[Ben @mlhzg1]

@trumpchinese1 2/2 以及伊朗在过去 50 年里杀害的数十万无辜抗议者，和伊朗对黎巴嫩、叙利亚、也门和加沙人民所遭受的损害和死亡进行赔偿。

[Ben @mlhzg1]

@trumpchinese1 1/2川普总统干的漂亮👍，一个绑架霍尔木兹海峡要挟全世界的伊朗绑匪邪恶政权，因为他们先杀害几万名伊朗和平示威的国民，美国这个世界警察出手惩罚打击杀害伊朗几万名和平示威国民的邪恶领导层是正义之举。
支持美国提出的由伊朗政权赔偿在和平示威中被伊朗政权杀害的几万名伊朗国民。

[Ben @mlhzg1]

@lianchaohan 上帝让美国和伊朗签署的协议是缓兵之策，多给上帝一些时间和耐心，未来几年到二十年之内90%概率能彻底解决伊朗问题！
敬请期待吧！

[Ben @mlhzg1]

@axzhu @trumpchinese1 我不是川粉，我是以只站在真理与实现中东和平、伊朗无核、荷尔木滋海峡恢复战前状态为评判标准。
你要是只站在川黑喷，我只能说你格局太小。

[Ben @mlhzg1]

@axzhu @trumpchinese1 3000万不是战争赔款，是阿拉伯国家为了维持中东和平对伊朗的投资，伊朗承诺不发展核武，以及让美国和联合国进入伊朗监督核查稀释浓缩铀，就是美国实现了和平的胜利。

[Ben @mlhzg1]

@Zeng_Qingwen @yibaochina @yangjianli001 我理解你追求完美的心情，但你一定要明白现实世界中没有完美的事情和完美的制度。
其次中国现在的制度本质上就是变异的议会制，美国250年历史上都没出现过独裁就表明了美式三权分立可以有效避免出现独裁者。
出现政治强人有时候也能提升治理效率，强人在严格美式三权分立下就��不了独裁者

[Ben @mlhzg1]

@Zeng_Qingwen @yibaochina @yangjianli001 真巧🤝，我就是陆义杰本“杰”！
你的文章是有探讨价值的，感谢你的研究。但本“杰”已经确定的政治体制改革转型最优解，就是直接采用经过美国250年论证过为人类至今为止最好的美式民主和资本主义制度。

[《议报》 @yibaochina]

春生 | 切忌为社会主义幽灵招魂 https://t.co/O3gwpaNcyQ 针对《曾庆文 |民主：离不开资本主义也离不开社会主义》一文，笔者以近现代英国历史事实为依据阐述，资本主义催生了民主，社会主义损害了民主。至于以前苏共和中共为代表的社会主义，实际上是极权主义，彻底毁灭了民主。

[Ben @mlhzg1]

@yibaochina @yangjianli001 美国民主根本就不需要社会主义。

[Ben @mlhzg1]

@yibaochina @yangjianli001 2/2互助与（机会）平等平权，不必“依赖”社会主义。
虽然混合体制轮支持者直觉认为美国就是或需要资本主义和社会主义混合体制，但实际美国就是资本主义。
美国民主包含和能提供互助与平权，也包含社会责任和人道关怀作为润滑剂促成社会的团结，美国250年稳定持续发展历史已经充分证明了资本主义优越性

[Ben @mlhzg1]

@trumpchinese1 建议你们发的视频都配上中文翻译，以便只懂中文用户更多了解美国特朗普总统的言论。谢谢你们🤝

[Ben @mlhzg1]

@HeQinglian 我想提醒一下何老师，他说的好像马杜罗没 被抓之前物价没上涨是的。以下是过去几年委内瑞拉官方上涨数据|2017 | 862.6% ，2018 | 130,060% ，2019 | 9,585.5% ，2020 2,968.8% ，2021 | 686.4% ，2022 | 234.1% ，2023 | 189.8% ，2025 | 475.3% ，抓后已比抓前上涨的少很多了

[Ben @mlhzg1]

@CaminoTexas 首先我想说只是和你探讨真理，不是争论。你要是带有情绪的想敲打粉红，对他们或认知低的人这么说，你说的是有道理。
但是对全人类来说，有高认知的人真不一定物质生活品质就高。
比如佛教高僧，其他修行者，他们大部分认知都比一般人高，但不一定物质生活质量就高

[Ben @mlhzg1]

@CaminoTexas 我赞成他说的导入什么���的制度，不一定就会获得什么样的结果。他说看到邻居他者现代化转型的内核也是正确的。
但是，这改变不了制度塑造人性和人类行为的本质。一个好的制度可以让坏人变好，一个坏的制度可以让好人变坏。
因此，制度决定论正确的宝贵之处…我回答的文字多，一条写不完，更多见我截图

[Ben @mlhzg1]

@HuPing1 大陆能不能接受海外人士参政不是由她说了算的。如果大陆民主选举，是选票说了算，大陆人普遍对拥有海外身份或长期生活的人都高看一眼的惯��，因此大陆人能接受海外人士参政。
大陆如果以后无论以什么形式转型，海外民运人士和侨胞如有意愿参政，或多或少都有参政空间。