@polenz_r Wer weiterhin für die unkontrollierte Migration ist muss hingegen nur eine Frage beantworten:
Wie viele ist derjenige bereit in seinem eigenen Haus aufzunehmen.
@GobiWueste Gewinneinbruch um 95,9% bei Umsatzrückgang von 6%. Porsche verdient also weiter Geld und verkauft Autos. Sie investieren nur sehr viel, um fehlgeleitete E-Mobilität wieder rückgängige zu machen. Habeck war also der Auslöse und nicht die Lösung.
@hoss_crypto Also du dein Statement abgegeben hast, war mir direkt klar, dass es Shitstorm gibt. Aber alles was du gesagt hast war korrekt. Die Leute vergleichen sich auch mit Ronaldo, weil sie bspw. einen Freistoß aus 20 statt 19 m. gemacht haben, spielen aber Kreisliga.
@saki_statements Gewinneinbruch aber nicht Umsatz! Der Umsatzeinbruch ist bei 6%. Die Ausgaben, um von der defizitären Elektroschiene wegzukommen fressen den Gewinn auf, sind aber von Porsche gewollt, sonst würden sie es nicht machen!
@ChristianHJW Peinlich, wenn man sich als Besserwisser aufstellt und anderen erzählen möchte, wie dilettantisch sie doch sind und die Community-Notes kurz zum Gegenschlag ausholen 😅
@terrorsaitan Ist es verwerflich zu verlangen, dass Leute Verantwortung für sich selbst und ihr eigenes Leben übernehmen? Ist also der asozial Staat schuld, wenn jemand nicht arbeiten will und auch noch zu bequem ist, seinen Terminen im Jobcenter nachzukommen?
@schieritz Sie schreiben ein Buch über liberale Demokratie aber suggerieren Kritik an Milei, widersprüchlicher kann es nicht werden. Im Übrigen ist das Wirtschaftswachstum in Argentinien derzeit größer als in Deutschland. Milei ist die Lösung nicht das Problem.
@SteffV9@darioschramm Ich bspw. habe ihn als fair empfunden. Er hat seine Gesprächspartner stets respektier, aussprechen lassen und die Meinung geschätzt. Ihm wurde, u.a. Durch den ÖRR ein Bild auferlegt, weil er kontrovers diskutiert hat. Ermutigende aussagen gab es übrigens mehr als kontroverse
@SteffV9@darioschramm Auch strittig. Schwarzen ging es während der Sklaverei besser war im Kontext auf den statistischen Vergleich bezogen. Die Aussage wurde ihn als Verharmlosung der Zeit vorgeworfen, dabei hat er nie gesagt, dass er pro Sklaverei war.
@paul_starzmann Es wundert nicht, dass jemand, der es für gut empfindet, wenn Geld umverteilt wird, wenig Verständnis für Menschen aufbringen kann, die kein Geld für etwas Zahlen wollen, ohne die bezahlte Leistung zu erhalten. Geld verdient man schließlich nicht, es ist einfach da
@SteffV9@darioschramm Bevor Sie antworten. Das nimmt hier gerade ein Ausmaß an, welches ich zeitlich nicht mehr stemmen kann. Ich finde sehr gut, dass Sie Ihre Meinung vertreten können, ohne ausfallend zu werden. Das schätze und akzeptiere ich sehr!👍🏼
@RoscherChristof@bonaharte@darioschramm Das klingt mir sehr stark nach Verschwörungstheorie.
Ich müsste Ihnen nun den Begriff der Objektivität erläutern, was ich mir erspare, da sie davon besessen sind, ein Motiv in meinen Aussagen zu finden. Ihr „offensichtliches“ malen Sie sich dabei, wie es ihnen passt.
@SteffV9@darioschramm Ich gebe Ihnen Recht, es ist mir kein Wort bekannt, welches den Gegensatz zum Feminismus beschreibt. Ich meine das konservative Familienbild. Aber ja, je nachdem, wie der Feminismus eingeordnet wird.
@SteffV9@darioschramm Gute Beispiele. MLK war seiner Meinung nach eine schlechte Person, weil dieser opportunistisch gehandelt haben soll (keine Äußerungen zur Rasse)
Der CRA führte aus seine Sicht nur zur Spaltung der Rassen nicht aber zur Zusammenfügung als Menschen. Was ist falsch daran?
@SteffV9@darioschramm Richtig, sie vergessen aber das Wesentliche. Die Beschreibung hat Wert-, Interessens- und Emotionsfrei zu sein.
Um zum Anfang zurück zu kommen: Ich kritisiere den ÖRR, weil er eben nicht objektiv ist. Man lässt bewusst weg, dass Kirk stark gläubig, ermutigend und fair war.
@SteffV9@darioschramm Rechts und links, feministisch oder konservatives Familienbild, um Bsp. zu nennen. Wäre Sie rechts, würde der Shitstorm von links kommen. Das ist übrigens das, was in in derzeit passiert. Links und rechts beleidigen und hassen sich. Keiner ist besser als der andere.
@SteffV9@darioschramm Das ist der Punkt. Sie verwechseln Subjektivität mit Objektivität. Letzteres besteht nur, wenn es keine gegenteiligen Auffassungen gibt oder geben kann. Im Bereich von Einordnungen einer Person ist das unmöglich.
Aber auch hier. Geben Sie mir ein Beispiel und ich widerlege.