Miguel Navarro F

Amante de la rica comida y fanático de la U

[Miguel Navarro F @mnavar]

@NoticiasLiveCh y el weon se ve joven y sanito,no es capaz de trabajar?

[DaltonMG 🇧🇷 @DaltonMachadoG]

🚨URGENTE BOMBA 💣

Elon Musk explode uma bomba sem precedentes de dentro da Casa Branca e diretamente na frente de Trump: 💥🏛️🇺🇸

"Você não precisará mais trabalhar para nenhuma empresa... Vou fazer com que cada ser humano no planeta Terra desfrute de uma (renda fantástica) como as celebridades!"

Musk destrói a ideia tradicional da "renda básica universal" distribuída pelos governos apenas para sobreviver, e apresenta sua visão aterrorizante do novo capitalismo:

Como todos ficarão ricos de acordo com a declaração de Musk? 👇

Com a IA e os robôs produzindo bens e serviços ilimitados 24 horas por dia, o nível de vida da humanidade inteira subirá como se todos recebessem salários astronômicos!

Musk afirmou com confiança: "Todos terão cuidados médicos melhores do que os que eu recebo pessoalmente!"... A superinteligência artificial em colaboração com robôs cirúrgicos precisos oferecerão o melhor serviço médico quase de graça para todos.

A IA pensará, e os robôs construirão estradas e edifícios, plantarão e fabricarão. O desaparecimento do trabalho forçado significa o fim da frase "não tenho dinheiro suficiente para comprar" do dicionário humano!

Enquanto 99% da humanidade treme de medo com a "roubo de empregos pela inteligência artificial", Musk sorri dizendo: "O exército de robôs que trabalha sozinho transformará cada ser humano em um rei que vive sem esforço!"

Salve este tweet nos favoritos para acompanhar a transformação que está por vir

[Miguel Navarro F @mnavar]

@patocasidelaB en el programa de 7 a 8 la pega real son 20 a 30 minutos, lo demas comerciales y discusion vacia entre Camaño y Pato....paren la cosa @FMAgricultura

[Miguel Navarro F @mnavar]

@ZaibAurang51851 amen

[ReneX @Eneatipo7]

LA CIENCIA DE CALENTAR LA SILLA

La ministra de Ciencia, Ximena Lincolao, ha decidido compartir una credencial profesional extraída de una fábrica de 1920: “Yo era la primera que llegaba al trabajo y la última que se iba”. Formidable. También el guardia nocturno puede pasar más horas en el edificio de una empresa que su gerente general. ¿Debería, por ello, dirigir la empresa?

El problema no es que la ministra haya trabajado mucho. El esfuerzo merece respeto. El problema comienza cuando la extensión de una jornada se exhibe como certificado de excelencia. Más aún para quien desarrolló parte de ese trabajo en Estados Unidos, un país donde se premia la productividad y la eficiencia. Confundir permanencia con productividad es tan absurdo como medir la inteligencia de una biblioteca por el número de horas que permanece abierta.

Un cirujano que resuelve una intervención compleja en dos horas no es menos competente que otro que demora ocho. Un programador que automatiza en una mañana una tarea que antes exigía tres días no merece una reprimenda por retirarse temprano. Y un bombero no es mejor porque el incendio dure más. Aunque, siguiendo esta curiosa doctrina, quizá convendría premiarlo por la cantidad de humo inhalado.

Imagine a un piloto anunciando orgulloso que su vuelo tardó catorce horas en vez de diez. O a un ingeniero que necesita seis meses para construir lo que otro realiza en tres, y exige una medalla por su extraordinaria permanencia en la obra. Bajo este criterio, el restaurante más eficiente sería aquel cuyo cocinero tarda una eternidad en servir el almuerzo.

La productividad tiene una definición bastante menos romántica: es la relación entre lo producido y los recursos utilizados. El tiempo es uno de esos recursos, no un trofeo. Si dos personas alcanzan el mismo resultado y una emplea la mitad de las horas, esta ha sido más productiva. No por flojera, sino por eficiencia. Una distinción elemental que debería resultar familiar en un ministerio dedicado al conocimiento.

La economía tampoco acompaña esa nostalgia del reloj marcador. John Pencavel, economista de Stanford, estudió los rendimientos decrecientes de jornadas prolongadas: después de cierto punto, sumar horas aporta cada vez menos producción y puede aumentar errores y fatiga. La OCDE también ha documentado esa relación. No es conspiración sindical: es evidencia.

Hay además una dimensión humana que el culto a la oficina suele omitir. Quien abandona su trabajo a tiempo puede cuidar a sus hijos, leer, estudiar, dormir, amar o simplemente vivir. Nada de eso es una falla ética. Convertir el sacrificio permanente en virtud laboral termina castigando a quien organiza bien su trabajo y premiando al que administra mal su agenda.

Lo más desconcertante es la cartera desde la cual se pronuncia semejante elogio. Ciencia significa cuestionar supersticiones con datos; tecnología significa hacer más con menos; innovación significa reemplazar procesos ineficientes por otros mejores. Y, sin embargo, su titular rescata como emblema personal una superstición gerencial: que la silla ocupada durante más horas vale más que el problema resuelto.

Ser la primera en llegar puede demostrar disciplina. Ser la última en irse puede revelar compromiso. Pero también puede indicar sobrecarga, mala planificación o una organización incapaz de distribuir tareas. Sin información sobre resultados, ninguna de esas hipótesis puede darse por cierta. La puntualidad no es un indicador de impacto, ni el agotamiento acredita talento.

Ministra, Chile necesita más investigadores que descubran, más empresas que innoven y más instituciones que resuelvan. No un campeonato nacional sobre quién apaga la luz. El progreso no consiste en habitar el lugar de trabajo: consiste en transformar lo que allí se hace.

Porque si el mérito se midiera por las horas que alguien permanece sentado, el mobiliario de oficina sería, por lejos, el trabajador más destacado del país.

@MisColumnas

[Maximiliano Lobos @MaxLobosCL]

🔴 ¡FALLOS LOS DECIDE LA IA! Se acaba de filtrar por un "descuido" que la Corte de Apelaciones de Santiago delega la función jurisdiccional de forma total en la inteligencia artificial. Se les filtró un prompt dentro una carpeta de una causa (Civil-16311-2024) con el que le dan la orden a la IA para tomar la decisión en los casos. No se trata de corregir ortografía o gramática sino que de tomar la decisión final que de forma indelegable la debe realizar un juez que es un ser humano. Es eso es lo que dice la Constitución y la ley. Y las normas de orden público están para cumplirse!!!

Esta es una situación gravísima que atenta en contra del artículo 76 de la Constitución y el artículo 1 del Código Orgánico de Tribunales que establecen que la función de juzgar es indelegable, pero aquí estamos viendo que una corte superior de justicia le está delegando la función de decidir a una máquina!!!

Todos los ministros que han tomado conocimiento de este acto de prevaricación deben cesar en sus funciones de forma inmediata y la Corte Suprema debe removerlos de forma rápida, transparente, y de cara al país, sin secretismo, porque esto es un escándalo sin precedentes e inaceptable que puede hacerbimplosionar el estado de derecho.

Quizás cuánto tiempo los ciudadanos han estado siendo juzgados por máquinas y los abogados han estado argumentándole a un algoritmo. Esto es realmente bochornoso y aquí hay claros delitos que deben ser castigados con las máximas sanciones.

El país y los medios de comunicación tienen una responsabilidad con la protección de la democracia y el estado de derecho. Deben darle cobertura a este escándalo mayor. Y la Corte Suprema no puede hacerse la desentendida. Debe pronunciarse en pleno condenando este escándalo y tomando las medidas disciplinarias de forma urgente.

El Presidente también debe colaborar abriendo las solicitudes de remoción conforme a sus facultades que están en la Constitución.

@PJudicialChile
@PresidenteKast
@GobiernodeChile

[Miguel Navarro F @mnavar]

@MirallesFer miedo

[Miguel Navarro F @mnavar]

@elzorrotacneno amen

[Miguel Navarro F @mnavar]

@Alex_Inspira son 3600 al ano

[Miguel Navarro F @mnavar]

@Alex_Inspira esta malo

[Miguel Navarro F @mnavar]

@chvnoticias a recuperarse y demandar a quien corresponda por el daño causado

[Miguel Navarro F @mnavar]

@MaysaDiye 37

[Miguel Navarro F @mnavar]

@deriniko9 el macetero

[Miguel Navarro F @mnavar]

@benvesen190333 36

[Miguel Navarro F @mnavar]

@MaysaDiye el segundero del reloj

[Iván Fernández Amil @ivanfamil]

Rolex factura miles de millones al año y no reparte un solo céntimo a ningún accionista. No cotiza en bolsa, no tiene herederos y no se puede comprar. Su dueña es una fundación, y esa decisión la tomó un hombre solo, en Ginebra, tras perder a su esposa. Tira del hilo 🧵👇🏽👇🏽👇🏽

[Miguel Navarro F @mnavar]

@Isabel66991411 0

[Miguel Navarro F @mnavar]

@Mimiiben1 63

[Miguel Navarro F @mnavar]

@agustinromerole Da lo mismo quien ideo, desarrollo, inauguro, lo importante es que haya mas capacidad carcelaria con mejores instalaciones, y controles

[Sebastián Gray @sebastian_gray]

¿Cómo votó mi diputado un proyecto de ley? ¿Cumplió sus promesas? ¿Puedo preguntarle por qué apoyó o rechazó una ley? ¿Se ha inhibido de votar proyectos que comprometen su patrimonio o intereses?

“Qué Hacen Con Mi Voto” (https://t.co/RfVuZlgbDV), nueva plataforma ciudadana
⬇️