Con Rocha Moya, el gobierno descubrió de pronto la presunción de inocencia: calma, pruebas, expediente, debido proceso, nadie puede ser molestado por simples señalamientos. Pero esa delicadeza constitucional jamás apareció cuando se trató de jueces y magistrados federales: a ellos los pusieron en el paredón público durante meses, sin sentencia, sin expediente individual, sin probar nada. Todos corruptos. Todos sospechosos. Todos desechables.
Ahí está la gran mascarada. Para el aliado político, el poder exige pruebas; para el juez incómodo, bastó el micrófono. Para Rocha, cuidado con su honor y sus derechos; para el Poder Judicial, linchamiento diario, desprestigio institucional y demolición de carreras construidas por concurso, estudio y años de servicio. Si había corrupción, se investigaba caso por caso. Lo que hicieron fue otra cosa: convertir la sospecha en propaganda y la propaganda en reforma constitucional.
https://t.co/ZIJ8kuE5s7
Son bien chistosos en Morena.
Con la visita de @IdiazAyuso gritan “intervencionismo” y aseguran que “no nos van a dictar agenda desde España”.
Pero cuando viene el comunista @PabloIglesias, ahí andan todos formados para la foto.
Entonces no les molestan los españoles opinando de México, lo que les molesta es que alguien piense distinto.
Como buenos izquierdistas, son totalitarios por naturaleza.
Ridículo :
1- Colombianos y venezolanos armados y traficando en MX no violan la soberanía
2- espías rusos y médicos cubanos no violan la soberania .
3- narcos mexicanos algunos hasta militares introducen drogas mortales a EUA , hacen túneles y demás y esos no violan la soberania de EUA?
4- Cobros de piso y poblaciones enteras gobernadas por el crimen y eso no viola la soberanía ?
5-sacan crudo ilegal militares a Eua , lo refinan y lo introducen como combustibles de contrabando y eso no viola la soberanía ?
6- avión militar mexicano saca a Evo de bolivia prófugo y eso no viola la soberania ?
7-encubren en Perú a narco políticos en la embajada de México y eso no viola la soberanía?
8- pagan a médicos espías cubanos en México y operan en pro del Socialismo ya eso no viola la soberanía ?
Pero un operativo conjunto en chihuahua contra laboratorios de drogas viola la soberanía?
Por favor ya no mamen !
Cuando el gobierno te empieza a aconsejar "como vivir con menos" o "como vivir con algo más barato"
Ya no está pensando en cómo mejorar la vida de la gente,
sino en cuánto están dispuestos a aguantar.
Interesante cómo muchos zurdos insisten en que ningún empleado debe sentirse agradecido con su empleador, ni ser recíproco, sino mantenerse siempre “rebelde” dentro de la empresa.
Pero al mismo tiempo exigen que los ciudadanos sí estén agradecidos con el gobierno porque reparte dinero y despensas.
Para el sector privado: confrontación.
Para el poder político: sumisión.
Hay 2 explicaciones: son tarados o son financiados por los regímenes.
Los musulmanes viviendo con hindúes = Problema.
Los musulmanes viviendo con budistas = Problema.
Los musulmanes viviendo con cristianos = Problema.
Los musulmanes viviendo con judíos = Problema.
Los musulmanes viviendo con sikhs = Problema.
Los musulmanes viviendo con bahá'ís = Problema.
Los musulmanes viviendo con shintoístas = Problema.
Los musulmanes viviendo con ateos = Problema.
Los musulmanes viviendo con musulmanes = Gran problema.
Por esta razón:
No están felices en Gaza.
No están felices en Egipto.
No están felices en Libia.
No están felices en Marruecos.
No están felices en Irán.
No están felices en Irak.
No están felices en Yemen.
No están felices en Afganistán.
No están felices en Pakistán.
No están felices en Siria.
No están felices en Líbano.
No están felices en Nigeria.
No están felices en Kenia.
No están felices en Sudán.
¿Dónde están felices?
Están felices en Australia.
Están felices en Inglaterra.
Están felices en Bélgica.
Están felices en Francia.
Están felices en Italia.
Están felices en Alemania.
Están felices en Suecia.
Están felices en Estados Unidos y Canadá.
Están felices en Noruega y en la India.
Están felices en casi todos los países que no son islámicos.
¿A quién culpan? No al islam. No a sus líderes. No a ellos mismos.
Culpabilizan a los países en los que están felices.
Quieren cambiar los países en los que están felices para que se parezcan a los países de los que vinieron, donde eran infelices.
Vía @ImtiazMadmood
Después de 14 años de haber terminado su sexenio, más de 7 años en el poder y teniendo los 3 poderes sometidos, y el país cayéndoseles a pedazos, esta bola de incompetentes e inútiles se siguen peleando con Felipe Calderón como si eso fuera una prioridad.
Así de jodido anda todo en México
Si yo pudiera escribir al presidente de Corea del Sur le preguntaría cómo hizo su país, que en 1960 era tan pobre como Ghana y Haití, para tener, hoy en día, un PIB per capita de más del doble del de México. Y no, no le preguntaría sobre BTS.
Mi Bitácora https://t.co/knUVhLiHd5
Si me lo preguntan, claro que un ministro de la corte requiere de un vehículo, y claro que requieren de seguridad; eso no está en cuestionamiento.
El problema aquí radica que todos los ministros que llegaron, llegaron criticando todo eso, satanizaron todo al grado de que hoy que lo requieren, la ciudadanía, con justa razón les está cuestionando su incongruencia.
Les explotó en la cara su narrativa panfletera, son víctimas de us propias estupideces. Es cuanto.
🏊🏼♂️ Alberca Olímpica Universitaria 🏊🏻♀️
🫶🏼 Si eres miembro de la Comunidad Universitaria disfruta de los programas que tenemos para ti
🔎 Elige la opción que mejor se ajuste a tus necesidades: https://t.co/0P2IhxWfSr
📌 Registro Red Puma: https://t.co/X1pkkl2CyR
#SoyDeporteUNAM
Hay ministras que llegan a la @SCJN a construir criterios. Y hay otras que llegan a ocupar la silla como si fuera tribuna. Lenia Batres pertenece claramente al segundo grupo: intervenciones largas, tono de consigna, cero técnica y una obsesión constante por meter ideología donde debería haber método. En la Corte no se viene a “sentir” el Derecho, se viene a saberlo. Y ahí es donde todo empieza a descomponerse.
Sus participaciones no elevan el debate constitucional: lo empobrecen. No fija estándares, no ordena argumentos, no construye razones que puedan sobrevivir al tiempo o al escrutinio serio. Confunde convicción política con criterio jurídico, voluntad con interpretación, discurso con sentencia. Y cuando el Derecho estorba, simplemente lo ignora. Así no razona una jueza constitucional; así habla una activista con micrófono y toga.
El problema no es que piense distinto. El problema es que no piensa como ministra. Una Corte se mide por la calidad de sus razones, no por el volumen de sus consignas. Y cuando una ministra convierte cada debate en performance ideológico, el daño no es personal: es institucional. Porque una Suprema Corte sin rigor, sin técnica y sin altura no transforma al país. Lo debilita.
El “ministro indígena” Hugo Aguilar Ortiz se negaba a usar toga porque, según él, no representaba al pueblo y simbolizaba la “ostentosidad”.
Pero sí aceptó una Grand Cherokee de lujo, blindada, con valor de más de 2 millones de pesos.
No son austeros. Son hipócritas.
Y ojalá al menos fueran preparados y autónomos… pero ni eso.
#Morena presume que el 80% de las familias reciben programas sociales como si eso fuera un gran logro, cuando en realidad es la confesión del fracaso económico.
El éxito de los programas sociales se debería medir por cuántas personas logran salir de ellos, no por cuántas personas se incorporan.
Cuando cada vez más gente depende del gobierno para sobrevivir, lo que crece no es el bienestar, sino la pobreza y la dependencia.
AMLO recibió 119 mil mdp del Fondo que financiaba las enfermedades catastróficos a través del seguro popular. Y en 2023 ya solo habían 45 mil mdp, pero sin atender pacientes.
En cinco años se gastó el ahorro en el Fondo de dos sexenios.
El dinero lo pasaron al INSABI, que al desparecer dos años después, ya no hubo a quien preguntarle vía transparencia.
En resumen: se gastaron el dinero y nadie sabe en qué.
🇮🇹🚨 | EXCELENTE: Georgia Meloni lanzó un potente mensaje a los musulmanes en Italia: "Si te sientes ofendido por un crucifijo o un pesebre, entonces no es aquí donde debes vivir, defenderemos a Dios, a la patria y la familia".
¡Tremendo mensaje!
AMLO: EL SALVADOR DE LOS RESENTIDOS Y PERDEDORES
¿Alguna vez te has preguntado por qué te cuesta tanto aceptar que AMLO se equivoca?
¿Por qué cada crítica te enoja, te hiere, te arde… como si se metieran contigo directamente?
Porque no lo ves como un presidente. Lo ves como un espejo emocional.
No lo elegiste con la cabeza. Lo elegiste con las tripas.
Y él lo supo desde el primer día.
Desde el principio, AMLO no vendió ideas: vendió consuelo.
No ofreció reformas: ofreció redención.
No prometió un país mejor: prometió que tú no eras el culpable de nada.
¿Fracasaste en tus estudios? Fue culpa del “neoliberalismo”.
¿No tienes un buen trabajo? Es porque “la mafia del poder” te lo arrebató.
¿Estás atrapado en una vida que no querías? Tranquilo, no fue tu responsabilidad: el sistema te jodió.
Así empezó todo.
Transformó el resentimiento en virtud.
Convirtió el estancamiento personal en orgullo ideológico.
Y llamó “justicia social” a lo que no era más que revancha emocional.
¿Por qué crees que dividió al país entre “los de arriba” y “los de abajo”?
Porque no necesitas argumentos cuando tienes una dicotomía moral.
Basta con repetir: ellos son los malos, tú eres el bueno.
Y así nació la narrativa perfecta para quien no quiere hacerse cargo de sí mismo.
Una narrativa donde el culpable siempre es otro.
Una donde el esfuerzo personal es irrelevante y el mérito ajeno, sospechoso.
¿Te das cuenta de lo cómodo que es eso?
No necesitas mejorar.
No necesitas competir.
No necesitas estudiar más, ni trabajar más, ni superarte.
Solo necesitas indignarte.
Y él te dio razones nuevas cada mañana.
¿Ves ahora por qué la crítica a AMLO se siente como un ataque personal?
Porque si él está equivocado, entonces tú también.
Porque si su discurso es falso, tu excusa también lo es.
Y eso duele más que cualquier insulto.
Entonces te aferras más.
Te radicalizas.
Suspende el juicio crítico.
Y en nombre de “los pobres” justificas cualquier cosa: censura, militarización, destrucción institucional, ataques a la Corte, manipulación electoral.
¿No es eso lo más antidemocrático que existe?
Pero como te dijo que tú eras “el pueblo bueno”, te lo creíste.
Y te volviste su cómplice emocional.
Porque no estás defendiendo a un presidente.
Estás defendiendo tu derecho a no responsabilizarte.
Tu derecho a culpar a otros de lo que no has querido enfrentar.
Tu derecho a seguir igual… pero sentirte moralmente superior.
¿Y si lo que más odias de los “fifís” no es su riqueza, sino que no te necesitan para nada?
¿Y si lo que más te irrita no es su privilegio, sino su autonomía?
¿Y si por eso necesitas tanto a AMLO?
Porque sin él, el fracaso dejaría de ser un mérito.
Y la envidia, dejaría de ser virtud.
Entonces no. No te enoja que critiquen a tu presidente.
Te enoja que te quiten la coartada.
Y eso, querido, se llama despertar.
“Error grave fue el de la presidenta cuando invitó a celebrar los 7 años de la 4t. Al hablar de ese aniversario también ella abdicó de su individualidad para mostrarse como una mera continuadora de la obra de su antecesor.
He aquí que la primera mujer presidenta se somete voluntariamente a un hombre”. Caton