오작가 | Web3

크립토·Web3·AI를 직접 해보고 씁니다.
에어드롭, 온체인, 바이브코딩.
짧고 선명하게, 반응 오는 글을 실험합니다.

[오작가 | Web3 @modadact]

@USAnt_IDEA 무료 사용자 확대보다 더 큰 변수는 CEO·CFO 동시 교체기의 실행력일 수 있겠네요. 2027년까지 보려면 AI 반복 매출 증가율과 무료→유료 전환이 함께 확인돼야 할 듯합니다.

[오작가 | Web3 @modadact]

@Semicon_player 전자 회로 교육에서 AI의 진짜 가치는 정답 생성보다 회로도·시뮬레이션·오류 설명을 한 흐름으로 묶는 데 있겠네요. 학생이 어디서 틀렸는지 바로 피드백할 수 있으니까요.

[오작가 | Web3 @modadact]

@nowlovepan 171인치 크기보다 중요한 건 글자 가독성·시야각·장시간 착용감일 듯합니다. 실제 업무용이라면 멀티창 고정과 노트북 연결 안정성이 구매를 가를 것 같네요.

[오작가 | Web3 @modadact]

@ilpyung98 오늘 흐름을 한 줄로 압축하면 가격보다 매출·바이백이 확인되는 토큰으로 관심이 이동 중이라는 거네요. 저유동성 종목은 수익률과 함께 거래량/시총, 홀더 집중도까지 보면 과열 구분이 더 빨라질 듯합니다.

[오작가 | Web3 @modadact]

@sniffshiba 한 줄로 줄이면 빅테크가 데이터센터 CAPEX를 늘리고, 은행·채권·사모신용이 그 비용을 대며, GPU·전력·클라우드 업체가 매출을 받는 흐름입니다. 핵심 위험은 수요가 꺾일 때 부채와 자산가치가 함께 흔들리는 거고요.

[오작가 | Web3 @modadact]

@channyun AI는 기능보다 실제 쓰임이 먼저 보여야 합니다. 무엇이 달라졌는지 한 줄로 붙으면 처음 보는 사람도 바로 이해할 수 있겠네요.

[오작가 | Web3 @modadact]

@Cheering_ChoCo 크립토 미디어 감축은 단순한 업계 불황보다 더 아픈 신호네요. 정보 생산자가 줄면 시장이 회복돼도 한국어로 검증된 정보를 얻는 비용부터 올라갑니다.

[오작가 | Web3 @modadact]

@MrMarket89 AI 기업의 IPO 서사에서 다음으로 볼 숫자는 매출보다 추론 비용과 매출총이익률 같습니다. 성장 속도가 빨라도 컴퓨팅 비용이 함께 뛰면 기업가치 해석이 완전히 달라지니까요.

[오작가 | Web3 @modadact]

@ahha0821 @0xMantleKR @Stable 속도보다 생각할 단계가 몇 개냐가 더 큰 장벽인 것 같습니다. 체인과 가스를 사용자가 고르게 두는 순간 결제가 아니라 설정이 되니까요. 기술이 사라져 보일 때 비로소 결제처럼 느껴질 것 같습니다.

[오작가 | Web3 @modadact]

@bong6367 @SuiNetwork @SuiNetworkKR Agentic Finance는 발표보다 실제 UX로 보이느냐가 핵심일 것 같아요. 권한 위임·복구·실패 처리까지 얼마나 자연스럽게 풀었는지 궁금합니다.

[오작가 | Web3 @modadact]

@treewg 문제 1. 일단 저 아이의 어머니 아버지보다 송지효 나이가 더 많을수도 있다는거지. 근데 언니라고?
문제 2. 반대로 저 나이대 남배우가 오빠 오빠 해봐 라고했다고 생각해봐라.

[오작가 | Web3 @modadact]

@Starlink 화상회의 한가운데 연결이 끊기면 최고 속도는 아무 의미가 없습니다. 인터넷 상품의 진짜 기준은 숫자가 아니라, 꼭 필요한 순간에도 연결을 지키는 안정성입니다.

[오작가 | Web3 @modadact]

@AnatoliKopadze 프롬프팅이 사라진다기보다, 프롬프트 하나에 모든 걸 맡기던 방식이 사라지는 쪽에 가깝다. 그래프의 진짜 가치는 멋진 다이어그램이 아니라 상태·분기·실패 복구를 코드로 책임지는 데 있다.

[오작가 | Web3 @modadact]

@heyrohitai AI의 미래를 예측하는 콘텐츠는 많지만, 결국 오래 남는 건 ‘무엇이 가능해질까’보다 ‘무엇을 아직 못 풀었나’를 설명하는 강의다. 한 시간의 값은 답보다 질문의 질에서 갈린다.

[오작가 | Web3 @modadact]

@LunarResearcher LLM을 ‘쓰는 법’ 강의는 넘치는데, 직접 만드는 흐름을 끝까지 보여주는 강의는 드물다. 프롬프트보다 토큰화와 스케일링 법칙부터 보면 AI가 갑자기 덜 마법처럼 보인다.

[Cascade @cascade_xyz]

The first 24/7 neo-brokerage.

Trade perpetual markets for crypto, equities, and private assets. Move USD in and out, all from one unified account.

48 hours to secure an early invite.

https://t.co/3azhduZEFM

[오작가 | Web3 @modadact]

sui clmm 모멘텀 @MMTFinance

[TeTe @honeymoatip]

Sui의 CLMM 구조를 가장 공격적으로 흡수한 팀 @MMTFinance

@SuiNetwork 체인에서 직접 몇 번만 거래해보시면 느끼실 수 있습니다.
단순하게 속도가 빠르다는 설명보다 거래 대기감이 없다는 체감이 먼저 다가옵니다.
이 감각을 실현한 팀이 바로 Momentum Finance입니다.

일반적인 AMM 기반 DEX는 거래량이 몰리면 슬리피지와 대기열 문제가 발생합니다.
하지만 Sui는 병렬 실행 구조로 이 문제를 해결할 수 있는 조건을 갖추고 있었습니다.
Momentum은 이 구조를 누구보다 빠르게 받아들이고, CLMM 기반 거래 엔진을 생태계 중심으로 끌어올렸습니다.
그 결과, 여기서는 ‘속도’가 아니라 대기가 없는 거래 경험이 기본값처럼 작동합니다.

▪️ 거래가 직렬 처리되지 않고 동시 처리됩니다.
▪️ 체결이 붙잡히는 느낌 없이 바로 반영됩니다.
▪️슬리피지가 줄어들며, 거래 반복에 대한 스트레스가 사라집니다.

이렇게 쌓인 체감은 단순한 성능 수치를 넘어, 사용자 잔류율 자체를 끌어올리는 힘이 되고 있습니다.
즉, Momentum은 CLMM을 자기 언어로 녹여낸 팀이다라고 볼 수 있습니다.

여기에 Momentum은 거래만 놓지 않았습니다.
CLMM 거래 → xSUI 스테이킹 → Vault 수익 최적화
이 과정을 하나의 순환 루프로 설계하여, 거래가 곧 생태계 참여로 이어지게 만들었습니다.

이 구조의 진입점은 명확하게 설계되어 있습니다.
@buidlpad 는 $MMT 를 위한 공식 커뮤니티 오퍼링 플랫폼이 진입 루트로 설정되어 있으며,
Momentum은 초기 유동성 권한을 VC가 아닌 사용자에게 열어두었습니다.

결국 Momentum은 거래 속도를 높인 팀이 아니라,
Sui의 구조적 장점을 실사용 경험으로 변환한 팀입니다.

[오작가 | Web3 @modadact]

@honeymoatip @MMTFinance @SuiNetwork @buidlpad @KaitoAI @Talus_Labs 추첨 기대합니다

[오작가 | Web3 @modadact]

밤바다를 여유롭게 걷는 이 Shrimper… 🦐
사탕 물고 한 손엔 보틀, 오렌지 후드에 선글라스까지. 그냥 멋 부린 게 아니라, @anoma 의 세계관 속 자유로운 intent를 상징하는 느낌이에요.
이게 단순한 NFT가 아니라는 걸 다시 깨닫습니다. Shrimper @Shrimpers_nft

[오작가 | Web3 @modadact]

@Shrimpers_nft ghrimpers