campeones del mundo
muy orgulloso de lo que se ha conseguido
creo que nadie tiene ninguna duda de que si este mundial se jugara 100 veces, esta selección lo habría ganado las 100. España ha jugado el mejor fútbol que yo he visto en vivo y ha sido superior a cualquier otra selección
nadie puede decir que este mundial lo haya dado la suerte
y además lo han hecho sin rendir pleitesía a ningún ego. han demostrado que un sistema bien diseñado y la ética de trabajo aplastan a cualquier suma de individualidades. veías los cambios y daba exactamente igual quién entrara desde el banquillo, todos iban a una sabiendo perfectamente lo qué tenían que hacer y todos dejándose la piel
y me llena de orgullo que lo han hecho siempre desde el respeto, la deportividad y el juego limpio, tanto dentro como fuera del campo
"ok Mihura, pero esto es fútbol, no nos da de comer..."
sí, pero es importante. Nos guste o no esté equipo será inspiración para millones de chavales en España y en todo el mundo
pero sobre todo, es un espejo en el que España debería mirarse más a menudo
llevamos décadas tragándonos el relato derrotista de que somos el país de la chapuza, de que no sabemos hacer las cosas bien y de que siempre estamos un paso por detrás
es mentira
este equipo es la prueba viva de nuestra capacidad
cuando los españoles nos quitamos los complejos, nos organizamos de verdad y nos ponemos a currar duro, miramos de tú a tú a cualquiera y no hay quien nos sople la oreja
podemos estar literalmente en la cima del mundo
en el fútbol, en la ingeniería, en ciencia, en empresa o en lo que nos dé la puta gana. la materia prima la tenemos, solo hace falta organización y esfuerzo
mi más sincera enhorabuena a Luis de la Fuente y a todo el equipo por esta lección magistral
VAMOS!!! 🇪🇸
@kikollan Es algo que hago yo PERO, en ocasiones, me paso de frenada y algo que consideraba no relevante, sí era importante para dar contexto al interlocutor. Cuidado con eso.
Hoy os quiero contar algo que me ha dado bastante rabia, pero que creo importante compartir con vosotros.
Ha aparecido en Amazon un libro con un título prácticamente idéntico al mío: “Hormonas, metabolismo y rendimiento”, añadiendo palabras como “para adultos” y “workbook”.
🔴 NECESITO TU ATENCIÓN
Llevo una semana ayudando a Miriam en su caso de cáncer metastásico y quiero compartir la metodología que he estado usando porque es absolutamente replicable.
Pienso que, con suerte, puede ser ÚTIL A OTRAS PERSONAS con cáncer (o con cualquier otra enfermedad).
Los resultados que hemos conseguido no son un milagro, pero pensamos que son realmente útiles y pueden significar una diferencia crucial en un caso médico de vida o muerte.
Aquí va paso a paso el método:
1/ Usar los modelos más avanzados del momento (por desgracia de pago, y no son baratos, opino que Sanidad Pública debería invertir en esto):
- ChatGPT Pro + Extended (40min de pensamiento aprox por llamada)
- Claude Opus 4.6 MAX
Pendientes de probar a fondo:
- Perplexity Sonar Pro
- Notebook LM
2/ Dárselo MUY MASCADO a la IA todo el historial. Esto parece una tontería pero es muy importante.
- Lo primero que pido, con Claude Cowork que tiene acceso al disco duro, es que entre en la carpeta en la que está TODO EL HISTORIAL (pueden ser más de 100 pdfs) y lo unifique todo en:
- Un único PDF (puede ser de más de 1000 páginas o lo que sea necesario)
- Un único txt legible, que debe hacer correctamente usando un script con OCR y luego comprobar con lupa que está bien hecho.
Insisto: no saltar al siguiente paso antes de tener muy bien hecho lo anterior, sobre todo el txt.
3/ Una vez tenemos lo anterior utilizar este prompt junto con el txt y el PDF como archivos de entrada y lanzarlo en AMBOS modelos (y en más si es posible) a la vez.
👉 Os lo dejo aquí, este prompt es increíble complejo/avanzado: https://t.co/KEEWc8WNvW Está pensado para el caso concreto de Miriam, pero con los modelos del punto 1/ podrías adaptarlo a tu caso particular sin problemas.
4/ La PUNTA DE FLECHA enfrentando un modelo al otro: esta metodología no la he escuchado a nadie, pero funciona increíblemente bien. La sensación es la de ir afilando una estaca hasta que adquiere una punta reluciente.
Funciona así: con paciencia y en sucesivas iteraciones (aconsejo mínimo 5 veces, y en en cuenta que si ChatGPT tarda 40min te va a llevar un buen rato) enfrenta el resultado (el PDF) de un modelo a otro. Con un prompt sencillo del estilo:
"Otro comité de expertos opina esto. ¿Cómo lo ves? Si estás de acuerdo o lo contrario dime por qué, y genera un nuevo PDF si lo ves preciso".
El resultado se lo cruzas al modelo contrario. Así, en sucesivas iteraciones, búsquedas de internet, papers, etc. irán encontrando y afilando más cosas.
¿Cuándo acabar? Cuando AMBOS modelos digan que está perfecto y no puedan mejorar más el trabajo del contrario. Esto es tan absurdamente rompedor que pienso que los resultados de TODOS los modelos actuales mejorarían si siguieran esta metodología (apoyándose en una espiral rollo "adversarial model". No entiendo por qué nadie se ha dado cuenta de esto, si lo ha hecho, por qué no se le da más bombo. Funciona impresionantemente bien en cualquier ámbito, inclusive programación y matemáticas.
Es mas, mi teoría es que esto podría hacerse todavía mejor haciéndolo no solo con dos modelos: sino con una mayor combinatoria, añadiendo quizás Perplexity Sonar Pro, etc.
RESULTADOS
Increíbles. Obviamente no puedo saber si mejores que el mejor de los comités científico-sanitarios del mundo, pero le están dando a Miriam una nueva dimensión del caso, tests adicionales que hacer, posibles pruebas, etc.
Obviamente la IA milagros no hace, pero pienso que puede ya, a día de hoy, ayudar a muchos pacientes. Y Sanidad Pública debería invertir mucho, pero mucho, en esto.
Voy a preguntarle a Miriam si puedo poner el PDF completo de resultados más avanzado que conseguimos, para que os hagáis una idea de su calidad. Ya me ha dado más o menos permiso, pero quiero asegurarme 100%.
@Lentejitas Sesgo de selección: Compara el IMV de una unidad de convivencia máxima (4+ personas) con el salario individual más frecuente, generando una falsa equivalencia de unidades de medida. https://t.co/n0Q1IJxqCx @AletheiaAudit
¿Qué están comprando Buffett, Burry, Bill Gates y los 80 mayores inversores del mundo?
Ya podéis pasaros por la nueva app de análisis de cartera de "Superinvestors" con los datos 13F actualizados.
82 inversores. 1.773 acciones. $968B en activos.
Treemap interactivo para ver de un vistazo:
→ Qué compran
→ Qué venden
→ Qué mantienen
→ Rendimiento de cada posición
▶️ https://t.co/NnLPcc8Z8j
@okdiario@nacho_atanes 📷 AUDITORÍA INFORMATIVA 📷 Manipulación: 60% 📷 Medio: OKDiario | Política
📷 Detectado un uso de lenguaje hiperbólico para describir el bloqueo en la investidura extremeña.
📷 Informe detallado y metodología: https://t.co/CM9w0TscQC
#FactChecking
Ingenieros de OpenAI y Anthropic filtraron una técnica de prompting que separa a los principiantes de los que juegan en ligas mayores.
Se llama Socratic prompting y es absurdamente simple.
Mi calidad de resultados pasó de mediocre a brutal.
Así funciona.