➕𝘕𝘢𝘱𝘱𝘦..🧡

솑옾 쵀옾 옾른퍼먹음이

[➕𝘕𝘢𝘱𝘱𝘦..🧡 @moonie__z]

소높 '업(業) 上' 업로드 했습니다.
https://t.co/BGqFd0faxQ
키워드는 성인/인외/수인물입니다. (부끄) 미상(@migakzero) 님의 리퀘스트 물이며 下편은 빠르면 8월 중... 업로드 예정입니다.(사실 분량 문제로 상/중/하가 될 수도?)
재밌게 읽어주세요!

[도마 @_misthill]

즐거운 저녁시간에 죄송합니다. 이전 글에 오해의 소지가 있는 표현과 분명하지 않은 사실관계를 기반으로 작성된 내용이 있어, 해당 내용을 철회하고 정정하고자 합니다. 이전의 긴 글로 인해 피로하시겠지만, 정정된 부분이 수용되는 것이 더욱 중요하다 생각이 되어 부디 읽어주시면 감사하겠습니다.
https://t.co/AsyRR4j1XM

[➕𝘕𝘢𝘱𝘱𝘦..🧡 @moonie__z]

덧붙여, 제 이야기도 좀 해보려고 합니다. 최근에 제가 알계나 스핀을 이용해 누군가를 공격한 것으로 받아들여질 수 있는 트윗이 있었습니다.

이 부분 역시 해당 글을 작성하신 분과 직접 이야기를 나누었고, 저를 지칭해 그런 행동을 했다고 주장한 것은 아니었다는 설명을 들었습니다. 동시에 당시 글에 주어가 없어 제가 그렇게 받아들일 수 있었던 부분에 대해서도 사과하셨습니다.

굳이 이 이슈를 다시 꺼내는 이유는 그분께 다시 문제를 제기하기 위해서가 아니라, 이번 일을 바라보는 과정에서 서로 다른 사람의 행동이 하나의 집단 안에서 쉽게 연결되어 받아들여질 수 있었다는 점을 말씀드리기 위해서입니다.

저는 이번 일에서 하고 싶은 말은 제 계정에서 직접 했습니다. 누구에게 같이 대응해달라고 요청하거나, 익명 계정을 통해 대신 말하거나, 다른 사람과 대응 방향을 맞춘 적도 없습니다. 누군가가 저와 같은 의견을 가지고 있다는 것과 실제로 집단을 이루어 대응했다는 것은 다른 이야기라고 생각합니다.

저 역시 터무니 없는 시비를 거는 일부 알계를 보며 그 주체를 의심한 적은 있습니다. 이미 제 계정에서도 그런 의심을 드러냈기 때문에 없었던 일처럼 말할 생각도 없습니다. 제가 강하게 의심하고 있는 분은 이미 이 판을 떠났다고 말씀하신 분이고, 공교롭게도 제가 이번 일에서 직접 언쟁을 나눈 두 분 모두와 공개적으로 친분과 교류가 있었던 분이기도 합니다.

다만 제가 누군가를 의심하는 것과 그것을 확인된 사실이라고 말하는 것은 다르다고 생각합니다. 그래서 저 역시 확인되지 않은 사람을 해당 계정의 주인이라고 단정하지는 않겠습니다. 제가 다른 분들에게 바라는 것도 같은 정도의 구분입니다. 같은 의견을 가졌다는 이유만으로 하나의 그룹이 되는 것도 아니고, 다른 사람이 한 행동이 제 행동이 되는 것도 아닙니다. 이번 일을 겪으면서 오히려 대화의 필요성에 대해서는 이전보다 더 확신하게 되었습니다. 실제로 이번 과정에서도 직접 이야기를 나누면서 서로 잘못 알고 있던 부분을 확인하고, 오해를 풀거나 각자의 입장을 이해할 수 있었던 경우가 있었습니다. 모든 사람이 같은 결론에 도달할 필요는 없다고 생각합니다. 끝까지 의견이 다를 수도 있고, 서로를 좋게 생각하지 않을 수도 있습니다.

그래도 상대가 누구인지 알고 있고 그 사람에게 할 말이 있다면, 저는 그 사람에게 직접 이야기하는 편이 낫다고 생각합니다. 제 말이나 행동에 문제가 있다고 생각하시는 분이 계시다면 저에게 직접 말씀해주세요. 제가 없는 곳에서 인용과 추측을 거듭하며 제3자와 이야기하기보다, 저에게 하실 말씀이라면 그냥 저에게 해주셨으면 합니다. 솔직히, 더는 이런 유치한 방식에 일일이 반응하고 싶지 않습니다. DM도, 멘션도 열려 있습니다. 공개적으로 이야기하고 싶으시다면 저를 직접 태그하셔도 됩니다. 직접 답변 드리겠습니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다. (3/3)

[➕𝘕𝘢𝘱𝘱𝘦..🧡 @moonie__z]

안녕하세요. nappe입니다.

우선 긴 글에 앞서, 제 말투나 행동으로 인해 피로감을 느끼신 분들께 죄송하다는 말씀을 드립니다.

저는 이번 일에서 제가 문제라고 생각한 지점에 대해 개인의 판단으로 문제를 제기했고, 그 과정에서 당사자분들과 직접 대화를 나누었습니다.

제 입장이 판에 있는 모든 분들에게 관철된 것은 물론 아니겠지만, 적어도 제가 왜 문제를 제기했는지에 대해서는 충분히 전달했다고 생각합니다. 저 역시 대화를 통해 일정 수준 상대방의 입장을 이해하게 된 부분이 있었고, 제 대응 방식에 대해서도 돌아본 부분이 있습니다.

다만 그 이후 논의가 이어지는 과정에서 제가 처음 이야기했던 취지와는 다른 해석들이 일부 인용을 통해 이어졌고, 이제는 제가 어떤 문제의식에서 이 이야기를 시작했는지보다 제가 특정한 그룹에 속해 집단적으로 누군가를 공격했다는 식의 이야기까지 나오고 있는 것을 확인했습니다.

그래서 지금 시점에서 제 입장을 한 번 정리해두려고 합니다.

누군가의 주장에 하나하나 반박하거나 제 행동을 변명하기 위해서가 아닙니다. 제가 어떤 판단으로 문제를 제기했고, 그 과정에서 무엇을 이야기했으며, 지금도 어떤 부분에 대해서는 같은 의문과 불만들을 가지고 있는지 정확하게 남겨두기 위해서입니다.

제가 실제로 한 말과 행동에 대해서는 제가 책임지겠습니다. 그러나 제가 하지 않은 행동에 대해서는 사실관계를 바로잡으려고 합니다.

제가 이번 일에서 처음부터 문제 삼았던 것은 자정 그 자체가 아닙니다. 지금 어떤 행동이 문제가 될 수 있는지, 어느 정도의 수위가 본체에게 피해가 될 수 있는지는 저도 알고 있습니다. 변화된 기준을 몰라서 묻는 것도 아니고, 알페스니까 뭘 해도 된다고 생각하는 것도 아닙니다.

관련하여 특정 네임드 분과 직접 대화를 나누었고, 그 분 역시 자신의 표현이 집단 전체를 향한 허공저격처럼 받아 들여질 수 있었다는 점을 이해하고 전달 방식에 대해서도 돌아보겠다고 말씀해주셨습니다. 그래서 그 분과의 대화를 다시 끌어와 누가 맞았는지 따지고 싶은 생각은 없습니다. (1/3)

[➕𝘕𝘢𝘱𝘱𝘦..🧡 @moonie__z]

그러나 탁뿌(@takbbu8464)님과는 제대로 된 논의가 이루어지지 않았다고 판단하여 직접 주어를 제시합니다.

앞서 있었던 몇 번의 사건에서, 탁뿌님을 포함한 몇몇 분들은 실제 사용된 문제의 소지가 있는 워딩 혹은 상황을 직접 짚어 어떤 표현을 문제라고 생각하시는지 분명하게 말씀하셨습니다.

당시에는 이미 어떤 사건을 두고 하는 이야기인지, 문제가 된 부분이 무엇인지까지 구체적으로 언급된 상황이었습니다. 닉네임만 적지 않았을 뿐, 그 글을 보고 있는 사람들이 그 지적이 누구를 향하고 있는지 알아차리기 어려운 상황도 아니었습니다.

그렇다면 형식적으로 주어를 적지 않았다는 사실만으로 특정인을 향한 비난의 가능성이 사라지는지는 의문입니다. 오히려 당사자가 충분히 특정될 수 있는 상황에서 문제 행동을 구체적으로 언급하고, 동시에 그 문제를 특정집단 전체의 자정 문제로 확장한다면, 결과적으로는 특정 개인에 대한 비난과 집단 전체에 대한 문제 제기가 동시에 이루어지는 방식이 될 수도 있다고 생각합니다.

탁뿌님께서는 앞서 제가 저격했을 때, 해당 발언의 당사자를 직접 지목하지 않은 이유에 대해서 영향력이 큰 계정이 특정인을 공개적으로 지목할 경우 그 사람에게 비난이 집중될 수 있다는 우려와 배려가 있었다는 취지로 말씀하셨던 것 기억합니다.

다시 묻습니다. 개인에게 직접 말하는 것도 완장질이 될 수 있고, 공개적으로 개인을 지목하는 것도 싸불이 될 수 있어서 하지 않았다면, 프라이빗하게 당사자에게 컨택하는 방식은 왜 선택하기 어려웠나요? 실제로 당시 자정 요구가 나온 이후 알페스판에서는 공개적으로 사과한 뒤 비계로 전환하거나, 공개 계정에 올리던 연성을 포타로 옮기는 등 스스로 사리시는 경우가 거의 대부분이었습니다. 적어도 제가 보기에 문제를 인지하고도 계속 같은 행동을 고집하는 사람들만 있었던 것은 아닙니다. 문제를 전달받으면 스스로 행동을 조정할 수 있는 사람들에게까지 먼저 집단 전체를 싸잡아 공개적인 자정을 요구해야 했는지는 여전히 의문입니다.

줄곧 문제라고 꼬집으셨던(저도 문제라고 생각하고 있습니다.) 공계 수위 연성은 불과 얼마 전까지만 해도 이 판에서 꽤 자연스럽게 소비되고 생산되던 것들이었습니다. 그리고 지금 자정을 이야기하는 분들도 당시의 문화와 완전히 동떨어져 있던 사람들이 아니었고요.

물론 사람 생각은 바뀔 수 있습니다. 예전에 했다고 지금도 평생 그래야 한다는 이야기도 아니고, 과거에 같은 행동을 했으니 이제 와서 비판할 자격이 없다는 이야기도 아닙니다.

제가 아이러니하게 느낀 건 얼마 전까지 함께 문화를 향유하던 사람들이 어느 순간 완전히 분리된 자리에서 다른 사람들에게 자정을 요구하고 있는 것처럼 보이는 태도였습니다. 적어도 제가 공개적으로 이 판을 지켜본 범위에서는 탁뿌님 역시 당시의 문화와 분리되어 있지 않았습니다. 지금 기준이라면 문제가 될 법한 수위의 표현을 공개적으로 사용하셨다가 스핀 등에서 지적을 받고 삭제하는 모습도 저는 본 기억이 있습니다.

예전부터 쭉 자정을 위해 노력하고 계시다고 했죠? 물론 제가 보지 못한 곳에서 개인적으로 어떤 노력을 하셨는지는 모릅니다. 없었다고 단정할 생각도 없고요. 다만 제가 당시 공개적으로 봤던 모습만으로는 지금 말씀하시는 것, 행동하시는 것과 같은 일관된 흐름을 느끼기 어려웠습니다. 그래서 이후 예전부터 자정을 위해 노력해왔다는 말씀은 지금도 쉽게 납득하기 어렵습니다.

저는 탁뿌님의 최근 행동에서 더 깊은 아이러니를 느꼈습니다. 얼마전 진행한 본체의 생일 전광판 광고 모금은 ㅅㅍ판 최대 네임드인 탁뿌님의 계정을 통해 여러 차례 홍보됐습니다. 알페스를 하는 계정이 모금을 위해 자연스럽게 사용되더군요. 모금을 진행할 땐 본체의 팬이지만 그런데 문제가 생기면 자정의 집단이 되어야하는 것인가요? 필요할 때는 이용하시고, 왜 말을 얹어야 하는 문제의 순간에는 타자화가 되나요?

저는 길지 않은 시간, 이 판을 지켜보면서 누군가의 행동이 문제가 될 때 당사자에게 직접 이야기하기보다 불특정 다수를 향한 저격과 추측이 이어지고, 그러다 누군가가 특정되고, 여러 사람이 비판하는 모습을 여러 번 봤습니다.

그렇다고 그동안 이 판에서 벌어진 모든 싸움과 불링이 특정 몇 사람의 책임이라는 이야기는 아닙니다. 누가 누구를 움직였다고 주장하는 것도 아니고요. 제가 문제라고 생각했던 것은 이런 방식으로 반복되는 허공저격이었습니다. (2/3)

[물온도어떠세요 @raiinonmeee]

며칠 동안 이어진 일들을 보면서 저는 여러 갈등의 밑바닥에 이 두 가지 전제에 대한 서로 다른 생각이 놓여 있었다고 느꼈습니다.

어디까지 숨어야 하는가.
누가 공동체의 규범에 대해 말할 수 있는가.
그리고 영향력이 크다는 것은 책임이나 권한과 어떤 관계가 있는가.

이에 대한 생각은 서로 다를 수 있고, 결국 완전히 합의되지 않을 수도 있습니다. 그렇더라도 서로가 어떤 전제에서 이야기하고 있는지를 확인하는 것만으로 지금까지의 평행선을 조금은 이해할 수 있지 않을까 생각합니다.

저 역시 이 글을 통해 어떤 하나의 규칙을 새롭게 정하거나 다른 사람에게 제 기준을 따르라고 요구하고 싶은 것은 아닙니다. 오히려 지금까지 당연한 것처럼 사용했던 몇몇 전제들이 정말 모두에게 같은 의미였는지 한번 질문해보고 싶었습니다. 이 글을 계기로 그에 관한 생산적인 이야기가 오갈 수 있다면 좋겠습니다.

이전에 저는 더 이상 이번 일에 대해 말을 얹지 않겠다고 썼습니다. 그 말을 지키지 못하게 된 점은 양해 부탁드립니다. 그러나 그것과는 별개로 이 두 가지 문제에 대해서는 제 생각을 한번 정리해둘 필요가 있다고 판단했습니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

[물온도어떠세요 @raiinonmeee]

안녕하세요. 며칠간 이어진 여러 일들을 보며 정리하게 된 제 생각을 적어보려고 합니다.

이 글을 쓰게 된 데에는 도ㅁ님께서 올려주셨던 글이 하나의 계기가 되었습니다. 글을 읽으며 저 역시 이번 일에서 서로 다른 전제로 이야기하고 있었던 부분들이 있지 않았나 생각하게 되었고, 그중 제가 한번 이야기해보고 싶었던 두 가지 부분에 대해 제 생각을 정리해보았습니다.

특정 개인에 대한 비판이나 저격을 목적으로 하는 글이 아니며, 이번 일을 계기로 제가 가지고 있던 의문과 생각을 이야기해보고자 합니다. 불필요한 검색 노출을 피하기 위해 일부 명칭은 자음이나 써방명으로 표기하겠습니다.

제가 이야기하고 싶은 것은 크게 두 가지입니다.

첫째, ‘알페ㅅ는 숨어서 해야 한다’는 전제는 구체적으로 무엇을 의미하는가.
둘째, 네임ㄷ의 영향력에는 어떤 책임과 권한이 따라오는가.

1. ‘알페ㅅ는 숨어서 해야 한다’는 것

저는 사실 이 전제를 어디까지로 이해해야 하는지가 조금 어렵습니다.

특히 저는 ‘본체에게 들이밀지 않는 것’과 ‘본체에게 닿지 않게 하는 것’은 서로 다른 문제라고 생각합니다.

전자는 멘션이나 태그, DM, 공식 해시태그 등을 통해 당사자에게 해당 내용을 적극적으로 보여주지 않는 것이라면, 후자는 검색이나 추천 알고리즘, 제3자의 전달 등을 통해 우연히 발견될 가능성까지 최대한 차단하는 것이라고 생각합니다.

후자까지 포함한다면 팬 개인에게 요구되는 책임의 범위는 훨씬 넓어집니다. 그렇다면 그 범위까지 알페ㅅ를 하는 사람에게 요구되는 것이 모두가 공유하고 있는 전제인지, 공유하고 있다면 구체적으로 어디까지의 책임을 포함하는지, 또 그 책임을 어느 정도까지 서로에게 기대할 수 있는지 한번쯤 이야기해볼 필요가 있다고 생각합니다.

물론 여기서 제가 이야기하는 것은 희롱트와 같은 수위 높은 발언에 관한 것이 아닙니다. 그것은 별도의 문제라고 생각합니다.

이 구분이 제게 더 불분명하게 느껴지는 이유는 공식적인 공간에서도 이미 본체들의 관계성을 언급하고 소비하는 일이 존재하기 때문입니다.

예를 들어 냉ㅂ 본방에서는 유튜브 댓글에 있었던 ‘엘리트 왕자 솑ㅈㅇ과 말괄량이 공주 킴ㅍ’이라는 관계성 표현을 제작진이 직접 가져와 읽었고, 결과적으로 해당 표현은 본체에게 명백하게 ‘닿았습니다’. 방송 자체에서도 두 사람의 관계성을 하나의 방송 요소로 활용하고 있고요.

그렇다면 여기서 다시 질문이 생깁니다.

‘숨어서 해야 한다’는 것은 본체에게 일부러 들이밀지 않는 것을 의미하는 것일까요? 아니면 본체가 우연히 발견할 가능성까지 팬들이 최대한 차단해야 한다는 의미일까요?

저는 전자에는 별다른 이견이 없습니다. 그러나 후자까지 당연한 전제로 받아들여야 하는지는 여전히 의문이 있습니다. 또한 같은 관계성에 대한 언급이라도 트위터, 유튜브, 방송 등 플랫폼과 맥락에 따라 다르게 판단되는 것이라면, 그 차이를 만드는 기준이 무엇인지도 궁금합니다.

어쩌면 우리가 합의해야 하는 것은 단순히 ‘닿느냐/닿지 않느냐’가 아니라 ‘무엇을, 어떤 방식으로, 어떤 맥락에서 전달하느냐’에 관한 기준일 수도 있다고 생각합니다.

2. 네임ㄷ의 책임과 권한

도ㅁ님의 글에서 네임ㄷ에게 책임을 기대한다면 어느 정도의 권한도 주어야 한다고 말씀하신 부분이 흥미로웠습니다.

저는 이 부분에서는 조금 다른 생각을 가지고 있습니다.

많은 사람이 어떤 계정의 말을 듣게 되었다는 사실과, 그 계정에게 공동체의 규범을 설정하거나 다른 사람을 대표해 말할 권한이 생겼다는 것은 별개의 문제라고 생각합니다.

팔로워가 많아지면 자신의 발언이 미치는 영향이 커지는 만큼 그 영향력에 대해 조금 더 신중할 필요는 있을 수 있습니다. 그러나 그것이 곧 다른 사람들의 행동에 대해 기준을 제시하거나 판을 관리할 권한으로 이어지는지는 잘 모르겠습니다.

이는 현재 네임ㄷ로 여겨지는 분들의 의견이 옳은지 그른지를 판단하려는 이야기는 아닙니다. 그 의견에 동의하고 자발적으로 참고하는 것과, 영향력이 있다는 이유로 판을 관리할 책임이나 대표할 권한이 주어진다고 보는 것은 별개의 문제라고 생각합니다.

예를 들어 자신이 직접 경험하지 않은 사건이나 현장에 대해 이야기할 때에도 ‘네임ㄷ’라는 이유만으로 그 발언에 특별한 대표성이나 권한이 부여될 수 있는지도 의문입니다.

오히려 저는 다른 방향도 가능하다고 생각합니다.

네임ㄷ에게 판을 관리할 책임도, 판을 대표할 권한도 부여하지 않는 것.

영향력이 큰 계정의 의견 역시 어디까지나 한 개인의 의견으로 받아들이고, 각자가 그것을 참고하거나 동의하거나 동의하지 않을 수 있는 구조 말입니다.

[➕𝘕𝘢𝘱𝘱𝘦..🧡 @moonie__z]

@tjalswls09 사과 감사하구요. 어쨌든 알겠습니다.

[➕𝘕𝘢𝘱𝘱𝘦..🧡 @moonie__z]

이건 또 무슨 신선한 소리지? 1) 저분께서 사과를 언제 계속하셨으며 2)제가 언제 알계파서 조롱했으며 3)스핀은 언제 찾아갔다는거죠?
알계님, 저에게 인용은 못다시고 다른 분 인용해서 박살난 소리를 하고 계세요? 네?

[구칠 @tjalswls09]

플 내내 몇번이고 똑같이 해명하시고 사과하셨는데 이틀 동안 이해 못하고 계속 똑같은 말만 반복하면서 캡박에 알계 파서 조롱하고 남의 스핀 찾아와서 시비 걸고.. 본인들 입으로 하지 말라던 짓들 싹 다 해놓고선 대체 누가 누구한테 싸불을 논하고 어른다운 행동을 논하는 거지? ㅋㅋㅋ

[➕𝘕𝘢𝘱𝘱𝘦..🧡 @moonie__z]

@tjalswls09 그걸 저와 종님 스레드에 저런 스탠스로 인용하시면 오해하기가 쉽지 않겠나요 알계님?

[➕𝘕𝘢𝘱𝘱𝘦..🧡 @moonie__z]

탐라에 계신 분들 죄송합니다 참고부탁드립니다

[➕𝘕𝘢𝘱𝘱𝘦..🧡 @moonie__z]

제가 당분간 네가티브성 퍼블트를 좀 계속하지 싶은데 불편하시면 블락이나 블블해주시면 감사하겠습니다
솔직히 순덕대표 종님 퍼블트가 트리거였고 아주 오래된 생각이 있어서 할 말이 좀 많아요

[➕𝘕𝘢𝘱𝘱𝘦..🧡 @moonie__z]

알계로 저러고 있는점이 최종 짜침
공계까고 들어오시던가 디엠으로 직접 연락주시죠 아니면 가오 떨어지게 그 알계로 계속 허공저격하세요ㅎㅎㅎ

[➕𝘕𝘢𝘱𝘱𝘦..🧡 @moonie__z]

내가 그런 수를 쓸거면 진작에 썼겠지 지금같이 등신처럼 공계까고 지랄했겠어요? 생각을 좀 하세요

[➕𝘕𝘢𝘱𝘱𝘦..🧡 @moonie__z]

아니 알계를 판 적도 스핀을 찾아간 적도 없는데 그 발언 책임질 수 있으세요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[🦷 @I_l0ve_p00ng]

답변 전부 읽었습니다.

우선 제가 드리고 싶었던 말씀은 ‘허공저격이 괜찮다’는 의미가 아니었습니다. 최대한 문제가 생기지 않는 방향에서 각자의 성향에 맞게 덕질을 하고자 하는 제 바람은 이전이나 지금이나 같습니다.

당시 무분별한 AI 이미지 사용이나 본체가 직접 수요의 출처를 궁금해하던 상황 등을 보면서, 그 시점에는 특히 서로 조금 더 조심하는 것이 필요하다는 제 개인적인 의견을 말씀드리고 싶었던 것입니다.

다만 이번 일을 겪으면서 제가 의도했던 것과는 별개로, 제 표현이나 전달 방식이 누군가에게는 ‘집단 전체를 향한 허공저격’으로 받아들여질 수 있다는 점은 알게 되었습니다. 그 부분에 대해서는 이미 제가 여러 차례 말씀드렸듯이 저 역시 돌아보고 있고, 앞으로는 오해의 여지가 있는 표현은 조금 더 신중하게 생각하겠습니다.

아무리 네임드인지 아닌지, 팔로워가 많고 적은지와 관계없이 결국 서로 사람 대 사람으로 이야기하는 일인 만큼, 감정이 앞서면 처음의 의도와 달리 말이 날카로워지고 불필요한 싸움으로 번질 수 있다는 것도 알고 있습니다. 그렇기에 누구나 자신의 발언이나 대처에 대해 돌아보고 사과할 수 있다고 생각하고, 저 역시 제 발언에서 부족했던 부분에 대해서는 이미 거듭 사과드린 것입니다.

다만 제가 한 부분에 대해 사과하고 돌아보는 것과, 제가 하지 않은 행동이나 의도하지 않은 행동까지 제 책임으로 인정하는 것은 별개의 문제라고 생각합니다.

특히 사실과 다른 내용이나 오해가 퍼지는 것은 굉장히 빠른 반면, 그것을 다시 하나하나 확인하고 정정해야 하는 입장에서는 상당히 피로하고 괴로운 일입니다. 더욱이 정확한 사실관계가 확인되지 않은 상태에서 여러 사람이 한마디씩 덧붙이다 보면, 처음의 내용과는 전혀 다른 이야기로 받아들여지고 결국 사실관계를 확인하기보다는 한 사람을 향한 비난과 공격으로 이어지는 상황이 생길 수 있다고 생각합니다. 저는 지금 실제로 그런 상황을 겪고 있는 입장이기 때문에, 상당히 힘들고 괴로운 일이라는 점을 말씀드리고 싶습니다.

그리고 제가 이전에 말씀드렸던 “찔리지 않으면 스루하면 되는 것 아니냐”는 표현은, 당시에는 제가 이미 제 발언이 특정인을 지목하거나 특정 판을 공격하려는 것이 아니라 본체에게 피해가 갈 수 있는 부분에 대해 전체적으로 조심하자는 취지를 이미 설명드렸음에도, 왜 자신까지 문제의 대상으로 받아들이시는지 당시에는 이해하지 못해 그렇게 답변드린 것입니다.

다만 그렇다고 해서 제가 당시 전달하고자 했던 ‘본체에게 피해가 갈 수 있는 부분은 서로 조심하자’는 취지 자체가 잘못되었다고 생각하지는 않습니다. 그리고 그 방식에 동의하지 않으시는 것 역시 존중하고 이해했습니다.

저 역시 이 일을 더 이상 싸움으로 이어가고 싶지 않고, 이 과정에서 서로 더 이상 상처받는 일도 없었으면 합니다. 서로의 의견이 다를 수 있다는 점은 인정하되, 적어도 확인되지 않은 사실이나 상대방이 하지 않은 행동까지 확대해서 받아들이는 일은 없었으면 합니다.

답변 주셔서 감사합니다.

[➕𝘕𝘢𝘱𝘱𝘦..🧡 @moonie__z]

@I_l0ve_p00ng 넵, 제가 처음부터 의문을 제기했던 지점에 대해서도 이제는 충분히 전달된 것 같고, 전달 방식에 대해서도 돌아보겠다고 말씀해주셨으니 저 역시 이 이슈에 대해서는, 더 덧붙일 말은 없을 것 같습니다. 답변 감사합니다.

[➕𝘕𝘢𝘱𝘱𝘦..🧡 @moonie__z]

종님! 차단을 풀지 않으셨기에 퍼블트로 작성하는 부분 양해부탁드립니다. 프라이빗하게 얘기를 나누고 싶은데 저에겐 그조차 허락되지 않네요! 유감입니다.
논점이 허공저격에 맞춰졌다.< 맞습니다 추탐에서 도를 넘는 성희롱트를 자만추하셨다며 숨이 턱턱 막힌다고 저격하듯 글을 쓰셨는데

[➕𝘕𝘢𝘱𝘱𝘦..🧡 @moonie__z]

@I_l0ve_p00ng 다시 한 번 얘기할 기회를 주셔서 감사합니다. 저는, 앞으로도 선생님을 차단하지 않을 생각이니 언제든지 의견이 있으시면 자유롭게 전해주시면 되겠습니다.

[➕𝘕𝘢𝘱𝘱𝘦..🧡 @moonie__z]

@I_l0ve_p00ng 다만 판에 대한 자정의 필요성과, 그 문제를 집단 전체를 대상으로 말하는 방식의 적절성은 별개의 문제라는 제 생각은 여전히 같습니다.
선생님과 저와의 생각이 결국 평행선을 달릴 수 있겠지만 적어도 어떤 지점에서 의견이 갈리는지는 명확해졌으면 좋겠습니다.