@gummibear737 It will take a very long time to become economically unviable. Prod is about 80% at 20 years.. I've seen panels producing energy after 40 years.. There is no fuel, almost no maintenance cost , so after the investment is amortized even a 20% output is viable
@DocLucas4 @Emmanuel_microb Tout ce que je dis c'est que si on veut vraiment savoir si ça fonctionne, il faut faire une étude sérieuse(c'est en cours) et après on saura... Il ne s'agit pas de décider de l'utiliser en dehors de ce cadre à se stade
@DocLucas4 @Emmanuel_microb Il n'y en a pas...c'est pour ça que j'affirme pas que l'IVM à un effet et que vous ne devriez pas affirmer le contraire... Cochrane conclu qu'ils ne peuvent pas se prononcer dans un sens ni dans l'autre
@DocLucas4 @Emmanuel_microb Il y a une myriade d'études observationnelles, RCT et meta analyse pourris positives et négatives.. Rien qui permet de conclure.. Beaucoup d'observateurs voient un lien de cause à effet entre l'HCQ et toutes les autres mollecules repositionnées ce qui est profondément irrationnel
@DocLucas4 @Emmanuel_microb Citez moi une seul RCT publiée dans un grand journal qui conclue à l'inefficacité de IVM et qui ne soit pas sous dimensionnée comme celle du JAMa-(l'outcome "death" qui n'est pas si secondaire est en faveur de l'IVM mais pas statistiquement significatif du au faible nbre d'evt)
@chezpasdur@LerouxArthur10 "should not be used".. Il serait intéressant qu'ils expliquent pourquoi... En soi, cette annotation n'a rien de scientifique..
@Ecole_Oubliee@barriere_dr@FCREMIEUX Sur les 26 : Combien sont mort avec le Covid ? Combien avec comorbidités ? Combien étaient vaccinés.. À vos recherches..
@Looys30 @baboussible @Almaric5 @Le___Doc@sf_pediatrie En fait les 20 enfants décédés en france avaient tous des pathologies préexistantes et étaient donc probablement vaccinés... Il n'y a juste pas de sujet
@Looys30 @baboussible @Almaric5 @Le___Doc@sf_pediatrie Il est important de rappeler que les enfants (et c'est heureux) ne sont pas concernés par le Covid.(0% = <1%)
@DocLucas4@Hirequiem@Le___Doc@sf_pediatrie Je suggère qu'il y a encore beaucoup d'incertitudes et qu'on devrait peu être prioriser là où le bénéfice est significatif et rester prudent dans les autres cas.. Merci pour votre réponse 😉
Autre constat des chercheurs: les personnes étaient plus susceptibles d'être infectées par BA.2 que par BA.1, quel que soit leur statut vaccinal, mais surtout si elles étaient vaccinées voire vaccinées avec rappel.
Ce qui suggère un échappement immunitaire + prononcé pour BA.2.
@DocLucas4@Hirequiem@Le___Doc@sf_pediatrie Je ne pense pas qu'il y ait de précédent dans l'histoire de la vaccination pour des vaccins non sterilisant.. Le problème est clairement la circulation massive malgré la vaccination et qui semble aller de pair avec l'accélération du rythme d'apparition des variants.. 4/4