MORRY

島根→大阪→京都→四日市→大阪→東京 人生初の東京です。企業法務関係の仕事をしています。

[MORRY @morry1981]

記者の視点はそうかもしれないが、反対に取材される側は、どんな記事を書かれるか分からない“恐怖”をか感じるのでは

不適切行為の元特捜検事、笑顔で「名刺いただけます？」「だから名刺をください」 懲戒免職前に直撃取材した記者が体験した“恐怖”とは（ABEMA TIMES） https://t.co/Y623pDtiXc

[Shoko Egawa @amneris84]

新聞・テレビも、検察の記者会見の異様さを報じよう。これじゃ「国民の皆様」へのお詫びにはなりませんよ　→最高検「録音・撮影・ネット接続禁止」記者会見に初参加、検事の不祥事より強く残った異様な風景|弁護士ドットコムニュース https://t.co/3lhWVhPHdo @bengo4topicsより

[みろろ @miroro_days]

私はやる気がない部下には仕事をあげないスタンスだけれど、その断った仕事を他の誰かがフォローしてその誰かの大事な時間を浪費させているのに、そんな事はサラサラ考えずに、さらにそれを「危機管理」とか言えちゃう面の皮すごい。こういう自分が楽する事だけを考えられる人のメンタリティ眩しい。

[MORRY @morry1981]

copilotに作らせた契約をそのまま依頼してくる事業部が増えてきている。
それは別に気にはしないが、内容についてどう考えているか確認したら、copilotの書いた解説が送られてきた。。
copilotの言っている程度のことは分かったうえで、事業部の担当者としての考えを知りたいのに。。

[おいぬさん｜新入社員のミカタ @oinu_koinu_13]

「人手不足だからって、新人を補充するのっておかしくないですか？」

限界だった現場で、
同僚が部長にそう言った。

「何言ってんだ。人が増えたら楽になるだろ」
部長は、当たり前の顔をしてた。

でも、その同僚はこう続けた。

「今でも回ってないのに、

[りくひろ @RIKUHIRO7]

https://t.co/uq2BJ411ck

[koh_21powered @koh_21powered]

やかましい。御大を崇め祭り立て、イエスマンの取締役を選んできたのはてめーら株主だろが。経理の末端は被害者や。分配可能額以上の配当貪った強欲野郎がプライド語るなや

不正会計のニデックが株主総会、社長陳謝も「経理担当にプライドはないのか」「永守氏が説明を」の声
https://t.co/50CaAtBITN

[弁護士 岩崎祥大【Lawyer’s INFO代表】 @koshikakebengo]

ちなみに大手事務所ではほぼ【　】で統一されてるはずです。

長い契約書に複数人でコメントを入れることが多いので。

長い契約書にコメント機能でコメントすると
・すごく見にくくなる
・ワードの挙動がおかしくなって「うわぁあー」ってなる
・見落としが発生しやすくなる
・印刷する時ツーアップだと小さすぎるので紙が無駄になる
・コメント機能多いと印刷した時後ろにコメントまとめられたりして読みにくい

など多数のデメリットがあるので、
【　】が徹底されている。

大手の弁護士は、概ねワードのコメント機能に嫌な思いをさせられたことがあるので忌避しがち。

一方、
一般的な10ページ前後の契約書だとクライアント側はむしろコメント機能を使ってるケースが多く、
かつ弁護士の本文コメントの削除とか履歴の統一とかいちいち大変なので、
クライアント的にはコメント機能の方が喜ばれるケースも多い。

[おいぬさん｜新入社員のミカタ @oinu_koinu_13]

アメリカで働いてたときに、一番衝撃だったのはこれ。

だいたい3年以内に、
みんな会社を辞めていく。

最初は本気で意味がわからなかった。

「え、もう辞めるの？」
「やっと仕事に慣れてきたのに？」

つい口に出したら、
同僚は笑ってこう返した。

「いや、逆だよ。↓

[石埼学 @ishizakinyaoon]

ワレは、熟考の末、やっぱ、国旗損壊罪には反対。国旗を損壊する行為が表現行為とはワレには考えられず、せいぜい表現とみなされる象徴的言論としか思えないのだが、それにしても、その程度の物に対する有形力の行使には、我ら自由の使徒は言論でもって闘うべきだという結論に達した。
そして、我が国民には、国旗を損壊する不届きな輩に対して自由な言論でもって糾弾し、思想の自由市場から排撃するだけの力があると考える。刑罰を科すのは時期尚早だ。

[MORRY @morry1981]

仮想CTOが怒号、疑似SNSで炎上　インシデント対応を「eSports」に？　企業対抗でバトル（＠IT） https://t.co/wZkdeStBxw

[弁護士 吉峯耕平 @kyoshimine]

阿部監督の逮捕事案であるが、私としては、制度として一番問題なのは

「（準）現行犯逮捕の後、警察によるマスコミへの情報リーク」

だと思う。
様々な事情があり、DV案件の被害者救済を重視するため、広めに逮捕せざるを得ないということはありうる。仮にそうであっても、実名報道する必要はない。

[魚占い @sakanauranai]

「弁護士は身分ではない、ただの資格、ただの職業にすぎない。資格を取ったというだけで食えると思うな」といって始まった改革なので、「ただの職業なのに金にもならん仕事をする理由なんてない」といって実入りが少なく負担ばかりが大きい分野から人が離れていくのは、改革の帰結として当然すぎる。

[MORRY @morry1981]

休むと仕事が溜まりすぎるのは、そんな体制にしてしまったことが根本的な問題だな。

[三村真宗📘U-ZERO（ユーゼロ） @Masa_Mimura]

30半ば〜40半ばで英語にコンプレックスを抱える方へ

40歳で一念発起して取り組んだ英語の学習方法をnoteにしました。正しい学習方法で負荷を掛けて勉強すれば必ず英語力は驚くほど伸びます。

（本noteは出版社の許諾を得て拙著「最高の働きがいの創り方」から抜粋して作成）
https://t.co/zWT1KqjDCC

[白石忠志 @shiraishijp]

「老害おじさん図鑑 法学者篇」
ご要望をいただいたので、掲出用に改善してもらいました。法学の実態にあまり合わない「査読帝王おじさん」が「この分野は素人ですがおじさん」に差し替えられました。

[neveu @strelitzia5680]

昔受けたマネジメント研修のロールプレイでひたすら反抗的な部下に対処しろというのがあって、最後に「これは業務指示です。それでもあなたが従わないのであれば次のステージに進みます」的なことを言ったらそれが正解だって言われたわ。

[渡邊弘 @koreiwa1968]

私は刑訴法は専門外ですが、例えば田宮刑訴新版30頁には「検察官の『後見的弁護』（これを実質的弁護と呼ぶ）も重視される……」と書かれており、検察官が「公益の代表者」ならば、無実の人を見つけたら、積極的に再審開始を求める義務があると解しうるのではないかと思います。なお、cf.439条1項1号。

[MORRY @morry1981]

ハラスメントに対して厳しい社会になる中で、謝罪を受ける側も気をつけるべき点があることがよく分かる。

[新実彰平/参議院議員・京都・維新 @niimishohei]

本件、様々なご意見を賜っています。

政府が「小浜京都ルートありき」の立場であると表明するが如き発言を政府高官がなされた以上、真摯な協議に戻るためのプロセスとして、謝罪・撤回を頂くことは不可欠でした。また、国民の皆様からの整備委員会への不信感を取り除くためにも、公の場でご発言の修正を頂く必要がありました。その感覚には今も変わりありません。

しかし、その様が一枚の写真や、数十秒の動画に収まった時の印象の力に、(私個人に関しては)想像が及んでいませんでした。メディア出身であるにも関わらず。

この瞬間の前後、メディアがいないところにおいては、淡々とした相互の段取りの確認も、和やかなトーンでの先方からの次回会合の話題提起も、なされています。恫喝も、叱責も、当然ながらありませんでした。このプロセスはお互いのために必要なものだ、との共通認識があったものと思っています(パワハラ当事者の典型的な言い分だ、とどこまでいっても言われてしまうかもしれませんが)。

しかし、カメラが入ったこの瞬間における、一方が直立し一方が頭を下げているという構図や、前後の雰囲気からは想像の及ばなかった"涙"、それらだけが世に届くことが国民の皆様とのミスコミュニケーションを招く可能性を、その場においても感じるべきでした。

真摯で落ち着いた協議を取り戻すという目的のために、より良い方法があったのではないか。私としては、今そのように考えています。

[五代 @godai_ceo]

https://t.co/OTgh2h6fV7