もると

勤務医（放射線診断専門医）、基礎研究者（医学博士）

[もると @moruchan194]

「サブスペ」15領域の専門医、広告容認へ
基本領域と重複の学会認定専門医は不可、厚労省
https://t.co/f9RU044SlU

[もると @moruchan194]

当院は、助教以上の医師に研究活動／科研費申請を義務化しておきながら、定時外の研究時間を労働時間に含めないよう強く要請していた。
研究／教育時間が労働と見做されるのであればありがたい。
https://t.co/hNBzWiZCFL

[読売新聞オンライン @Yomiuri_Online]

大学病院での医師の教育や研究は「労働」、厚生労働省が曖昧な「自己研さん」通達を改正 : 読売新聞オンライン https://t.co/5l0zaPpbKm

[玉木雄一郎（国民民主党） @tamakiyuichiro]

先日、ある国立大学の教授と話をしました。今、ブームのAI、6G、量子、宇宙などにはドカンと膨大な予算がつくが、研究者が少ないので予算が使いきれないし成果検証も不十分。他方で、基礎研究の分野にはなかなか予算がつかない。国が特定分野をターゲティングするのもいいが、運営費交付金を増やして多様な分野の研究ができるようにしてほしいと。学生の時に半導体の研究者になりたいと言ったら今から半導体なんか研究しても意味がないよと言われたそうだ。あれから20年、半導体も半導体の研究者も日本に足りない。貴重な意見だと思いました。

[もると @moruchan194]

@k_e_ymst 機械式時計を着けて監督してしまいました。試験ごとに1秒ちょっとズレたため相当焦りました...

[もると @moruchan194]

機械式時計を着けて監督したが（それしかないので）、試験ごとに時間が数秒ずれたため、だいぶ焦った...

[ライブドアニュース @livedoornews]

【大阪の会場】試験時間が約15秒短くなるミス、共通テストの地歴・公民で
https://t.co/PRl5NE26WF

タイムキーパー役は、誤差の範囲だろうと考え、監督者に報告しなかったという。試験終了後に受験生1人から指摘があり、このミスがあった試験室で受験した47人が、再試験の対象となった。

[もると @moruchan194]

@michanmikeneco 私の部屋では、主任監督も副監督もタイムキーパーも皆、大学病院の勤務医でしたよ。

[ﾈｺﾁ~ @pdgZk3A7h5I9aag]

大学病院に勤務していると、共通テストの試験監督をすることになる医師がいるが、試験監督は医師じゃなくてもいいのではないかと毎年思ってる。
試験監督、雇えばいいのにな。

[もると @moruchan194]

自分の周りの試験監督は医者だらけでした（大学病院医師80名ほど召集）
医療逼迫する金沢も同様なのだろうか...

[ジツーニ・バ・カダーナ @old_keynesian]

今日も一日

[もると @moruchan194]

@29silicon トラブル時は自分だけで抱え込まず、気兼ねなく入試本部を頼るべきと。
心して臨みたいと思います！
ありがとうございます。

[もると @moruchan194]

@tddd_d それは驚愕です😱 大学教員を何だと思っているんでしょうか...

[もると @moruchan194]

@elle_tym 不正がないのを祈るばかり。マニュアルが分厚すぎて、トラブル対処法を把握しきれないですよね...

[もると @moruchan194]

起こり得るトラブルの数が多すぎて、とてもじゃないけど分厚いマニュアルを把握しきれない。トイレ離席すら適切に対処できるか怖い。自分がセンター試験を受けた時の監督に、今更ながら感謝。
受験生に不利益が生じないよう、何事も起こらないよう祈るばかり🙏

[もると @moruchan194]

共通テストの試験会場(大学キャンパス)は沢山の小部屋に分かれ、それぞれに教授/准教授クラス1名と助教以上2名が配置される予定。
とても非効率的で、人材の無駄遣い。

マニュアル業務に慣れない大学教員が、トラブルに怯えながら一日中拘束されて日給1万円。問題があれば世間から袋叩き。嫌だなぁ...

[モト @29silicon]

今日あたりから入試監督者の説明会が各大学で行われるはず。説明だけでみっちり2時間はかかる。現役教員の皆さん、がんばって下さい。
たまに勘違いしてる受験生がいますが、共通テストの監督者のほとんどは大学の先生ですよ。試験監督の専門家じゃないし、ましてやバイトのおじさんでもありませんｗ

[もると @moruchan194]

@w4rZ1NTzltBKRwQ 医師の自由も著しく侵害しようとしている方です。

[榎木英介 独立系病理医（学士編入） @enodon]

@moruchan194 最初は研究医を目指していたのですが(神戸大の学士編入は研究医養成コースだった)のですが、nature誌に奨学金制度の拡充の投書をしたら研究室を追い出されてしまい、もう無理だと断念しました。

[もると @moruchan194]

@enodon ご返信ありがとうございます。
少なくともモテ度の欄は逸脱しているのですね。
個人的には先生がなぜ、研究医という進路を選択しなかったのか、興味が湧きました（医学部在学中でもMD-PhDコース等で研究できたのではないかと）

[榎木英介 独立系病理医（学士編入） @enodon]

@moruchan194 捏造とまでは言えないのですが、誇張ですね…。婚活に苦労するとかモテモテはちょっと逸脱してるなあと…。

[もると @moruchan194]

@enodon 本意でない内容が拡散されてしまったとのこと、心中お察しします。
誤解を解くためにも、このパネルのどの内容が番組スタッフ（朝日放送テレビ）の捏造なのか教えていただけるでしょうか。

[もると @moruchan194]

@enodon 私自身も医学部在学中に研究室に昼夜通っていましたが、途中で所属研究室が消滅する大事件があり、その他にも医学生物学研究の闇をたくさん目撃し、バイオ研究はもう懲り懲りという気持ちになりました。

[もると @moruchan194]

@enodon 情報ありがとうございます。良く分かりました。
医学生の立場で日本の奨学金問題についてNature誌に単著で発表するのはすごい行動力だと感嘆するのと同時に、それを咎めて研究室から追い出す教授の狭量さを嘆かわしく思いました。