Man kann sich als Deutscher nur bei allen Israelis und allen anderen Menschen, die noch einen Rest an Moral und Anstand haben, für diese Regierung entschuldigen, was ich hiermit im eigenen Namen und im Namen aller, die diese Einschätzung teilen, tun möchte.
Als Mitglied der CDU Deutschlands fordere ich Friedrich Merz auf, SOFORT von allen seinen Parteiämtern zurückzutreten und sein Bundestagsmandat niederzulegen.
Friedrich Merz vertritt nicht die Interessen der Bundesrepublik Deutschland, so wie die CDU es vorgibt.
Die Bildung einer Koalitionsregierung erfordert Kompromisse. Friedrich Merz findet keine Kompromisse, er kapituliert.
Eine viel zu hohe Neuverschuldung, Klimaneutralität im GG, die von Merz postulierte Energiepolitik mit neuen Gaskraftwerken, sowie weitere Punkte überfordern unser Land absolut.
Friedrich Merz macht deutlich, dass es ihm um Macht geht, nicht um das Wohl unseres Landes.
Der Kurs, den Merz nimmt, zerlegt unsere Zukunft, unsere Zivilisation, unsere Werte.
Die CDU muss die Sondierungen mit der SPD neu ansetzen, gerne mit Carsten Linnemann an der Spitze!
Dann müssen die zwei größten Probleme unseres Landes ganz oben auf der Agenda stehen: Geburtenarmut und Islamisierung.
Gerne RT
#MerzKannEsNicht
@CDU@CSU@cducsubt@CDUNRW_de@PrienKarin@_FriedrichMerz@thorsten_frei
Hab mir jetzt die Rede von #Vance angeschaut nachdem ja ua der Bundeskanzler, Pistorius, Agnes Strack-Z und Habeck große Empörung geäußert haben. Ich dachte, das müssen ja große Angriffe gewesen sein. Aber meine lieben Leute, wenn ihr das nicht aushaltet, dann seid ihr nicht besonders kritikfähig. Kernaussage war, die Regierenden müssen in einer Demokratie auch unbequeme Meinungen aushalten und dürfen diese nicht unterdrücken. Was ihr offenbar nicht könnt und wollt wie eure beleidigten Reaktionen zeigen. Und ja, er hat auch gesagt, dass die unkontrollierte Zuwanderung der Sicherheit der Bürger schadet. Auch das wollt ihr offenbar nicht hören. Sieht man aber jeden Tag. Ihr werdet euch die nächsten Jahre gerade auch aus den USA noch einiges anhören müssen was ihr nicht bei einer Meldestelle anzeigen könnt. Und wir werden auch das militärische Engagement der Amerikaner für Europa nicht herbeischmollen können. Das ist die bittere Wahrheit.
Im Kern basiert jedes totalitäre System auf dem gleichen Gedanken: Gib ein höheres (am besten sogar ein unerreichbares) Ziel vor und erkläre dann, dass dieses Ziel so (überlebens)wichtig ist, dass dessen Erreichung über allem stehen muss.
Mache dabei immer wieder klar, dass am Ende das Paradies auf alle wartet.
Haben das die Leute erst mal verinnerlicht, kannst Du die Daumenschraube fast nach Belieben anziehen.
Der Grund, weshalb so viele Menschen den totalitären Kern einer Idee nicht erkennen, liegt daran, dass am Anfang das Ziel so nett und so harmlos klingt.
Erinnern Sie sich, wie empört die halbe Republik auf das Video von Sylt reagierte? Damals kochte das Land! Und heute? Hier feiern Menschen offen Terror & Judenhass, aber wo bleibt die Empörung? Wo ist plötzlich all die Entrüstung hin?
Das konsequente Vermischen von ungesteuerter #Asyl-Migration mit geregelter Einwanderung von Arbeits- und Fachkräften ist Zeugnis davon, das Problem nicht erkennen, benennen, geschweige denn lösen zu wollen.
Es wird unterschätzt, welche gravierenden Folgen es für Steuern, Wohlstand & Sozialkassen hat, wenn sehr gut bezahlte Industriearbeitsplätze bei Firmen wie VW oder BASF dauerhaft abgebaut werden.
Das zieht sich durch vom Bäcker in Wolfsburg bis zum Immobilienmakler in der Pfalz.
Rechtswissenschaftler Kai Ambos bei #Lanz (24.07.2024) zur offensichtlich vergessenen Rechtslage bezüglich der im Grundgesetz stehenden Meinungsfreiheit. Hört und schaut euch diese rund zwei Minuten ganz genau an.
Eilmeldung. Deindustrialisierung live in Deutschland: Der Autozulieferer ZF Friedrichshafen plant in Deutschland bis zu 14 000 Stellen zu streichen!
In den USA investiert ZF Friedrichshafen hingegen kräftig. Und zwar in Getriebefabriken. Deutsches Ingenieurswissen, lange Zeit unser Standortvorteil, wandert ab.
Die guten Gehälter werden zukünftig woanders bezahlt. Dem Weltklima ist nicht geholfen, aber immerhin kann Robert Habeck freudestrahlend von sinkenden Emissionen in Deutschland berichten.
Wenn ein Ehepartner arbeitslos wird, muss der andere zahlen.
Wenn einer krank wird, muss der andere zahlen.
Wenn einer pflegebedürftig wird, muss der andere zahlen.
Aber das gemeinsame (!) Einkommen auch gemeinsam zu versteuern ist ein Privileg, richtig?
#Ehegattensplitting
SPD & Grüne bleiben sich treu: sie machen lieber das unerwünschte bessere und günstigere Angebot (hier Flug) unattraktiver (hier teurer), statt das gewünschte Angebot (hier Bahn) besser (hier günstiger). Letzteres ist einfach zu anstrengend und zu marktwirtschaftlich produktiv.
So wollen sie auch lieber die PKV abschaffen, statt die GKV zu verbessern. Sie erschweren lieber die private Vorsorge, statt die GRV zu verbessern. Sie blockieren lieber den MIV, statt ÖPNV und Rad attraktiver zu machen. Uvm.
Der Lohn des normalen Arbeiters steigt nicht, wenn wir Spitzenverdienern noch mehr Geld wegnehmen oder Unternehmer enteignen.
Die Durchschnittslöhne steigen, wenn es in Deutschland weltweit führende Unternehmen gibt, die gute Gehälter bezahlen können.
Der Schichtarbeiter bei Porsche, Bosch
und Mercedes hat exzellent verdient. Hier im Stuttgarter Raum konnte man mit Fleiß, auch ohne Studium, sehr viel Geld nach Hause bringen. Die halbe Welt hat uns um unsere gut bezahlten Industriearbeitsplätze beneidet.
Diese guten Jobs verschwinden nach und nach, weil unsere Politik dem Wirtschaftsstandort Deutschland gewaltigen Schaden zufügt.
Arbeit lohnt sich in Deutschland immer weniger. Die Schuld wird gerne den gierigen Unternehmern zugeschoben. Dabei sind die deutschen Löhne im europäischen Vergleich absolut in Ordnung.
Problematisch ist die hohe Abgabenbelastung. Laut OECD 48,7% für einen Single-Arbeitnehmer.
„Frauen, Schwule und Juden sind Freiwild“,
sagt ein Bademeister, der seit vielen Jahren in einem Berliner Freibad arbeitet.
Wie tief in den Sand müssen die RotGrünen ihren Kopf stecken, um das nicht zu hören, zu sehen, zu begreifen?
Ich will mein Leben nicht täglich neu aushandeln. Ich will hier in Ruhe, Frieden und Sicherheit leben. Ich will, dass Frauen und Kinder ins Schwimmbad gehen können, ohne Angst haben zu müssen, dass Bademeister wieder Respektspersonen sind, dass Teenager unbesorgt ihre Schwimmbad-Pommes genießen können, dass Religion keine Rolle spielt und Schwule ganz normal nebeneinander auf den Handtüchern liegen können.
Wenn Ihr meint, das sei rückständig, altbacken oder rechts - bitte, dann bin ich all das. Aber diese Zustände müssen ein Ende haben!
Ich fühle mich bestätigt…
Die Diskussion um die Streichung des Elterngeldes bestätigt mich noch einmal grundsätzlich in der leistungsfeindlichen Ausrichtung der deutschen Politik:
„Wenn Du hart arbeitest und etwas schaffst, dann machen wir Dir das Leben so schwer wie möglich - im Zweifel erschweren wir Dir auch die Familienplanung. Aber wenn Du brav nichts oder nur bisschen was tust, sollst Du Dir keine Sorgen machen müssen.“
So ungefähr könnte man diese Ausrichtung zusammenfassen.
Die Anreizsetzung kann nicht für ein Land funktionieren, wie man erkennbar sieht:
Hochqualifizierte wandern aus, Niedrigqualifizierte kommen.
Jeweils individuell rational. Ich verurteile übrigens keinen Menschen, der das in Anspruch nimmt, was möglich ist.
Zurück zum Elterngeld:
Bei meiner Auswanderung hätte das Thema keine Rolle gespielt, da meine grundsätzliche Lebens-Familien-Planung anders aussieht. Aber wenn sich ein Paar dazu entscheidet so zu arbeiten und zu leben, dass das Thema eine Rolle spielt, kann dies natürlich ganz wesentliche Auswirkungen haben.
Insbesondere wenn mehrere Kinder geplant sind. Das deutsche Problem ist ja gerade, dass hochqualifizierte Frauen zu spät und zu wenige Kinder bekommen.
Das Paar lebt in Deutschland, zahlt enorm viele Steuern und soll jetzt auch noch diesem Thema diskriminiert werden? Wow.
Es bestätigt mich einfach grundsätzlich darin, dass man als Mensch - mit welchem Lebensweg auch immer - in Deutschland nicht wirklich willkommen ist, wenn man sich anstrengt und erfolgreich ist.
Deutschland bräuchte eine Willkommenskultur für Leistungsträger und Kinder - kein anderes Land (außer Japan) befindet sich in einem so großem demographischen Problem.
Aber die Politik geht in genau die gegenteilige Richtung. Schafft ein Anreizsystem mit dem sich Arbeiten immer öfter nicht lohnt und Leistungsträger vertrieben werden.
Traurig, aber wahr.
Falls ihr demnächst auf einer Party seid, wo mal wieder irgendeine Spülhilfe echt begeistert von EE ist, weil 'die Sonne keine Rechnung stellt', hier einige Key Points zum Mitdiskutieren:
EE sind grundsätzlich eine großartige Sache, weil sie a) dezentral angelegt und b) im Betrieb praktisch schadstofffrei sind.
Soweit, so gut. Aber:
Anlagen, die EE bereitstellen (i.d.R.Wind und Solar) arbeiten unabhängig vom Bedarf. Sie liefern Energie nicht dann, wann sie gebraucht wird, sondern wann ihre Bedingungen zufällig günstig sind ('Flatterstrom')
Aus diesem Grund müssen EE massiv überdimensioniert werden. Die Propaganda addiert stets die Nennleistung (=Maximalleistung der Anlage) zu riesigen Summen, aber Solar erreicht in Deutschland übers Jahr nur etwa 12% davon, und Wind je nach Bauart und Standort 16-40%.
Im Jahr 2022 waren in Deutschland an Nennleistung etwa 63 GW Solar und 65 GW Windkraft verbaut. Diese lieferten etwa 250 TWh Energie, was nur 22,3% Ausbeute entspricht. Fossile Anlagen liegen bei 80-97%.
Leider schwankt dieser Wert massiv. Im Sommer kann er an sonnigen, windigen Tagen auch mal doppelt oder dreifach zum Mittelwert sein, im Winter in stiller, sternenklarer Nacht nur ein Bruchteil davon.
Das hat zwei ganz gravierende Folgen:
- Für jedes Wind- oder Solarkraftwerk muss ein Backup an fossiler Energie (vorzugsweise Gas, aber auch Braun- und Steinkohle) bereitstehen.
- Die Kosten für diese Backup-Kraftwerke steigen mit Ausbau der EE ständig an, weil sie weniger Betriebszeiten haben und nicht mehr profitabel sind > Subvention!
- Der Überschuss-Strom bei EE-günstigem Wetter muss ins Ausland verramscht werden, Windanlagen häufig abgeschaltet werden zur Netzsteuerung > Subvention!
- Der Anreiz zur Investition ist die garantierte Einspeisevergütung (egal, ob der Strom überhaupt gebraucht wird oder nicht). Bezahlt wird sie von der Allgemeinheit aus der EEG-Umlage > Subvention!
Sollte die Rede auf Stromspeicher kommen: Es gibt sie nicht. Theoretisch haben wir aktuell für etwa 40 Minuten Stromspeicher, praktisch nicht mal für eine Minute, da es keine zentrale Umsetzung gibt. Chemische Batterien sind nicht skalierbar auf den Bedarf eines Industrielandes.
Wenn das Totschlagargument 'Ja, aber Wasserstoff!!' kommt - es gibt auch den nicht. Er ist eine Fiktion. Die Konversionsverluste sind enorm, die Lager- und Transportfähigkeit schlecht, die Kosten riesig.
Eine Wasserstoffwirtschaft ist in weiter Ferne, liebe FDP.
Anlagen zur 'Erzeugung erneuerbarer Energie' (der Begriff ist physikalisch grenzwertig) sind ganz normale Produktionsmittel. Sie haben einen Anschaffungspreis, sie haben Betriebskosten, und eine begrenzte Laufzeit. Sie benötigen Energie und Ressourcen bei Herstellung, Transport, Installation und Anschluss.
Die Bilanz ist erstaunlich durchwachsen. Hier einige Fakten:
- Ein Solarpanel muss (je nach Studie) etwa 16 - 37 Monate laufen, bis erst einmal die eigene Energieschuld abgetragen ist. Bei Windrädern sind es etwa 3-11 Monate.
- Die Rotoren von Windrädern bestehen aus einem Balsaholz-Faser-Gemisch, das Stand heute nicht recyclingfähig ist. Es wird als Sondermüll verbuddelt.
- WKA haben einen extensiven Bedarf an Fläche (knapp ein Fussballfeld), Beton (2.000 - 10.000 Tonnen), Zufahrtswege für Autokrane, schwere, lange Kupferkabel zur Anbindung ans Netz. Häufig wird viel Wald dafür gerodet. Auch Solarkraftwerke sind enorme Flächenfresser.
Die Mehrzahl der Wissenschaftler ist sich einig, daß Deutschland überhaupt nicht genügend Fläche für Selbstversorgung mit EE-Anlagen hat. Die Energie-Autarkie ist also unerreichbar.
Man benötigt große Mengen u.a. an Seltenen Erden wie Neodym, die uns vom Weltmarktführer China abhängig machen. Die Minen, in denen die Metalle für die Energiewende aus der Erde geholt werden, sind hoch umstritten wegen Umweltzerstörung, Wasserverbrauch und Arbeitsbedingungen. Eine solche Mine würde in Deutschland niemals genehmigt werden (und wäre auch kaum durchsetzbar gegen die grünen Umweltschützer, siehe Garzweiler).
Faktisch basiert Erneuerbare Energie auf der klassischen Ausbeutung von Mensch und Natur in der dritten Welt, eine Art neokolonialistisch-spätkapitalistisches Projekt, ein öko-soziales Desaster.
Die Lebensdauer ist begrenzt. Man rechnet bei PV mit 20+ Jahren, die Leistung lässt mit der Zeit nach. Bei Windkraft geht man von 20-30 Jahren aus. Oftmals werden aber Generator und Rotoren nach wenigen Jahren schon getauscht gegen modernere Modelle.
Bei Vollkostenrechnung über die Lebenszeit ist EE keinesfalls umsonst, im Gegenteil liegt sie mit 4-8 Ct/kWh gleichauf mit Kohle. Vor allem der zuverlässigere Offshore-Wind liegt aber einiges darüber. Nicht eingerechnet sind dabei aber die erheblichen Kosten für die Backup-Kraftwerke. Berücksichtigt man diese (was unabdingbar ist!), sind EE deutlich teurer als fossile Kraftwerke.
Mit der Umstellung auf E-Mobilität verschlechtern sich die Aussichten, da immer mehr auch weniger geeignete Kraftwerks-Standorte bebaut werden müssen, die Ausbeute also sinkt, und noch mehr Backup-Gaskraftwerke benötigt werden.
An die erhoffte stetige Verbilligung grüner Energie, wie sie von einer abgebrochenen grünen Theologin rituell immer wieder verkündet wird, glaubt nicht mal Habecks BMWK (-> Video). Industriestrompreise und die Umstellung auf Wasserstoff-Produktionsanlagen (so sie denn jemals kommen) werden weitere zig Milliarden verschlingen > Dauer-Subvention!
Volkswirtschaftlich bedeutet die Energiewende eine gigantische Mittelbindung und daher hohen sozialen Sprengstoff. Der Staat verschuldet sich immer stärker, und macht sich auf Jahre und Jahrzehnte hinaus unbeweglich.
Und am Ende des Tages haben wir unseren CO2-Ausstoß bestenfalls halbiert, zusammen mit unserem Wohlstand, während die Tigerstaaten China, Indien und Brasilien (von Russland ganz zu schweigen) ungehemmt weiter CO2 verblasen, uns von ihren Rohstoffen abhängig gemacht haben und unsere letzten Schwerindustriebetriebe regelmäßig am Weltmarkt unterbieten.
Alles andere wäre nun wirklich ein Wunder.
Und dann schreiben tatsächlich Leute, ich würde den Grund für die Krawalle in Frankreich verschweigen.
Was für ein Grund? Ein Teenager mit Migrationshintergrund wurde bei einer Polizeikontrolle erschossen. Wir wissen die Details nicht, aber das passiert sicher nicht einfach so.
Ist das ein Grund, tagelang zu randalieren? Private Geschäfte zu zerstören und zu plündern? Wenn ja, warum legen wir Deutschen nicht nach jedem Mord durch einen Asylbewerber alles in Schutt und Asche? Warum nicht die Franzosen ohne Mihigru nach jedem Terroranschlag?
Haben irgendwelche Jaques und Moniques nach dem schrecklichen Angriff auf das Bataclan die Städte in Schutt und Asche gelegt? Oder nach der Hinrichtung von Samuel Paty durch einen Islamisten?
Was für einen Grund gibt es für tagelange Randalen? Was glaubt ihr denn, wer ihr seid, wenn ihr denkt, ihr hättet mehr Anrecht, eurer Wut freien Lauf zu lassen?