@ElMonoVapeador@YouTube@TeamYouTube@YTCreadores@YouTube Can you please check this out? Clearly speaking about his experience with a product category does not violate your community guidelines to the best of my knowledge.
Socialist MEP @JerkovicRomana demands de facto bans on vaping, nicotine pouches, and heat-not-burn via cigarette-level regulation on all nicotine products. This ignores harm reduction evidence and risks progress for millions who quit smoking. https://t.co/dDfB66knbl
📢 “Thanks to the #THRSP fellowship program, I was able to deepen my understanding of tobacco harm reduction and develop projects that have helped raise awareness of tobacco harm reduction in Latin America.”
Is 2026 your year?
The Tobacco Harm Reduction Scholarship Programme is open for applications until 11/01. Apply for expert mentoring and up to $12k support to reduce smoking-related harms. Find out more👉https://t.co/B0PW6xPpLx
#TobaccoHarmReduction#THR#harmreduction
@GlobalStateTHR 📢 “Thanks to the #THRSP fellowship program, I was able to deepen my understanding of tobacco harm reduction and develop projects that have helped raise awareness of tobacco harm reduction in Latin America.”
Hacemos un llamado al Congreso de la Unión a que voltee a ver la evidencia científica y la experiencia regulatoria internacional y evite seguir caminando hacia modelos que ocasionarán peores situaciones. #VapeoSinCriminalización.
Además, la prohibición absoluta no reduce el consumo ni protege a menores. Los últimos cinco años lo demuestran: el vapeo continúa, pero cada vez más en mercados informales sin control sanitario.
#VapeoSinCriminalizaciónAdemás
La experiencia internacional demuestra que regular legalmente el acceso a estos productos es una estrategia efectiva para reducir el número de fumadores y las enfermedades asociadas con esta práctica #VapeoSinCriminalización.
La evidencia científica objetiva demuestra que son la opción menos riesgosa y más efectiva para la cesación tabáquica en el caso de los fumadores. #VapeoSinCriminalización.
Sobre este tema, es importante señalar que se trata de dispositivos alternativos a la combustión, que es la vía más común y dañina para el consumo de tabaco y otros productos. #VapeoSinCriminalización.
Plantea:
* Definir los dispositivos prohibidos
* Prohibir producción, comercialización, importación y publicidad
* Cárcel de 1 a 8 años
* Facultades ampliadas a la autor sanit.
El uso personal no se sanciona, pero todo acceso queda en la clandestinidad.
#VapeoSinCriminalización
Analizamos -con evidencia- algunas afirmaciones de @NoticiasCaracol sobre el vapeo para indicar si es FALSO, IMPRECISO O VERDADERO, pero antes, un contexto sobre por qué aparece esta noticia estos días, e invitarles a que sigan la cuenta de @NicotinaRRD para ampliar la información. @tatianagc04@juanrobertovarg
@RicardoMonrealA@Mx_Diputados Lamento que no les importe ayudar a los adultos a dejar de fumar. Las políticas de control del tabaco en México matarán a millones.
Los futuros historiadores de la salud no verán esto con buenos ojos.
El vapeo es significativamente menos dañino que el 🚬 y la alternativa más eficaz para dejar de fumar. Prohibirlo no protege la salud, es más, la pone en peligro y al mismo tiempo perpetúa las miles de muertes que cada año en 🇲🇽 causa el tabaco combustible.
Al mismo tiempo, están entregando un mercado de 26 mil millones de pesos al CO.
Por donde se vea, la prohibición trae sólo consecuencias negativas y dañinas. Es desproporcional y violatoria de los derechos humanos.
La prohibición es una política moralista, autoritaria y carente de respaldo científico. Sostenerla a partir de la desinformación solo empeora las cosas.
👉 Riesgos relativos entre los diversos productos de tabaco y nicotina:
Diputado, decir que los vapeadores “envenenan” a los jóvenes sin distinguir entre productos regulados y adulterados es impreciso y peligrosamente simplista. Vamos por partes:
1️⃣ Los cigarrillos electrónicos no son inocuos, pero son significativamente menos dañinos que fumar.
👉 Public Health England (2015, 2018, 2021) y The Royal College of Physicians (2016) han reiterado que el vapeo es al menos 95% menos perjudicial que fumar cigarrillos combustibles.
🔗 https://t.co/Kub5rWYA4A
🔗 https://t.co/Mg0R75MzLq
2️⃣ El verdadero riesgo está en el mercado ilegal.
La crisis de salud conocida como EVALI, que en EE.UU. provocó hospitalizaciones, fue causada por productos ilícitos con THC adulterado con acetato de vitamina E, no por líquidos de vapeo con nicotina.
🔗 CDC (Centers for Disease Control and Prevention): https://t.co/wMP5XaYvKr
3️⃣ Prohibir no reduce el uso. Solo lo traslada al mercado negro.
En México, el decreto presidencial de 2022 que prohibió la importación de vapeadores no redujo el consumo, pero aumentó los productos adulterados sin control sanitario.
🔗 El Economista (2023): https://t.co/HuVxh71zKw
4️⃣ La OMS ha sido ampliamente criticada por su postura sobre el vapeo.
Expertos de salud pública, como Clive Bates (exdirector de ASH UK), han acusado a la OMS de “ignorar la evidencia” sobre reducción de daños.
🔗 The Lancet Public Health (2021): https://t.co/hGw3RzCKS6
🧠 En lugar de prohibiciones punitivas, lo que se necesita es una regulación basada en ciencia y salud pública, que limite el acceso de menores, garantice la calidad de los productos y brinde herramientas reales para que los fumadores adultos puedan dejar el cigarro.
❌ El cigarrillo mata a 8 millones de personas al año. No hay una sola muerte registrada por vapeo con nicotina regulado.
📢 Prohibir el vapeo mientras se sigue vendiendo cigarrillo legalmente es una contradicción ética y política.
Incredibly, there are some people (large health agencies) claiming that illicit sales have nothing to do with high taxes. Using new data, I show that this is reckless, wilful ignorance. -> https://t.co/6VWszcN1sK
How @BloombergDotOrg opposes e-cigarettes in Brazil. Their grantees are giving iPhones and Apple Watches to young people who submit videos attacking #vaping. It's crazy.
https://t.co/rsma0B2cUN